Bruno Mars a San Siro 14-15 luglio 26

[garmax1]

40 minuti fa, dariob ha scritto:

sono loro ignoranti.

E' possibile, ma magari qualcuno incuriosito da brani del Mars si potrà avvicinare ai classici del soul.

Non credi?

[BEST-GROOVE]

2 minuti fa, garmax1 ha scritto:

Mi stupisco inoltre nel tuo ruolo di moderatore

 

solita frase trita e ritrita ...molla

[garmax1]

13 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto:

solita frase trita e ritrita ...molla

Evidentemente c'è del vero. 

Molla un pēnis! 

[BEST-GROOVE]

34 minuti fa, garmax1 ha scritto:

Evidentemente c'è del vero. 

 

 

Sei sempre te e del vero è solo nei tuoi pensieri

 

[ascoltoebasta]

Che poi non vedo cosa ci sia di "vecchissimo e presuntuoso" nell'opinione di chi è,ancora oggi, curiosissimo musicalmente con ogni genere,casomai alcuni di noi saranno meno assoggettati a ciò che il mercato vuol riversarci addosso,spesso di qualità infima,e più curiosi verso realtà validissime che il mercato ignora perchè meno remunerative.

[raf_04]

sono polemiche sterili ed inutili: ci si lamenta sempre dei prezzi per assistere dal vivo al tennis, calcio, concerti.

.

Ma nel momento in cui fanno sold-out hanno ragione loro, indipendentemente dall'artista (che può chiamarsi Max Pezzali o Bruce Springsteen).

[one4seven]

I prezzi alti dei concerti sono una realtà oramai da un bel pò di tempo, che fa da contraltare al prezzo stracciato della musica registrata. Se guadagnai di meno da una parte, ti rifai dall'altra.
Onestamente preferisco così.  
Molto meglio spendere per un live, che poi la "vera" musica quella è, la sua dimensione live, piuttosto che una valanga di soldi per dei pezzi di plastica da collezione. A mio parere, naturalmente.


Tornado a Bruno Mars, non è tra i miei preferiti. Però..

Però ho apprezzato molto il progetto Silk Sonic (Bruno Mars & Anderson Paak), con l'album An Evening with Silk Sonic (2021)

https://www.discogs.com/master/2375386-Silk-Sonic-An-Evening-With-Silk-Sonic

Secondo me, un lavoro molto molto valido, nella sua area di appartenenza.
Peccato che non hanno proseguito col progetto...

 

 

 

 

[Discopersempre2]

2 ore fa, dariob ha scritto:

@BEST-GROOVE Funziona per gli sprovveduti e sempliciotti ragazzi d'oggi che non sanno né da dove 

vengano né dove si trovano.

Lo so che mio padre o il vostro diceva la stessa cosa.

Ma qui è vero: questo è solo uno degli gli originali (ed è solo il primo che mi viene in mente) copiati

senza anima cioè senza il SOUL che è l'unica cosa che conta:

Il primo forse si ma il secondo che hai detto no, sono loro ignoranti.

Tutto un altro mondo; mi riferisco, naturalmente, all' originale🥰.

Ormai "possono" solo campionare/scopiazzare dal passato; non è il primo e, purtroppo, l' ultimo.

P.S.: Questa, come altri tipi di musica, può piacere o non piacere ma resta il semplice fatto che trattasi di musica scritta e suonata da musicisti.

 

[Discopersempre2]

2 ore fa, garmax1 ha scritto:

E' possibile, ma magari qualcuno incuriosito da brani del Mars si potrà avvicinare ai classici del soul.

Non credi?

Detta così "potrei" essere d' accordo; ma converrai che 600 euro per vederlo mi e sottolineo mi sembrano un "po'" tantini.

Per me siamo al ridicolo.... comunque, alla fine, se la gente ci và e paga...."chiamali scemi" (cit.).

[BEST-GROOVE]

30 minuti fa, Discopersempre2 ha scritto:

Ormai "possono" solo campionare/scopiazzare dal passato;

 

 

... con la variante che rispetto al passato si cimentano in fuoribondi balletti come presi da delirium tremens 

[BEST-GROOVE]

11 minuti fa, Discopersempre2 ha scritto:

ma converrai che 600 euro per vederlo

 

Nile Rogers e i suoi Chic che vidi lo scorso anno aveva pretese molto ben più modeste per assistere dal vivo con il pubblico ravvicinato a contatto con il palco in buon ordine senza tante menate per tenere la gente a decine di metri....e trattasi di Nile Rogers un nome che vale ancora oggi mica un esaltato qual è bruno avanti Marsh che si considera il dio del funk....ma per favore. 

[garmax1]

1 ora fa, ascoltoebasta ha scritto:

genere,casomai alcuni di noi saranno meno assoggettati a ciò che il mercato vuol riversarci addosso,spesso di qualità infima,e più curiosi verso realtà validissime che il mercato ignora perchè meno remunerative

Ecco, questo è un commento che ho apprezzato senza tuttavia condividere il contenuto 

[one4seven]

1 minuto fa, BEST-GROOVE ha scritto:

ma per favore

Il prezzo si formula per valore di mercato, non per valore artistico.
E bruno Mars, sul mercato vale molto, ma molto molto...

Nile Rogers e gli Chic avevano un alto valore, planetario, di mercato, 40 anni fa.
Oggi vale molto, Nile Rogers, come produttore, e non più come artista.

[Discopersempre2]

8 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto:

Nile Rogers e i suoi Chic che vidi lo scorso anno aveva pretese molto ben più modeste per assistere dal vivo con il pubblico ravvicinato a contatto con il palco in buon ordine senza tante menate per tenere la gente a decine di metri....e trattasi di Nile Rogers un nome che vale ancora oggi mica un esaltato qual è bruno avanti Marsh che si considera il dio del funk....ma per favore. 

Oltretutto si sta' parlando di "uno" che, insieme a tal Edwards, ha fatto la storia!.

 

[BEST-GROOVE]

3 minuti fa, one4seven ha scritto:

Il prezzo si formula per valore di mercato, non per valore artistico.

 

non avevo il minimo dubbio ...purtroppo.