Referendum Giustizia 2026

[widemediaphotography]

42 minuti fa, appecundria ha scritto:

Al momento hanno fatto moltissimo meglio di Giorgia che una cosa ha fatto e il popolo l'ha bocciata. Da una persona come te ci si aspetta più concretezza.

 

Se affrontiamo la questione con giudizi parziali, dettati più da preclusioni che da un'analisi approfondita, non approderemo mai a nulla.

Giorgia Meloni ha commesso errori evidenti e ha disatteso punti fondamentali del suo programma. Per questo una parte dell’elettorato di destra, a cui riconosco una sensibilità maggiore per i risultati che per la fedeltà ideologica, presenterà il conto all’intero CDX alle prossime elezioni. Proprio per questo occorre mantenere nette le distinzioni. Una cosa sono le capacità, un’altra le competenze, un’altra ancora le ideologoe emergenti che finiscono per inquinare ogni serio proposito di governo.

Ad esempio, mettere sullo stesso piano questa esperienza con chi aveva indicato, come via per lo sviluppo, il reddito di cittadinanza, il 110 per cento, i navigator e le campagne via SMS, è un errore politico enorme!!!  Parliamo di chi voleva aprire il Parlamento come una scatoletta di tonnoo, sbandierava il dogma del doppio mandato e il rituale del "mai con il Partito di Bibbiano", per poi fare puntualmente il contrario di tutto nonostante una dote superiore al 30%.

Di cosa dovremmo discutere? Del Campo Largo come unica soluzione possibile per battere una destra incerta, scomposta e impacciata dalle zavorre di cui parlavo nel post precedente? O di un futuro governo dei "migliori ", magari telecomandato da interessi non nazionali?

Tu mi insegni che in politica la coerenza assoluta e la nobiltà d'azione appartengono più alla fantasia che alla realtà. Ciò che conta davvero è la credibilità delle scelte e la solidità della classe dirigetne, senza trasformare ogni convenienza in una virtù oppure ogni contraddizione in una necessità storica (fare leva sulle emergenze...) come abbiamo visto fin troppo spesso negli ultimi anni.

Consentimi ora mi buttarmi in avanti...  Spiace  dover insistere nel confronto qui, quando si viene aggrediti da chi pensa di liquidare ogni differenza di visione con un’ etichetta, dandoti del "fascio" mentre si intuisce che, oltre il loro primo neurone, c'è solo il nero assoluto. Ovviamente non è rivolto a te!

 

[briandinazareth]

6 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Per questo una parte dell’elettorato di destra, a cui riconosco una sensibilità maggiore per i risultati che per la fedeltà ideologica

 

questa è realmente molto divertente 

[appecundria]

18 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Se affrontiamo la questione con giudizi parziali, dettati più da preclusioni che da un'analisi approfondita, non approderemo mai a nulla.

Sì le analisi approfondite...

[appecundria]

20 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

quando si viene aggrediti da chi pensa di liquidare ogni differenza di visione con un’ etichetta, dandoti del "fascio"

Un po' vintage come argomento. 

[appecundria]

1 ora fa, Revenant ha scritto:

Anch'io sto cercando una motivazione valida.

All'epoca dei 5 stelle fu il reddito di cittadinanza, questa volta invece non ho ancora una giustificazione plausibile.

Perché ci dovrebbe essere una motivazione diversa dal resto d'Italia?

Non vorrei che il tuo retropensiero sia: al Sud sono tutti mafiosi, come mai non hanno votato Sì?

[appecundria]

28 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

una sensibilità maggiore per i risultati che per la fedeltà ideologica,

Ah sì, in particolare i risultati del riciclaggio del traffico di droga.

[widemediaphotography]

@appecundria Dunque sarebbero solo queste le tue deduzioni? Anche da te mi sarei atteso di meglio...

[UpTo11]

Nel frattempo Gasparri salta da capogruppo in senato. Adesso sono Craxi vostri.

Telefonata Marina-Giorgia e partono teste come tappi di spumante a capodanno... Chi comanda?

[Panurge]

E già, questo referendum non era politico 🤣

[audio2]

che ha combinato gaspare per farsi silurare

[indifd]

8 minuti fa, audio2 ha scritto:

che ha combinato gaspare per farsi silurare

I Berlusconi sono inc*****  

Gli hater godono 

[Panurge]

Basta essere brave persone per godere 

[widemediaphotography]

55 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

 

questa è realmente molto divertente 

Non riesco a stabile da cosa derivi la distrazione che mostri nel  collocare la componente voto delle ultime legislazioni. Sarà forse dovuta ad una  tua netta distanza da quel tessuto fondamentale del nostro Paese, fatto di piccoli e medi imprenditori con cui da anni mi confronto giornalmente.
Per questo sostengo, dati alla mano, che almeno una parte dell’elettorato di destra abbia mostrato, nelle ultime  legislature, una propensione più pragmatica che identitaria. Ha spostato il proprio consenso, verso il partito e il leader ritenuti di volta in volta come più competitivi e più capaci di incidere, più che verso una fedeltà rigida a un simbolo o a una coerenza ideologica immutabile (come nel caso di mio suocero e immagino nel tuo ). 

 Almeno un 15% del M5S, secondo il tuo approccio divertito,  dove sarebbe confluito: nel PD? questo si che lo trovo molto divertente...

 

[Revenant]

24 minuti fa, audio2 ha scritto:

che ha combinato gaspare per farsi silurare

Esistere

[mozarteum]

9 minuti fa, Panurge ha scritto:

Basta essere brave persone per godere

Spieghiamolo a Belen