Degustazioni Musicali 24-25 Gennaio, impressioni

[Nacchero]

49 minuti fa, Dufay ha scritto:

Basta non parlare di sorgenti digitali che va tutto bene.

Hanno fracassato gli zebedei

🤦🏻

[dec]

38 minuti fa, Wildwood ha scritto:

Nella stragrande maggioranza dei casi, nonostante un diffusore possa risultare oggettivamente fedelissimo, il suono è  brutto, 

In questo caso sono le registrazioni e/o l'impianto a monte ad avere un "brutto suono" se il diffusore fa il suo lavoro senza togliere o aggiungere nulla.

Un componente oggettivamente fedelissimo non ha un "suo" suono.

[Dufay]

1 ora fa, dec ha scritto:

In questo caso sono le registrazioni e/o l'impianto a monte ad avere un "brutto suono" se il diffusore fa il suo lavoro senza togliere o aggiungere nulla.

Un componente oggettivamente fedelissimo non ha un "suo" suono.

No.

Un suono proprio in qualche maniera c'è sempre altrimenti non staremmo qua a discutere.

[Renato Bovello]

2 ore fa, Dufay ha scritto:

Non vale tutto insomma nel nome del mi piace .

Per carita',su questo ti do pienamente ragione

[dec]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

No.

Un suono proprio in qualche maniera c'è sempre altrimenti non staremmo qua a discutere.

Ma niente affatto, la mia affermazione è addirittura pleonastica, neanche si entra nella tecnica, trattasi di logica elementare.

 

 

[Dufay]

43 minuti fa, dec ha scritto:

Ma niente affatto, la mia affermazione è addirittura pleonastica, neanche si entra nella tecnica, trattasi di logica elementare.

Se lo dici tu.

Chiudiamo il forum e smettiamo di discutere che la perfezione si può raggiungere senza se e senza ma 

 

[gimmetto]

14 ore fa, Suonatore ha scritto:

Grazie Franco, ci può stare..... ma a me interessava il parere di @gimmetto visto che le ha definite un "espediente di marketing"....

Ascoltate ovviamente.

Non discuto il suono del diffusore; ho definito espediente di marketing "l'accordatura" del cabinet! 

[viale249]

6 ore fa, Nacchero ha scritto:

Sarà meglio aprire un 3d sull'accordatura delle casse.........qua si parlava di un evento 🙂

Non sarebbe sbagliato stare in topic...

[dec]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Se lo dici tu.

Chiudiamo il forum e smettiamo di discutere che la perfezione si può raggiungere senza se e senza ma 

Non hai capito niente, ma, chissà perchè, non mi meraviglio.

Non sono stato io a ipotizzare un diffusore "oggettivamente fedelissimo", non so neanche se esista davvero, rileggi.

Le mie successive considerazioni che, ripeto, sono di natura strettamente logica, nascono da li.

Se hai qualcosa da dire in merito (e non sui tuoi voli pindarici) prego, ti ascolto con piacere.

[Dufay]

4 minuti fa, dec ha scritto:

Non hai capito niente, ma, chissà perchè, non mi meraviglio.

Non sono stato io a ipotizzare un diffusore "oggettivamente fedelissimo", non so neanche se esista davvero, rileggi.

Le mie successive considerazioni che, ripeto, sono di natura strettamente logica, nascono da li.

Se hai qualcosa da dire in merito (e non sui tuoi voli pindarici) prego, ti ascolto con piacere.

Hai parlato di componente oggettivamente fedelissimo.

Come si oggettivizza la fedeltà?

 

[granosalis]

Il 29/01/2026 at 13:50, gimmetto ha scritto:

Con tutto il rispetto, l'ho sempre considerata una baggianata.

Qualcuno mi spiegherà come si fa...

 

sarebbe una baggianata considerarla una baggianata. 

 

Sulle Totem il cabinet è progettato per vibrare in modo controllato, esattamente come la cassa armonica di un violino o di una chitarra. L'energia interna, invece di essere "soffocata" da pareti inerti e quintali di materiale assorbente, viene gestita e dissipata attraverso le vibrazioni stesse del mobile.

Sia chiaro, parliamo di una precisa filosofia progettuale, non di un risparmio costruttivo o di un difetto. Questa scelta si traduce in una straordinaria naturalezza del suono e spiega anche il motivo delle dimensioni. Mentre i diffusori tradizionali sono riempiti di materiale smorzante (che spesso occupa fino al 50% del volume interno), rubando spazio all'aria, le Totem sono internamente libere. Di conseguenza, i diffusori tradizionali devono essere molto più grandi per garantire al woofer lo stesso volume d'aria utile e la stessa estensione in basso che Totem riesce ad ottenere in un cabinet snello e compatto.

 

 

 

[Giannimorandi]

@granosalis l'assorbente acustico se bene posizionato permette di aumentare il volume di carico visto dall 'altoparlante, anche di un 30%, rispetto a un mobile vuoto 

[Dufay]

1 ora fa, granosalis ha scritto:

sarebbe una baggianata considerarla una baggianata. 

Sulle Totem il cabinet è progettato per vibrare in modo controllato, esattamente come la cassa armonica di un violino o di una chitarra. L'energia interna, invece di essere "soffocata" da pareti inerti e quintali di materiale assorbente, viene gestita e dissipata attraverso le vibrazioni stesse del mobile.

Sia chiaro, parliamo di una precisa filosofia progettuale, non di un risparmio costruttivo o di un difetto. Questa scelta si traduce in una straordinaria naturalezza del suono e spiega anche il motivo delle dimensioni. Mentre i diffusori tradizionali sono riempiti di materiale smorzante (che spesso occupa fino al 50% del volume interno), rubando spazio all'aria, le Totem sono internamente libere. Di conseguenza, i diffusori tradizionali devono essere molto più grandi per garantire al woofer lo stesso volume d'aria utile e la stessa estensione in basso che Totem riesce ad ottenere in un cabinet snello e compatto.

Ma non è vero 

Gimmetto ha ragione è marketting

Sono baggianate 

[maxxx]

Gimmetto dice il giusto, non confondiamo materiale smorzante e assorbente acustico...siamo proprio alle basi se mischiamo questi due componenti di moltissimi diffusori in commercio, funzioni, struttura e composizione totalmente diversa

[BEST-GROOVE]

Il 29/1/2026 at 15:59, Dufay ha scritto:

Kiso forse si'e dico forse

 

Senza il forse.