Se un matto è ricco diventa "bizzarro". E se viene eletto Presidente USA?

[neroacustico]

la volontà di distruggere l'occidente così come lo conosciamo (forse sarebbe meglio parlarne al passato) non può essere contrastata da singoli gruppi di persone oppure singoli stati (nazioni è orribile). occorre qualcosa che al momento non esiste e non sembra apparire nulla del genere all'orizzonte

[appecundria]

4 minuti fa, extermination ha scritto:

americani che ne stanno prendendo consapevolezza

Temo che ciò che è fatto è fatto. Adesso tutti siamo consapevoli del potere di un presidente americano, niente sarà più come prima.

Dice: ma l'America ha fatto sempre questo. È vero, ma mai con modi così sfacciatamente da gangster. In certe sfere la forma è sostanza. 

[extermination]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

niente sarà più come prima.

Lo dicevano insistentemente anche durante il Covid- ma non è stato così!

[neroacustico]

lo hanno sempre fatto solo che adesso viviamo nella società dell'immagine e della comunicazione, e loro sono i padroni del vapore

 

[appecundria]

7 minuti fa, extermination ha scritto:

non è stato così!

Speriamo!

[scroodge]

33 minuti fa, luckyjopc ha scritto:

Speriamo nella Corte suprema usa che dovrebbe giudicare della legittimità dei dazi, da lì si vedrà se l’America è diventata ufficialmente una dittatura 

Sì. Questo sarà discriminante.

Per tutto il mondo
 

27 minuti fa, appecundria ha scritto:

le istruzioni europee non riescono a stargli dietro perché troppo tradizionali.

Vero.

Molto, tragicamente vero.

Sempre alla rincorsa, fuori tempo, e continuamente increduli..

Intanto quello, agisce.

Con gangster, bulli, tiranni e via dicendo se non puoi abbatterli o contrastarli efficacemente c'è un unico modo: togliere loro i consensi e allontanarsi.
Il gioco di questi si fonda su potere, consenso, sudditanza.

Ah, piccolo particolare: la maggior parte delle riserve auree degli stati EU (italia compresa) stanno fisicamente negli USA.
 

[UpTo11]

Domanda: può imporre dazi a singoli paesi UE?

[analogico_09]

18 minuti fa, extermination ha scritto:

Trump, i maggiori danni, li procura in primo luogo al proprio paese - la “nostra” salvezza sta nel fatto che  gli americani che ne stanno prendendo consapevolezza sono in costante crescita.

 

 

Il problema che se si radicalizza la svolta dittatoriale trumpiana che raccoglie anche consensi in europa, sarà dura per gli americani dell'altra sponda liberarsene democraticamente visto che potrebbe finire con le tornate  elettorali "controllate" e/o "foraggiate" come accade nei paesi a democratura controllata dalle oligarchie. 

[scroodge]

5 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

Domanda: può imporre dazi a singoli paesi UE?

Sì.

E' la motivazione che non sta in piedi, ma che di fatto utilizza 
 

Il Presidente degli Stati Uniti utilizza principalmente tre leggi per agire senza il voto del Congresso:
 

Section 232 (National Security): Permette di imporre dazi se le importazioni sono ritenute una minaccia alla sicurezza nazionale (già usato in passato per acciaio e alluminio).

Section 301 (Unfair Trade Practices): Usata per rispondere a pratiche commerciali ritenute "scorrette" o "discriminatorie" verso gli USA (come le tasse sui giganti del tech applicate da Francia o Italia).

IEEPA (International Emergency Economic Powers Act): Questa è la "misura nucleare" che Trump ha invocato nel 2025 per imporre dazi reciproci, dichiarando un'emergenza nazionale economica.

 

[Velvet]

16 minuti fa, extermination ha scritto:

Lo dicevano insistentemente anche durante il Covid- ma non è stato così!

Forse per chi vive fuori dal mondo.

L'anno del Covid è stato il LA di uno stravolgimento sociale e poi anche politico a livello globale.

Altroché. 

[scroodge]

3 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

gli americani dell'altra sponda liberarsene democraticamente visto che potrebbe finire con le tornate  elettorali "controllate" e/o "foraggiate"

Gli basta invocare l'Insurrectional Act e sta là finché gli pare

[Velvet]

Siccome segue la stessa dieta del buon vecchio Elvis the Pelvis, forse non ci resta che attendere lo stesso risultato.

[audio2]

ma non manca comunque tanto, se perde le elezioni di novembre quegli altri lo impicciano.

a meno che non siano già tacitamente d' accordo su tutto, il che è anche più che probabile.

[UpTo11]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

se perde le elezioni di novembre

È da tempo che sta mettendo le mani avanti.

.

https://www.washingtonpost.com/politics/2026/01/12/trump-midterms-elections-voting-redistricting/

.

https://edition.cnn.com/2026/01/17/politics/midterm-elections-trump-2026-analysis

.

3 ore fa, scroodge ha scritto:

Il Presidente degli Stati Uniti utilizza principalmente tre leggi per agire senza il voto del Congresso

Non dovrebbe prima stracciare accordi economici e commerciali o uscire da organizzazioni e trattati che li regolano, tipo WTO e simili? Intendo dire, la UE tratta come uno solo o no?

[scroodge]

7 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

3 ore fa, scroodge ha scritto:

Il Presidente degli Stati Uniti utilizza principalmente tre leggi per agire senza il voto del Congresso

Non dovrebbe prima stracciare accordi economici e commerciali o uscire da organizzazioni e trattati che li regolano, tipo WTO e simili? Intendo dire, la UE tratta come uno solo o no?

No.

Può farlo e basta, se rientra nelle 3 fattispecie elencate

Unilateralmente e appunto senza approvazione del congresso.

Basta che lo dichiari lui, che ricordiamocelo: è, anche, il capo supremo delle forse armate USA.
 

In ogni caso, giusto l'altro giorno, ha detto che lui non ha bisogno alcuno del Diritto Internazionale (cui accordi commerciali fanno capo), perché gli basta la sua morale a guidarlo.

Io credo che dovremmo, i nostri governanti per primi, iniziare ad ammettere che se gli va di fare qualcosa, la fa e basta.

Ad esempio ha detto che se deciderà di usare la forza in groenlandia è meglio che la NATO si faccia da parte

E stiamo a parlare di Accordi Internazionali???

[cesare]

Se continua così toccherà istituire la NATO 2, con Putin per difendersi dagli USA. 

[aldofranci]

Nel frattempo il genio del male sta consegnando il Canada nelle affettuose mani della Cina.

https://www.ilsole24ore.com/art/pechino-xi-riceve-carney-cina-e-canada-creino-partenariato-strategico-AIzTTut

.

Mo voglio vedere se manda i corpi speciali a prelevare Carney.

[scroodge]

22 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Mo voglio vedere se manda i corpi speciali a prelevare Carney.

L'ha già detto per il premier groenlandese qualche giorno fa.