Perché tutti credono di avere ragione

[aldofranci]

Io superata la boa del mezzo secolo ho individuato non già in un individuo, bensì in un'intera categoria il dominio della ragione: gli audiophili.

Hanno sempre ragione, non per una sorta di imperio epistemologico (invero assai traballante) ma per la condizione di ineluttabile sfinimento a cui ti portano.

 

[extermination]

Da un canto, l'accesso all'informazione grazie alle tecnologie dell’ultimo decennio, ha reso facile l'accesso al “sapere” ( ma che sapere!?) che in passato era riservato a pochi. Dall'altro, la diffusione di informazioni e opinioni attraverso i social media, hanno reso difficile il distinguere le fonti attendibili ed affidabili. Dopodiché, la profondità del sapere e la capacità di discernimento critico sono tutt’altra cosa

[Paolo 62]

Perchè crediamo di aver ragione? Perchè a parte le questioni incontrovertibili cisascuno di noi ha il proprio sistema di valori e la propria convenienza affinché le cose vadano in un certo modo.

[ascoltoebasta]

1 ora fa, extermination ha scritto:

Da un canto, l'accesso all'informazione grazie alle tecnologie dell’ultimo decennio, ha reso facile l'accesso al “sapere” ( ma che sapere!?)

Esatto,che sapere? Attenzione agli algoritmi,che tendono a proporci ciò che a noi è più consono,il bias di conferma è cosa conosciuta da molto tempo,l'audiofilia ne è un esempio,io per quel che concerne questo campo,non avendo conoscenze e preparazione adeguati,e avendo letto opinioni contrastanti scritte e dette da persone competenti,ho adottato il metodo delle prove in cieco,perlomeno potrò affermare d'aver ragione nel mio contesto.Poi ci sono opinioni che necessariamente dovrebbero basarsi su dati oggettivi,ad esempio se esiste una documentazione che afferma che in un panel di esperti europei per decidere la pericolosità di un prodotto,più dei 2/3 han lavorato per l'azienda che produce il prodotto in esame,è giustificato aver dubbi sull'imparzialità del risultato? 

[ascoltoebasta]

8 ore fa, LeoCleo ha scritto:

mi hai fatto venire in mente un video, illuminante.

Al ragazzotto presentatore sfugge che il fascismo lo era eccome contro le minoranze,era un concetto portante e quindi la discriminazione per le minoranze è assimilabile al fascismo. A parte il fatto che se questo è un esperimento sociale,tra presentatore,intervistatori e intervistati,sarebbe meglio fare come Tafazzi....ma senza protezione.

[Velvet]

15 ore fa, extermination ha scritto:

”Avete presente quelle discussioni senza fine nelle quali tutti credono di avere ragione e non si va da nessuna parte? Ora sappiamo che queste spiacevoli situazioni potrebbero essere causate da un bias cognitivo chiamato "illusione dell'adeguatezza dell'informazione", per il quale tendiamo a pensare di avere tutte le informazioni necessarie per farci un'opinione

Hai ragione. 

[loureediano]

Oggi si chiame bias, un tempo si chiamava esperienza, nel senso che dipende da come abbiamo vissuto, dall'ambiente alle persone e dalla disponibilità di soldi.

Ho ragione perché è ciò che penso, punto e a capo

L'importante è in base alle proprie esperienze modificare le nostre convinzioni.

Si cambiano anche nel confronto delle persone.

[extermination]

10 minuti fa, loureediano ha scritto:

un tempo si chiamava esperienza-

Ho ragione perché è ciò che penso-

L'importante è in base alle proprie esperienze modificare le nostre convinzioni.

Ad esempio, lavorare per progetto in Team interfunzionali, aiuta a capire che la ragione del singolo è il “nulla”.

[simpson]

Finalmente la scienza ha spiegato perchè sono circondato da gente che non sa niente, non capisce na mazza e, soprattutto, non si accorge che ho ragione io. Al prossimo che mi rompe dirò: 'ma statte zitto, che c'hai er bias'

[LUIGI64]

14 minuti fa, extermination ha scritto:

singola ragione è il “nulla”.

Ma il mio nulla è migliore del tuo

Si capisce. 🥸

[Guru]

Focus è una rivista piacevole ma divulgativa, tanto che l'articolo non dice niente che già non si sapesse. A meno di non essere sul basico andante.

[Gaetanoalberto]

14 ore fa, briandinazareth ha scritto:

perché sentire di avere la verità ci conforta, perché abbiamo investito tempo ed emotività, perché sentiamo la necessità di avere dei punti fermi, perché fa parte della rappresentazione di noi stessi e molte altre ragioni difficili da superare o al

E perchè, in fondo in fondo, ho ragione!

[gibraltar]

Comunque ho letto attentamente e fino in fondo questa interessantissima discussione e posso affermare in piena sicurezza e consapevolezza che... avete tutti torto!

[Savgal]

Scèpsi [dal gr. σκέψις, der. del tema di σκέπτομαι «osservare»]. Termine usato in filosofia per indicare l’esame critico circa il valore universale della conoscenza, compiuto mettendone in dubbio sistematicamente i principî senza poi giungere a una conclusione definitiva ed escludendo che tale conclusione sia raggiungibile.

In tanti sono convinti che sia possibile giungere alla "verità", ossia alla perfetta corrispondenza tra la rappresentazione di un fenomeno mediante un linguaggio ed il fenomeno stesso.

Tale corrispondenza è impossibile da raggiungere, ma vi è la convinzione ingenua, infantile, che siano sufficiente poche frasi per cogliere un fenomeno, che per definizione è ciò che appare, che è conoscibile attraverso i sensi, ma che non corrisponde alla realtà oggettiva, per noi irraggiungibile.

L'esperienza mostra che più è superficiale la conoscenza di un fenomeno, maggiore è la convinzione di conoscerlo in profondità

 

[Max440]

Il 21/01/2026 at 20:36, audio2 ha scritto:

era chiarissimo fin da subito che commercio e finanza sarebbero stati meglio,

mentri i lavoratori normali peggio.

 Esempio lampante di come la ragione dipende da chi la sostiene:

 - se sei un imprenditore o lavoratore nel settore "giusto", allora la globalizzazione è una figata

 - se sei un impiegato/operaio del settore privato, la globalizzazione te lo ha messo in quel posto

Come ne usciamo?

ps: e gli argomenti da affrontare sarebbero decine, come ampiamente dimostrato dalle "fazioni" nei vari 3d del forum, che rispecchiano ovviamente la vita reale...

[Max440]

Il 22/01/2026 at 08:08, loureediano ha scritto:

Ho ragione perché è ciò che penso, punto e a capo

 

E no... non hai ragione  (cvd)

Perchè ci sono anche i fatti, e soprattutto (spesso) i dati (o i numeri): in alcune specifiche situazioni, l'analisi dei fatti, della storia, dei dati, dei numeri, etc..., porta sicuramente a distinguere il pensiero ideologico dalla realtà, e di conseguenza può essere più agevole individuare la "ragione"

[loureediano]

@Max440 certo 2 + 2 = 4

Le combinazioni chimiche pure etc

Ma le opinioni vertono su altro, e le mie opinioni sono giuste perché è il mio pensiero.

Le 2 torri sono crollare per colpa dei 2 aerei?

Potevano 2 persone senza alcuna esperienza di pilotaggio di quel tipo di aerei centrare il grattacielo prescelto?

Io ho la mia opinione, tu la tua e altri altre ancora.

Ma chi ha ragione?

Chi da per certe le comunicazioni del governo e degli organi ufficiali non può che avere una opinione.

Dopo i crampi di oggi di Sinner la decisione dell'arbitro di sedia è fatta correttamente o forse per il torneo è meglio un Sinner che un Carneade qualsiasi?

La verità è la mia, non la tua o quella di altri

 

 

[LUIGI64]

Il 22/01/2026 at 08:17, extermination ha scritto:

Team interfunzionali,

Ho sempre apprezzato il lavoro del filosofo K.Wilber, il quale ha sempre tentato di integrare (a volte anche in maniera brillante), i vari aspetti della realtà