Fenomeno curioso Ifi zen pre phono

[long playing]

@SpiritoBono

12 minuti fa, SpiritoBono ha scritto:

Anche 13-14 forse.... è un 10 bello pesantino....

Mi ricordo che la stanton 681 la schiacciava

Attenzione , si parla sempre di massa " equivalente " del braccio che e' cosa diversa dalla massa pura intesa come peso del braccio messo su una bilancia che sono altro che 10 , 12 , 16 e 20 gr. ...

Ma a parte questa precisazionec, qualsiasi sia la massa equivalente del braccio , che sia, 10 , 12 , 15 , 20 ecc. ecc. , una volta che si e' bilanciata la testina con il contrappeso , il peso gravante sullo stilo e' sempre e' solo il VTF ovvero quello dato come peso di lettura qualsiasi sia la massa equivalente del braccio.

[SpiritoBono]

8 minuti fa, long playing ha scritto:

@SpiritoBono

Attenzione , si parla sempre di massa " equivalente " del braccio che e' cosa diversa dalla massa pura intesa come peso del braccio messo su una bilancia che sono altro che 10 , 12 , 16 e 20 gr. ...

Ma a parte questa precisazionec, qualsiasi sia la massa equivalente del braccio , che sia, 10 , 12 , 15 , 20 ecc. ecc. , una volta che si e' bilanciata la testina con il contrappeso , il peso gravante sullo stilo e' sempre e' solo il VTF ovvero quello dato come peso di lettura qualsiasi sia la massa equivalente del braccio.

Questo è più che ovvio, si parla di massa efficace ovvero l'inerzia stessa del braccio.

Su quel braccio ci suonava bene la koetsu black fino a non tanto tempo fa'.... giusto per far capire che massa ha.

La 103 non ci si è mai espressa bene, buono anche con le lyra.

La stanton ci strillava e basta era troppo cedevole

[long playing]

@SpiritoBono

18 minuti fa, SpiritoBono ha scritto:

l mio impianto tende al brillante percui stavo valutando una AT95 SH in effetti.

 

Non e' detto che il taglio piu' sofisticato ti da un suono.piu' corposo e/o un basso piu' imponente. Puo' essere anche meno corposo e presente a fronte di una miglior articolazione e qualita' complessiva della gamma bassa...Suona tutto l'insieme della testina e quindi va provato.

[SpiritoBono]

1 minuto fa, long playing ha scritto:

@SpiritoBono

Non e' detto che il taglio piu' sofisticato ti da un suono.piu' corposo e/o un basso piu' imponente. 

Be lo shibata è abbastanza corposo come sound a differenza del ML che è molto affilato e luminoso.

È che io con queste mm non ci ho giocato tanto...

[long playing]

@SpiritoBono

13 minuti fa, SpiritoBono ha scritto:

Questo è più che ovvio

 

30 minuti fa, SpiritoBono ha scritto:

Anche 13-14 forse.... è un 10 bello pesantino....

Mi ricordo che la stanton 681 la schiacciava

Si e' ovvio , ma ho voluto precisare perche' prima hai scritto che quel braccio " schiacciava " la Stanton 681 per via' della sua massa equivalente piu' alta... Almeno dallo scritto capisco cosi'.

[SpiritoBono]

2 minuti fa, long playing ha scritto:

@SpiritoBono

Si e' ovvio , ma ho voluto precisare perche' prima hai scritto che quel braccio " schiacciava " la Stanton 681 per via' della sua massa equivalente piu' alta. Almeno dallo scritto capisco cosi'.

La stanton 681 ha 25, la grado 20 il che già è un vantaggio a favore della grado... probabilmente con un headshell leggero riesco a starci dentro.

 

La naga mp 110 ha 18 e i woofer senza Subsonico erano non troppo ballerini, con la AT95 va decisamente meglio i woofer sono praticamente immobili

 

[long playing]

@SpiritoBono

10 minuti fa, SpiritoBono ha scritto:

Be lo shibata è abbastanza corposo come sound a differenza del ML che è molto affilato e luminoso.

Sulla carta , poi dipende un po' anche dalle testine nel suo insieme. Ma l'Audiotechnica con queste VM 95 ti mette in condizione di verificare a parita' di testina di vetificare le differenze innescate da stili diversi come nel caso tra ML ed SH. 

Diversamente potresti provare una tal testina con stilo Shibata che suona piu' brillante ed appuntita di un'altro tipo di testina di altro brand che monta stilo ML e viceversa...Come ho detto prima e' la testina nel suo insieme che suona.

[long playing]

@SpiritoBono

54 minuti fa, SpiritoBono ha scritto:

È che io con queste mm non ci ho giocato tanto...

Se ci cominci a giocare  ti renderai conto che il rapp. qualita'/prestazioni/prezzo e' enormemente a favore delle MM ed attualmente ancora di piu' essendoci testine MM economiche veramente interessanti.

[SpiritoBono]

Si ne sono convinto, deluso da nagaoka per i prezzi stellari.... ricordo perfettamente la mp500 a meno di 600 euro.

Prediligendo un sound più "armonico" la grado potrebbe essere una buona alternativa.... c'è da capire se 20 di compliance e' convenevolmente dentro.... l'inverno sicuramente in taverna 

[yukatan]

Il 15/09/2024 at 21:07, SpiritoBono ha scritto:

Ho in questo modo facilmente colto il miglioramento dato dall'alimentatore lineare rispetto a quello di serie.

Quale alimentatore c’hai collegato?

[SpiritoBono]

3 minuti fa, yukatan ha scritto:

Quale alimentatore c’hai collegato?

Autocostruito stabilizzato con LM317

[yukatan]

17 minuti fa, SpiritoBono ha scritto:

perfettamente la mp500 a meno di 600 euro

A quanto la presi io 615

[SpiritoBono]

4 minuti fa, yukatan ha scritto:

A quanto la presi io 615

Molto bella credo

[yukatan]

9 minuti fa, SpiritoBono ha scritto:

Molto bella credo

Tra le migliori mm che abbia mai ascoltato

[SpiritoBono]

8 ore fa, yukatan ha scritto:

Tra le migliori mm che abbia mai ascoltato

Adesso a parere mio un mp 500 è in-comprabile, con gli stessi soldi esistono mc di livello medio che vanno benissimo...se poi ti sposti sull'usato e aspetti paziente un occasione puoi prendere un fonorilevatore "definitivo".

A 600 andava benissimo