iniziativa con volantinaggio degli studenti di Fdi: segnalate i prof di sinistra

[max]

13 minuti fa, Martin ha scritto:

Dopo tutto questo tempo è ancora opportuno lasciar campo libero agli stupidi solo per il timore e/o il fastidio di dover discutere con loro ?

verissimo ma negli ultimi anni c'è stato anche un ''moltiplicatore '' tecnologico per la loro presenza (vedi social), ora possono ciò che in pubblico prima non potevano

[extermination]

Stupido è chi stupido fa.

[briandinazareth]

31 minuti fa, extermination ha scritto:

Stupido è chi stupido fa.

sarebbe bello che fosse così 😁

[briandinazareth]

1 ora fa, Martin ha scritto:

Ma la stupidità è univoca ? Esiste una soglia rilevabile, che ne so, QI< x. ? 

magari non precisissima ma si, anche da quello.

 

1 ora fa, Martin ha scritto:

preso per buono il grafico della distribuzione dei titoli di studio per appartenenza politica, com'è che i più laureati non vincono ? 

Innanzitutto sono meno, molti meno, e poi ci sono molte altre cose che pesano, pensare alle scelte umane come razionali é dimostrabilmente sbagliato.

 Non dimentichiamo che parliamo sempre di fenomeni statistici, quindi tendenze, non determinismo.

 

1 ora fa, Martin ha scritto:

Se gli altri sono così polli, a maggior ragione dovrebbe essere più facile convincerli, al limite pure intortandoli a fin di bene comune.    

Penso sia il contrario: una visione intelligente, con lo sguardo al futuro, in una prospettiva utilitaristica ecc. difficilmente può essere veicolata in una frase, che deve sempre essere pure semplicissima, soprattutto nell’epoca dei social.

 

 Molto più pregnante e facile dire “via le accise”, “make qualcosa great again” ecc e coccolare il sentimento di non dover cambiare nulla, mai mettersi in discussione e che qualunque cosa sia sempre colpa di qualcosa o qualcuno di esterno.

 

 Niente di intelligente può attecchire meglio in certe menti.

 

1 ora fa, Martin ha scritto:

Dopotutto gli stupidi non si sono mai estinti

essere intelligenti, soprattutto molto intelligenti, non garantisce maggiore prole, Anzi! 😁

 

 per quanto l’intelligenza conceda statisticamente una vita leggermente più lunga, comporta maggiori rischi di malattie mentali, dipendenze e, sempre statisticamente, un minore numero di figli.

 

 Anche i titoli di studio e il benessere tendono a far fare meno figli.
 

 Insomma, se ancora non l’hai visto dovresti rimediare e guardare idiocracy

 

😁

 

[robem]

@Savgal io sono transitato per gli anni ‘70. Erano momenti molto caldi le ho date e le ho prese poi si diventa grandi e si scrivono scemenze innocue in un forum per il gusto di litigare con gli amici (e poi fare pace, perché ci si stima e ci si vuol bene) 

[robem]

2 ore fa, extermination ha scritto:

Stupido è chi stupido fa.

Certo ma chi decide chi stupido è? 
 

intendo nel mondo vero, non qui dentro. 
 

 

[robem]

2 ore fa, max ha scritto:

2 ore fa, Martin ha scritto:

 

“Non discutere mai con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l’esperienza.”  Mark Twain

 

a tutti quelli che riportano questa frase (o quella del piccione che gioca a scacchi) ricordo che per l’intelligenza l’autocertificazione non vale. Fino a prova contraria se la si scrive si è stupidi. Poi possiamo discutere su quale possa essere una prova contraria. 

[max]

11 ore fa, robem ha scritto:

ricordo che per l’intelligenza l’autocertificazione non vale

vero

11 ore fa, robem ha scritto:

Fino a prova contraria se la si scrive si è stupidi

a rigor di logica potrebbe valere anche per questa tua espressione ...

se si parla di singoli individui: magari semplicemente stanchi di perdere tempo a discutere di un certo argomento con chi si considera ''stupido''....la controparte ovviamente potrebbe pensare la stessa cosa ... situazione abbastanza comune nei rapporti interpersonali

diverso se si parla di contesti sociali: ad esempio non credo che un osservatore terzo  avrebbe difficoltà ad individuare  chi,  in quel frangente,  si comporta da  ''stupido'' fra gli operai (e in generale le persone meno abbienti) che votano trump perchè convintissimi che li difenderà e chi fa loro inutilmente presente che trump difende altri interessi 

[Savgal]

Un breve osservazione, due co...ni il fatto che costoro continuino costantemente a fare le parti delle vittime.

Sarebbe il caso che si rendano conto di essere governo e maggioranza in Parlamento.

[senek65]

7 ore fa, robem ha scritto:

a tutti quelli che riportano questa frase (o quella del piccione che gioca a scacchi) ricordo che per l’intelligenza l’autocertificazione non vale

Non vale nemmeno la denuncia dei redditi o il ruolo lavorativo e/o sociale ricoperto.

[appecundria]

10 ore fa, Martin ha scritto:

com'è che i più laureati non vincono ? 

Com'è che fu liberato Barabba e condannato Gesù? Effetti collaterali del suffragio universale.

Essendo i buoni in minoranza non possono che vincere i cattivi.

[extermination]

Bene! Andiamo avanti con un esempio: si può affermare, con ragionevole certezza, che tutti coloro che hanno votato Trump sono più stupidi di coloro che non lo hanno votato? 

[Velvet]

Ora non esageriamo.

Tolti quelli che avevano da guadagnarci (qualche centinaia di ricconi) gli altri potrebbero essere diversamente intelligenti, ecco. 

Un po' come l'operaio che votava il bunga bunga pensando di poter avere un brutto doppiopetto blu da indossare 

[extermination]

4 minuti fa, Velvet ha scritto:

diversamente intelligenti

Intendi dire con disabilità cognitive? Peggio allora 

[Idefix]

Se si potessero avere anche le liste di quelli di destra....cosi quando facciamo la partita le formazioni sono chiare.