Bose 901 serie VI

[paolosances]

@Ferruccio1967 senso fisico.

Le Bose 901 reggono fino a 450 watts RMS;avendo un equalizzatore  dedicato ( !!! ) vanno collegate tramite

a) pre amplificatore>eq>finale di potenza 

b) Connessioni Tape Monitor ( se presenti) sull'amplificatore

[Ferruccio1967]

3 minuti fa, paolosances ha scritto:

@Ferruccio1967 senso fisico.

Le Bose 901 reggono fino a 450 watts RMS,farle suonare correttamente con appena 10 watts( potenza del Pioneer  C 4500) è impensabile.

Le Bose 901,avendo un equalizzatore  dedicato ( !!! ) vanno collegate tramite

a) pre amplificatore>eq>finale di potenza 

b) Connessioni Tape Monitor ( se presenti) sull'amplificatore

si si mi è stato spiegato ,sono in attesa di verificare. Saluti

[ediate]

@Ferruccio1967 se non sbaglio @magoturi ti ha illustrato che, con il tuo NAD, è possibile usare - bene - le 901. Corri....

[Ferruccio1967]

Bose 901 VI operative, che dire?mah è ancora un po' presto però la sensazione che le vecchie dq10 siano un'altra cosa.un grazie a chi mi ha aiutato per il collegamento 👍👍👍

[bear_1]

@Ferruccio1967 .......mmmmhhh...... tutto quel legno dietro non aiuta molto.

[Ferruccio1967]

È vero ma non è che posso cambiare casa per ascoltare lo stereo, questo ho 😉 comunque non è facile dare un giudizio immediato.Secondo me è una cassa molto ruffiana nel senso piace e stupisce al primo ascolto. Poi ascoltando attentamente le differenze con le Dahlquist emergono nettamente, credo usando una metafora "culinaria" le Bose sono come una mangiata in una trattoria emiliana,le Dahlquist una cena in un ristorante di livello.Per me che ascolto molto mentre faccio altre cose è quasi meglio, però quando mi siedo sulla poltrona di fronte all' impianto le cose cambiano.Buona serata 

[ediate]

@Ferruccio1967 Perdonami... ad occhio (ma non ad orecchio) non sono installate bene: tanto per dirne una, il frontale deve essere parallelo alla parete posteriore. In più, con ogni probabilità, le devi allontanare (e di molto) dalla parete posteriore.... fai molti tentativi, al limite "ti segni" a mente dove ottieni il risultato migliore e le sposti ogni volta che le devi ascoltare. Le DQ10 sono tutt'altro tipo di diffusore, le sentii a confronto con le Snell Type A (il venditore le vendeva entrambe) ma preferii queste ultime che, infatti, mi portai a casa.

[Ferruccio1967]

Mai sentite le Snella. Purtroppo più lontano di così non posso la sala dove ascolto è di venti metri quadri appena 🥴 però le ho tirate avanti ancora una trentina di centimetri e, accidenti quanto hai ragione. Comunque è incredibile quanti bassi tirino fuori 💪

[PL-L1000]

Ricordo male o sarebbe prevista anche la collocazione a soffitto?

[bambulotto]

@PL-L1000 Infatti.

[PL-L1000]

@bambulotto

Grazie!

Chissà non possa essere una strada anche per @Ferruccio1967.

[bear_1]

.....mah come ho già fatto notare, la parete di fondo non è delle migliori...  le Bose 901 le ho avute a suo tempo e funzionano (secondo me) molto bene se si rispettano i parametri e le indicazioni del manuale di servizio.

[Ferruccio1967]

ascoltando e vedendo la costruzione di questi diffusori,viene voglia di riconsiderare un sacco di cose legate all'alta fedeltà.Di sicuro Amar Bose non dava grande importanza ai cavi di potenza,io per farli passare all'interno dei loro supporti ho tribolato di brutto.Faccio presente che ho dovuto "sventrare"il mio cavo della Monster Cable formato da quatro cavi intrecciati utilizandone solo due per diffusore.Mah comunque il suono nel suo complesso è piacevole anche se molto ricostruito,la voce del sommo Faber non è proprio la sua.Credo comunque che le terrò non so quanto ma ma me le tengo,saluti.

[claudiofera]

Punti di forza ,la pressione sonora,l'impatto sulle basse frequenze e -se vogliamo-anche l'estetica.Punti deboli-per me- una certa "rusticità" delle medio-alte.Le direi più vocate all'impressività che alla definizione.Ho avuto per qualche mese una bellissima coppia di 901 quarta versione,complete dei supporti cromati (una chicca !). Le ho pilotate anche con il grosso receiver Bose da 100 w canale a loro dedicate...fatte tante prove,spostati mobili,liberate pareti ma...alla fine,le ascoltavo da mezzo metro,seduto sul pavimento ,e messe al contrario.Sì,ti spettinavano , ma.....

[Ferruccio1967]

1 ora fa, claudiofera ha scritto:

Punti di forza ,la pressione sonora,l'impatto sulle basse frequenze e -se vogliamo-anche l'estetica.Punti deboli-per me- una certa "rusticità" delle medio-alte.Le direi più vocate all'impressività che alla definizione.Ho avuto per qualche mese una bellissima coppia di 901 quarta versione,complete dei supporti cromati (una chicca !). Le ho pilotate anche con il grosso receiver Bose da 100 w canale a loro dedicate...fatte tante prove,spostati mobili,liberate pareti ma...alla fine,le ascoltavo da mezzo metro,seduto sul pavimento ,e messe al contrario.Sì,ti spettinavano , ma.....

Si sono d'accordo, gli alti sono orribili. Ieri sera le ho ascoltate un paio d' ore e andando a letto mi è rimasto un senso di affaticamento "uditivo". Stasera sto ascoltando Roy Buchanan, la sua chitarra è quasi trapanante per le mie orecchie, adesso ho provato ad abbassare un po' gli alti e va un po' meglio 🤔certo la piacevolezza all' ascolto delle Dahlquist se la sognano. Unico parametro superiore sono i bassi,sento puzza di downgrade 👎