Bose 901 serie VI

[Ferruccio1967]

Ringraziando ancora una volta chi mi ha spiegato come collegare le Bose al Nad, qualcuno sa dirmi come fare la stessa cosa con l' Unico 90? Per ora riesco a collegarmi ma con un'unica sorgente.Pensavo che avesse la possibilità di avere lo sdoppiamento pre e finale ma mi sbagliavo. Vi è un' uscita per il sub vi è anche un ingresso "monitor" e un ingresso bypass che non capisco a cosa serva. Se mi collego con l' uscita sub va però non equalizza... grazie a chi mi darà la dritta. Buona serata 👋👋👋

 

[Paolo 62]

Bisogna cercare l'uscita per registratore. Poi il segnale di ritorno va all'ingresso tape monitor.

[Ferruccio1967]

Tape rec non c'è,vedo adesso però che monitor è considerata come out, domani provo ancora. Una piccola considerazione sui diffusori: il volume sonoro è pazzesco,se solo fossero un po' più raffinate sarebbero diffusori definitivi.😉

[Paolo 62]

Sul sito del produttore c'è il manuale in italiano. Causa mancanza di tempo non ho fatto a tempo a leggerlo. Ci sarà pur scritto come collegare un registratore.

[Velvet]

Fra Dq10 e 901 il paragone non mi sembra fattibile. Nel senso che non sono diffusori confrontabili né come filosofia d'approccio alla riproduzione, né come suono né per tante altre cose.

Una persona che ama le Dahlquist non convivrà mai con il suono delle 901, per quanto bene collocate e messe a punto siano.

E forse viceversa. 

[Velvet]

Il 6/2/2026 at 19:04, claudiofera ha scritto:

.Le direi più vocate all'impressività che alla definizione

 

Sperando di non venire aggredito per questo come già avvenuto in passato quando ho espresso il mio parere sulle 901 (e su altri diffusori Bose), ribadirò che i pregi dell'approccio originale Bose sono molteplici a patto di poter convivere con il suono che li caratterizza.

Gli americani d'oggi forse lo definirebbero "bombastic", ovvero tendente a voler impressionare. Ma naturale no, proprio no.

Un'orchestra ben registrata o un pianoforte, ma anche una chitarra acustica semplicemente per come sono riprodotti sono lontani dal desiderabile, così spesso lo sono le voci . Ma se uno ci ascolta i Massive Attack , è tanta roba. 

[Ferruccio1967]

13 minuti fa, Velvet ha scritto:

Fra Dq10 e 901 il paragone non mi sembra fattibile. Nel senso che non sono diffusori confrontabili né come filosofia d'approccio alla riproduzione, né come suono né per tante altre cose.

Una persona che ama le Dahlquist non convivrà mai con il suono delle 901, per quanto bene collocate e messe a punto siano.

E forse viceversa. 

Verità assoluta, però la cosa di cui sono fermamente convinto è che per fare suonare nella maniera giusta le Dahlquist, occorra un investimento economico fuori dalla mia portata. Purtroppo questo fattore ha condizionato tutte le mie scelte dell' ultimo decennio.Stasera ho messo un vinile dove cantava Tenco,con le dq10 la sua presenza è quasi palpabile con le Bose la voce è un'altra e soprattutto si perde nell' insieme dei suoni senza una collocazione precisa. Grazie e buona serata 👍 

[paolosances]

@Ferruccio1967 che amplificazione utilizzi con le DQ 10?

[Ferruccio1967]

7 ore fa, paolosances ha scritto:

@Ferruccio1967 che amplificazione utilizzi con le DQ 10?

Nad s300

[poeta_m1]

14 ore fa, Velvet ha scritto:

Fra Dq10 e 901 il paragone non mi sembra fattibile. Nel senso che non sono diffusori confrontabili né come filosofia d'approccio alla riproduzione, né come suono né per tante altre cose.

Una persona che ama le Dahlquist non convivrà mai con il suono delle 901, per quanto bene collocate e messe a punto siano.

E forse viceversa. 

Assolutamente d'accordo.

Le DQ-10 nascono in risposta alle Quad ESL-57 elettrostatiche, non ho mai avuto il piacere di ascoltarle ma non fatico a credere che, in particolar modo sui registri medio-alti, siano diffusori eccellenti.

Il progetto delle Bose 901 è un unicum che risponde a tutt'altre prerogative di progetto, e conoscendo il timbro di casa Bose, questo è sempre bene improntato sulle frequenze medio-basse, ed è meno focalizzato sulle voci e sull'estremo alto... questa scelta le rende poco affaticanti, ma il timbro tende ad essere un po' scuro e poco definito rispetto ad altri diffusori.

[poeta_m1]

14 ore fa, Ferruccio1967 ha scritto:

Verità assoluta, però la cosa di cui sono fermamente convinto è che per fare suonare nella maniera giusta le Dahlquist, occorra un investimento economico fuori dalla mia portata.

...addirittura! Se ti occorre "tanta birra" e di qualità, di soluzioni nel vintage ve ne sono (Sae, Crown, Adcom etc.) come anche nell'odierno (finali in classe D di rango).

[PL-L1000]

@Ferruccio1967, sono capitato per caso qui: 

 

[bic196060]

Le dq10 si pilotano con i valvolari. Il loro crossover è un serie/parallelo, adatto alle valvole. Sono un capolavoro di due geni, uno si chiamava Saul Marantz che in quegli anni produceva i valvolari Marantz che hanno fatto storia.

Non ne posso più di leggere della necessità di stuprare quelle meraviglie con rudi saldatrici.

Sinergia...questa sconosciuta!

[Velvet]

1 minuto fa, bic196060 ha scritto:

in quegli anni produceva i valvolari Marantz

Un po' prima a dire il vero 

[paolosances]

@bic196060 io ricordo che si pilotassero le Quad;

ho utilizzato un finale valvolare da 25 watt  ( push pull di EL 34 su progetto Williamsons )Audio Innovations 800 MK II  con le DQ10, suono gradevolissimo ma il punch è assente.