Falcon ls3/5 A e subwoofer

[Jarvis]

7 minuti fa, Giannimorandi ha scritto:

però intendevo che non sarebbe necessario un grosso apparecchio visto la bassa spl

 

Esatto, l'ho scritto anche io qualche giorno fa. Basta un subwoofer da 18 , 20 cm che costa poco

[BEST-GROOVE]

1 ora fa, Jarvis ha scritto:

Che poi mi piacerebbe conoscere uno che si compra le 3/5  per ascoltare non dico a 100 db ma anche solo a 90 db!

 

Tranquillo che nel mondo sicuramente ci sarà qualcuno che lo fa solo che difficile lo sappia o lo dica. 

[Renato Bovello]

Se l'aggiunta del subwoofer puo' dare quella sensazione di maggiore pienezza in basso ,ben venga. Se si pensa che ,con il sub, il satellite,qualsiasi esso sia,diventi prestante come una grande cassa da  pavimento da poter utilizzare ad alto volume si e' destinati all'insoddisfazione perpetua. Nella fattispecie, la scarsa tenuta in potenza delle L3/5A mostrera' presto il fianco e ,a quel punto, si torna indietro....oppure si fa come  qualcuno : una grande cassa da pavimento e un mini ,almeno io ho fatto questa scelta e non me ne pento . Tutto non si puo' avere 

[Nacchero]

@Renato Bovello forse un discrimine è anche la dimensione della stanza. Chiaro che un cono da 30cm sarà diverso da questi che vanno dai 10 ai 14 cm in ogni caso. 

 

[Renato Bovello]

12 minuti fa, Nacchero ha scritto:

Chiaro che un cono da 30cm sarà diverso da questi che vanno dai 10 ai 14 cm in ogni caso.

Puoi metterci un sub da 38 o anche piu' grande ma i limiti del satellite non li superi. Altrimenti che senso avrebbero i grandi diffusori ? Il "problema" e' che non si accettano mai gli inevitabili limiti e si cerca sempre un concetto di assoluto che non esiste e non e' raggiungibile. Poi,per carita',ognuno e' super libero di fare come vuole. Io ho fatto una scelta di campo precisa. Un diffusore davvero grande e pesante e un mini che tanto amo ,anzi due ( Minima FM2 e LS3/5A ) .Ho provato il sub con le Minima e son tornato indietro

[Nacchero]

@Renato Bovello si si conosco la tua situazione. 

Sopra non mi sono spiegato bene. Con woofer da 30cm intendevo che, chiaramente, un woofer da 30cm di un diffusore rende ben diversamente da uno da 10 o 14 cm. Non parlavo del woofer di un sub. Per questo, se si vuole più pressione, o comunque sensazione di spinta, un ambiente più piccolo può aiutare il diffusore "piccoletto". Non si arriva di sicuro al risultato di un floorstanding di buon litraggio ma si arriva ad un discreto compromesso. Accettando i limiti. 

[gianventu]

La migliore integrazione possibile del/dei sub, per la mia modesta esperienza, richiede due condizioni: utilizzo di un crossover/dsp e una correzione attiva anche limitata alla sola gamma bassa. 

Non dico che senza non si possano ottenere risultati apprezzabili, ma tutto è più complicato ed entra in gioco la coperta corta.

Nel mio impianto utilizzo due sub, pur avendo diffusori in grado di scendere fino ai 32/34hz, con passa basso a 80hz e passa alto sui satelliti sempre a 80hz oltre alla correzione attiva.

Il risultato con i sub è decisamente migliore rispetto all'utilizzo senza con i diffusori a gamma intera.

[Renato Bovello]

@Nacchero Pienamente d’accordo con te 

[Nacchero]

25 minuti fa, gianventu ha scritto:

La migliore integrazione possibile del/dei sub, per la mia modesta esperienza, richiede due condizioni: utilizzo di un crossover/dsp e una correzione attiva anche limitata alla sola gamma bassa. 

Non dico che senza non si possano ottenere risultati apprezzabili, ma tutto è più complicato ed entra in gioco la coperta corta.

Nel mio impianto utilizzo due sub, pur avendo diffusori in grado di scendere fino ai 32/34hz, con passa basso a 80hz e passa alto sui satelliti sempre a 80hz oltre alla correzione attiva.

Il risultato con i sub è decisamente migliore rispetto all'utilizzo senza con i diffusori a gamma intera.

Ti ho insegnato proprio bene. 😬

[best_music]

22 ore fa, dariosch ha scritto:

più che altro mi riferisco alla velocità sui transienti,

capisco la questione che poni mi chiedo però se - riferita ad un subwoofer con un crossover ben sotto gli 80Hz, non ad un set di altoparlanti presenti nella stessa cassa - abbia effetti significativi nell' uso quotidiano.

:

 

 

[dariosch]

28 minuti fa, best_music ha scritto:

capisco la questione che poni mi chiedo però se - riferita ad un subwoofer con un crossover ben sotto gli 80Hz, non ad un set di altoparlanti presenti nella stessa cassa - abbia effetti significativi nell' uso quotidiano.

:

Come sub ho avuto esperienza nel reparto car, un sub da 30cm andava bene con dei wf da 16.5,

e lo dovevo abbassare dal DSP di -8 per livellarlo ai 16.5cm,

ed era un sub da 200wrms, i wf da 100wrms.

Capisco che a casa sia diverso, dipende anche dai mq della stanza,

ma parlando delle LS3/5A non penso si mettano in 50mq.

Io ho qualcosa di simile, le Spendor Classic 4/5 in 14mq,

ascoltando cosa riescono a fare, non accoppierei un sub da 30cm,

gli altri possono fare quello che vogliono,

io preferirei provare con 2 sub da 16.5/20cm, credo siano più che sufficienti e legherebbero meglio rispetto ad 1 da 30cm, ipotizzo.

Con le ProAc DB3 con wf da 13cm, invece proverei 2 da 20cm, max 25cm.

[best_music]

L' impostazione è perfettamente sensata e non credo di essere in grado di metterla in dubbio, ammesso che ve ne fosse la necessità.

:

Se ho ben capito l' impostazione privilegia la sinergia tra altoparlante del sub ed il woofer della cassa, cosa a mio avviso (ma forse sbaglio) di maggior rilievo se c'é una sovrapposizione della gamma di frequenze significativa tra i due mentre non riesco a vederla (e sicuramente sbaglio) se le due gamme di frequenza sono rigorosamente complementari, fatto salvo naturalmente il fatto che la pendenza dei filtri non è mai "verticale" ed una sovrapposizione nel punto di incrocio è fisiologica.

 

[magoturi]

@dariosch infatti.... è un problema....prenderei su Amazon un Sub Magnat da 8 pollici con i reflex frontali e con gli ingressi ad alto livello, se dovesse piacere se ne potrà prendere un altro....non costano molto e rendono.

SALVO

[Boris Lametta]

14 ore fa, gianventu ha scritto:

Nel mio impianto utilizzo due sub, pur avendo diffusori in grado di scendere fino ai 32/34hz, con passa basso a 80hz e passa alto sui satelliti sempre a 80hz oltre alla correzione attiva.

Il risultato con i sub è decisamente migliore rispetto all'utilizzo senza con i diffusori a gamma intera.

D'accordissimo. Se si possono tagliare i satelliti con un passa alto, non può che giovare alla dinamica e sopratutto alla distorsione. Essendo il woofer sgravato dalle bassissime frequenze lavorerebbe con minore escursione proprio quando è chiamato a riprodurre le frequenze medie e mediobasse con notevole riduzione del movimento del cono e quindi della distorsione ad esso associata.

Naturalmente non si improvvisa e il tutto va settato con l'ausilio strumentale, per fortuna oggi alla portata di tutti considerato che basterebbe un buon microfono tipo Umik e REW che è gratuito. Poi rifinire millimetricamente a orecchio se necessario. Ma se si raggiunge l'obiettivo, garantito che non si torna più indietro.

Fermo restando che benissimo fa chi ascolta con minidiffusori e basta se così gli aggrada, l'esperienza di un ascolto "fisico" e quindi con il corpo che vi partecipa attivamente andrebbe provata, sopratutto con i generi più impattanti (ma non solo). Inoltre è incredibile come l'aggiunta di un sub sia in grado di estenere notevolmente la scena e dare la forte sensazione di una maggiore trasparenza e definizione in gamma medioalta.

[Velvet]

La scarsa tenuta in potenza delle LS5/3A resta tale anche sgravandole dalla gamma bassa, il che è da tenere presente (almeno su quelle "storiche", quelle attuali non le conosco).

Non ho certo l'esperienza di molti qui ma a suo tempo feci delle prove sia con sub passivo filtrato che con sub attivo tagliato elettronicamente: in entrambi i casi quello che andavo a guadagnare in dinamica e in pressione sonora della gamma bassa lo perdevo su tutto il resto.

Alla fine ho imparato a godermele così come sono: accettando i loro limiti danno talmente tanto in termini di piacere d'ascolto (a volte sono sorprendenti davvero) che per me non ha senso cercare di snaturarle.

Se le esigenze sono altre in termini di presenza in gamma bassa o pressione sonora là fuori ci sono centinaia di ottimi diffusori che fanno molto meglio. 

Date loro 50 watt buoni per canale (nel mio caso Naim), non esagerate con la manopola del volume e godetevele. Semmai per aumentare la presenza del mediobasso senza inficiare il resto considerate di toglierle dagli stand e infilarle in libreria. Provare per credere. 

[Danilo]

Saltuariamente uso un audio pro b2/50 che con le 3/5 si accoppia davvero bene. Ma da quando ho trovato i Foundation originali la voglia di sub è passata. Lo so che sono rari e costosi ma ,davvero, accordano la gamma medio bassa in una maniera che gli altri stand non fanno. Ho avuto stand Linn kan( ottimi) Guizu 3/5( bellissimi ma colorati) Foundation ii ( non mi sono piaciuti) BCD ( molto buoni ) più un paio artigianali dedicati  ma questi, imho, per qualche ragione , le rendono “ compiute”. Avevo un sub Janis , anni 70/80che andava benissimo  ma il cono è deperito e il sostituto moderno non aveva niente a che vedere con l originale. Sono filosoficamente contrario a sub moderni con le 3/5. 

 

[niar67]

7 ore fa, Boris Lametta ha scritto:

Se si possono tagliare i satelliti con un passa alto, non può che giovare alla dinamica e sopratutto alla distorsione. Essendo il woofer sgravato dalle bassissime frequenze lavorerebbe con minore escursione proprio quando è chiamato a riprodurre le frequenze medie e mediobasse con notevole riduzione del movimento del cono e quindi della distorsione ad esso associata.

Naturalmente non si improvvisa e il tutto va settato con l'ausilio strumentale, per fortuna oggi alla portata di tutti considerato che basterebbe un buon microfono tipo Umik e REW che è gratuito. Poi rifinire millimetricamente a orecchio se necessario. Ma se si raggiunge l'obiettivo, garantito che non si torna più indietro.

Fermo restando che benissimo fa chi ascolta con minidiffusori e basta se così gli aggrada, l'esperienza di un ascolto "fisico" e quindi con il corpo che vi partecipa attivamente andrebbe provata, sopratutto con i generi più impattanti (ma non solo). Inoltre è incredibile come l'aggiunta di un sub sia in grado di estenere notevolmente la scena e dare la forte sensazione di una maggiore trasparenza e definizione in gamma medioalta.

..È quello per cui ho deciso di prendere un sub molti anni fa,pienamente d'accordo sulla disamina.😉

Saluti

Andrea

[Azoto One]

Il 08/02/2026 at 18:42, Renato Bovello ha scritto:

Puoi metterci un sub da 38 o anche piu' grande ma i limiti del satellite non li superi. Altrimenti che senso avrebbero i grandi diffusori ? Il "problema" e' che non si accettano mai gli inevitabili limiti e si cerca sempre un concetto di assoluto che non esiste e non e' raggiungibile. Poi,per carita',ognuno e' super libero di fare come vuole. Io ho fatto una scelta di campo precisa. Un diffusore davvero grande e pesante e un mini che tanto amo ,anzi due ( Minima FM2 e LS3/5A ) .Ho provato il sub con le Minima e son tornato indietro

Concordo, niente sub