Vai al contenuto
Melius Club

Addio ad Antonino Zichichi


Messaggi raccomandati

Inviato

Specie dominante anzi ordine dominante è un termine che si può usare secondo me, nel senso che occupavano tutte le nicchie possibili in natura, sia come carnivori che come erbivori, da dimensioni colossali a minuscole. In sintesi grazie meteorite.

loureediano
Inviato

I mammiferi erano in netta minoranza e vivevano praticamente sotto terra 

Per questo sono sopravvissuti e hanno prosperato.

Senza il meteorite l'uomo non esisterebbe 

Enrico VIII
Inviato
45 minuti fa, loureediano ha scritto:

sono sopravvissuti e hanno prosperato

Ecco qua, nulla da aggiungere. "Ride bene chi ride ultimo", pensarono i mammiferi all'epoca.

Inviato

Mi sembra di parlare con i sordi ...

E'  evidente che l'impatto dell'uomo sulla terra è totalmente differente da quello che hanno avuto tutte le altre specie ( compresi i dinosauri che hanno vissuto 150 milioni di anni e se avessero costruito qualcosa ne sarebbe rimasta traccia )che non si dovrebbe neanche discuterne , invece ...

in 150 milioni di anni non hanno fatto nulla che si avvicini a quello che ha fatto l'uomo ( nel bene e nel male ) in 10.000 anni.

Inviato
2 ore fa, loureediano ha scritto:

I castori costruiscono dighe migliori delle nostre

Si ma non hanno lo stereo nella tana ...

  • Haha 1
Inviato

Ma guarda chi ha ispirato milioni di anni dopo l' homo sapiens...

3a2f5dad-c6e2-4dc1-80d9-9641626645e9.thumb.jpg.d5b02ee555db46123b4dd2f86fbb4285.jpg

...il gioco del calcio non ci sarebbe...forse nemmeno la ruota!

  • Haha 1
Inviato

Ha ispirato la pallina da Golf 

stefano_mbp
Inviato
12 ore fa, luimas ha scritto:

L'unico che ha avuto sviluppo in tal senso è stato l'uomo .

Sei proprio certo?

stefano_mbp
Inviato
2 ore fa, Enrico VIII ha scritto:

"Dominavano" nel senso che mangiavano, cagavano e trombavano? Non hanno dominato, hanno vissuto.

Infatti … neppure l’uomo domina anche se lui, povero tapino, lo crede … e il cambiamento climatico lo dimostra ampiamente: la natura (il mondo) reagisce a “disturbi” interni annientandoli

Inviato
23 minuti fa, luimas ha scritto:

Mi sembra di parlare con i sordi ...

E'  evidente che l'impatto dell'uomo sulla terra è totalmente differente da quello che hanno avuto tutte le altre specie ( compresi i dinosauri che hanno vissuto 150 milioni di anni e se avessero costruito qualcosa ne sarebbe rimasta traccia )che non si dovrebbe neanche discuterne , invece ...

in 150 milioni di anni non hanno fatto nulla che si avvicini a quello che ha fatto l'uomo ( nel bene e nel male ) in 10.000 anni.

L'ossigeno lo dobbiamo agli organismi autotrofi che hanno modificato drasticamente la composizione dell'atmosfera. Modifica senza la quale non saremmo neppure qui a discutere.

Hai presente le Dolomiti? Erano barriere coralline: coralli, spugne, alghe, molluschi, ecc...

L'ambiente in cui viviamo lo dobbiamo a chi ci ha preceduto.

Eccellente lettura:

.

71di2ASrfvL._SL1461_.jpg

 

Inviato
8 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Sei proprio certo?

Fa degli esempi ...

Inviato
21 minuti fa, luimas ha scritto:

sembra di parlare con i sordi ...

Ma no, abbiamo solo letto qualche libro in gioventù, non siamo cattivi, la settimana scorsa mi hanno pure Benedetto a tradimento a pranzo, prete simpatico però.

  • Haha 1
briandinazareth
Inviato
27 minuti fa, luimas ha scritto:

in 150 milioni di anni non hanno fatto nulla che si avvicini a quello che ha fatto l'uomo ( nel bene e nel male ) in 10.000 anni.

 

anche ammettendo questo, soprattutto per la scala temporale, in che modo avvalora la tua tesi? 

Inviato
5 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Infatti … neppure l’uomo domina anche se lui, povero tapino, lo crede … e il cambiamento climatico lo dimostra ampiamente: la natura (il mondo) reagisce a “disturbi” interni annientandoli

Stai confondendo le cose .

Si sta parlando di esseri viventi ...

E comunque , l'uomo come avete espresso ,  avrebbe il potere di distruggere il mondo  , mentre tutti gli altri esseri non ce l'hanno.

Inviato
1 minuto fa, luimas ha scritto:

Stai confondendo le cose .

Si sta parlando di esseri viventi ...

E comunque , l'uomo come avete espresso ,  avrebbe il potere di distruggere il mondo  , mentre tutti gli altri esseri non ce l'hanno.

E questo sarebbe indicativo del grado di evoluzione? Sei sicuro? In poche parole, saremmo superiori agli esseri viventi perché probabilmente riusciremo a distruggere il pianeta?




×
×
  • Crea Nuovo...