Panurge Inviato 12 Febbraio Inviato 12 Febbraio Specie dominante anzi ordine dominante è un termine che si può usare secondo me, nel senso che occupavano tutte le nicchie possibili in natura, sia come carnivori che come erbivori, da dimensioni colossali a minuscole. In sintesi grazie meteorite.
loureediano Inviato 12 Febbraio Inviato 12 Febbraio I mammiferi erano in netta minoranza e vivevano praticamente sotto terra Per questo sono sopravvissuti e hanno prosperato. Senza il meteorite l'uomo non esisterebbe
Enrico VIII Inviato 12 Febbraio Inviato 12 Febbraio 45 minuti fa, loureediano ha scritto: sono sopravvissuti e hanno prosperato Ecco qua, nulla da aggiungere. "Ride bene chi ride ultimo", pensarono i mammiferi all'epoca.
luimas Inviato 12 Febbraio Inviato 12 Febbraio Mi sembra di parlare con i sordi ... E' evidente che l'impatto dell'uomo sulla terra è totalmente differente da quello che hanno avuto tutte le altre specie ( compresi i dinosauri che hanno vissuto 150 milioni di anni e se avessero costruito qualcosa ne sarebbe rimasta traccia )che non si dovrebbe neanche discuterne , invece ... in 150 milioni di anni non hanno fatto nulla che si avvicini a quello che ha fatto l'uomo ( nel bene e nel male ) in 10.000 anni.
luimas Inviato 12 Febbraio Inviato 12 Febbraio 2 ore fa, loureediano ha scritto: I castori costruiscono dighe migliori delle nostre Si ma non hanno lo stereo nella tana ... 1
JureAR Inviato 12 Febbraio Inviato 12 Febbraio Ma guarda chi ha ispirato milioni di anni dopo l' homo sapiens... ...il gioco del calcio non ci sarebbe...forse nemmeno la ruota! 1
stefano_mbp Inviato 12 Febbraio Inviato 12 Febbraio 12 ore fa, luimas ha scritto: L'unico che ha avuto sviluppo in tal senso è stato l'uomo . Sei proprio certo?
stefano_mbp Inviato 12 Febbraio Inviato 12 Febbraio 2 ore fa, Enrico VIII ha scritto: "Dominavano" nel senso che mangiavano, cagavano e trombavano? Non hanno dominato, hanno vissuto. Infatti … neppure l’uomo domina anche se lui, povero tapino, lo crede … e il cambiamento climatico lo dimostra ampiamente: la natura (il mondo) reagisce a “disturbi” interni annientandoli
UpTo11 Inviato 12 Febbraio Inviato 12 Febbraio 23 minuti fa, luimas ha scritto: Mi sembra di parlare con i sordi ... E' evidente che l'impatto dell'uomo sulla terra è totalmente differente da quello che hanno avuto tutte le altre specie ( compresi i dinosauri che hanno vissuto 150 milioni di anni e se avessero costruito qualcosa ne sarebbe rimasta traccia )che non si dovrebbe neanche discuterne , invece ... in 150 milioni di anni non hanno fatto nulla che si avvicini a quello che ha fatto l'uomo ( nel bene e nel male ) in 10.000 anni. L'ossigeno lo dobbiamo agli organismi autotrofi che hanno modificato drasticamente la composizione dell'atmosfera. Modifica senza la quale non saremmo neppure qui a discutere. Hai presente le Dolomiti? Erano barriere coralline: coralli, spugne, alghe, molluschi, ecc... L'ambiente in cui viviamo lo dobbiamo a chi ci ha preceduto. Eccellente lettura: .
luimas Inviato 12 Febbraio Inviato 12 Febbraio 8 minuti fa, stefano_mbp ha scritto: Sei proprio certo? Fa degli esempi ...
Panurge Inviato 12 Febbraio Inviato 12 Febbraio 21 minuti fa, luimas ha scritto: sembra di parlare con i sordi ... Ma no, abbiamo solo letto qualche libro in gioventù, non siamo cattivi, la settimana scorsa mi hanno pure Benedetto a tradimento a pranzo, prete simpatico però. 1
briandinazareth Inviato 12 Febbraio Inviato 12 Febbraio 27 minuti fa, luimas ha scritto: in 150 milioni di anni non hanno fatto nulla che si avvicini a quello che ha fatto l'uomo ( nel bene e nel male ) in 10.000 anni. anche ammettendo questo, soprattutto per la scala temporale, in che modo avvalora la tua tesi?
luimas Inviato 12 Febbraio Inviato 12 Febbraio 5 minuti fa, stefano_mbp ha scritto: Infatti … neppure l’uomo domina anche se lui, povero tapino, lo crede … e il cambiamento climatico lo dimostra ampiamente: la natura (il mondo) reagisce a “disturbi” interni annientandoli Stai confondendo le cose . Si sta parlando di esseri viventi ... E comunque , l'uomo come avete espresso , avrebbe il potere di distruggere il mondo , mentre tutti gli altri esseri non ce l'hanno.
Xabaras Inviato 12 Febbraio Inviato 12 Febbraio 1 minuto fa, luimas ha scritto: Stai confondendo le cose . Si sta parlando di esseri viventi ... E comunque , l'uomo come avete espresso , avrebbe il potere di distruggere il mondo , mentre tutti gli altri esseri non ce l'hanno. E questo sarebbe indicativo del grado di evoluzione? Sei sicuro? In poche parole, saremmo superiori agli esseri viventi perché probabilmente riusciremo a distruggere il pianeta?
Messaggi raccomandati