Lettore cd 1.000 €

[samana]

33 minuti fa, fabbe ha scritto:

Non prenderei un oggetto troppo vecchio, potresti avere problemi con meccanica e laser. 

Assolutamente!

Infatti nel post di apertura l’ho specificato.

[antonew]

Un naim cd5si 

[fabbe]

19 minuti fa, samana ha scritto:

Infatti nel post di apertura l’ho specificato.

be', fino a 10 anni.....

[releone71]

2 ore fa, samana ha scritto:

Starei pensando sinceramente al Rega Saturn R che come suono e’ assai diverso.

Spinto anche dalla caricatura dall’alto che e’ eterna rispetto al classico cassetto che alla lunga puo’ creare noie.

Fra i miei lettori ho un Apollo. Concordo sulla carica dall'alto ma, se il Saturn suona come l'Apollo, aspettati un suono sin troppo composto, in particolare una gamma bassa leggera, poco incisiva. Trovo che alla lunga sia un po' noioso da ascoltare, manca di personalità a mio modesto avviso. 

[Scianni]

2 ore fa, samana ha scritto:

Che tipo di suono hanno questo lettori?

@samana, l'audiolab 8300, che avevo fino a qualche mese fa, ha un suono luminoso come gran parte dei dispositivi basati su sabre ma non diventa mai stridulo. Tra l'altro è anche dac e pre. Per il rega farei attenzione perché il tipo di caricamento può dare problemi di salto traccia se troppo vicino a vibrazioni.

[gucce65]

@samana

Yamaha cd s2000... è anche SACD, ma è un valore aggiunto 

                     Oppure.              

Gold note Koala ss, solo CD gran bella macchina 

(Io li ho entrambi)

[jackreacher]

2 ore fa, releone71 ha scritto:

Concordo sulla carica dall'alto ma, se il Saturn suona come l'Apollo, aspettati un suono sin troppo composto, in particolare una gamma bassa leggera

Il Saturn R (di cui parla @samana) è tutta un'altra musica, lo dico da possessore 

[jackreacher]

@samana concordo su Saturn R rega, e ti consiglio anche arcam cds50, li posseggo entrambi, il Rega leggermente più godibile con la musica orchestrale, l'Arcam con la musica rock, blues e country.

.

Ps: ho anche il Primare CD 35 che unisce il meglio dei due players.

[releone71]

20 minuti fa, jackreacher ha scritto:

arcam cds50

Ecco, il suono Arcam mi piace di più. Peraltro, la ditta inglese progettava (parlo delle vecchie serie) in maniera esemplare.

[samana]

3 ore fa, releone71 ha scritto:

in particolare una gamma bassa leggera, poco incisiva

Quanto dici non collima con quella che e’ stata la mia esperienza.

Ho avuto l’Apollo e l’ho ricomprato per ben due volte ma non ho mai riscontrato carenze in gamma bassa.

Certo lo Jupiter 2000 faceva meglio come amche il Saturn (quello liscio), ma da qui a dire che fosse leggero ce ne passa.

Sulla carica dall’alto invece concordo, talvolta saltava se il volume era eccessivo tale da provocare dei sussulti nella sala.

[samana]

@jackreacher

Dunque per il Blues consigli l’Arcam piu’ del Rega?

Quali sono le differenze piu’ marcate?

L’Arcam ha piu’ ritmo velocita’ ?

 

[jackreacher]

21 minuti fa, samana ha scritto:

@jackreacher

Dunque per il Blues consigli l’Arcam piu’ del Rega?

Quali sono le differenze piu’ marcate?

L’Arcam ha piu’ ritmo velocita’ ?

Vediamo se riesco a essere chiaro:

Sia il Rega che l'Arcam in questione hanno "ritmo e velocità", ma le micro differenze che emergono ad un ascolto attento (nello stesso impianto ed ambiente) sono che l'Arcam (sicuramente per come è settato il filtro del suo DAC) mette una enfasi più marcata negli "attacchi musicali" degli strumenti rispetto al Rega che però rende leggermente più intellegibili tutti gli strumenti in un'orchestra rispetto all'Arcam, inoltre il Rega è anche un DAC ottimo e configurabile come filtro quando si interfaccia con meccanica esterna (anche arcam lo fa ma in questo il rega vince).

Io ho trovato entrambe le caratteristiche, come dicevo prima, col Primare CD 35.

Spero di essere riuscito...

.

Ps: diciamo che il Rega Saturn R come DAC può suonare molto simile all'Arcam cds50, anche questo aspetto personalmente provato.

[samana]

@jackreacher

Ti sei spiegato in modo chiarissimo, grazie.

L’Arcam dev’essere un fuoriclasse allora, visto e considerato che costa un terzo del Rega Saturn r.

Sara’ perche’ e’ fatto in Cina probabilmente.

Aspetto che, per quanto mi riguarda, me lo rende un tantino indigesto.

[jackreacher]

5 minuti fa, samana ha scritto:

L’Arcam dev’essere un fuoriclasse allora, visto e considerato che costa un terzo del Rega Saturn r.

Lo è, monta tutta l'ottica della PlayStation 3 praticamente ch'è molto rapida e precisa, io lo presi poco meno di 700€ nuovo (circa 2 anni fa) in un momento di super offerta di un negozio hi-fi on-line che ne aveva molti pezzi.

È un player "ignorantemente" snobbato, per me l'unica cosa che non è un granché è la funzione streaming che comunque non mi interessa in quanto ascolto solo supporti fisici CD e SACD.

Se lo trovi nuovo entro i 1000 o usato entro 750 euro prendilo subito, col rock e blues non te ne potrai pentire, ma comunque non è che con la musica orchestrale vada male, è che io sono ultra esigente 

[jackreacher]

@samana comunque potresti intraprendere un percorso diverso:

Un buon DAC ampli cuffie Teac tipo ud-501/503 o superiore (che consentono vari tipi di upsampling e filtri) e collegarci con un buon coassiale (bastano 40/50€) una meccanica che hai già....