Lettore cd 1.000 €

[samana]

8 ore fa, releone71 ha scritto:

be', ma se ti è piaciuto perché ti arrovelli a cercare altro?

Ma non e' che mi arrovello perche'?
Poi passai allo Jupiter 2000 che e' due spanne sopra all'Apollo.

Cambiato per la curiosita' di sentire altro con un Primare ma parliamo pur sempre si realizzazioni che intravedono i 30 anni di eta'.

Da qui la ricerca di un lettore piu' recente ed altrettanto performante.

Mi intriga molto a dir la verita' ilmlettore della Unison il cde ma non trovo nulla in merito.

All'ultimo avrei ristretto la scelta fra quest'ultimo, il Rega Jupiter R ed il Synthesis Roma 14 dc.

[jackreacher]

2 ore fa, samana ha scritto:

Synthesis Roma 14 dc.

Questo secondo me avrà un suono simile al tuo Primare (che ha DAC Burr Brown), perché tra stadio a valvole e dac Asahi Kasei AK4497 molto musicale, ma non estremamente "incisivo", otterresti un suono pieno ma "rilassato", diciamo molto lontano da Arcam cds50 ed altri players con ESS SABRE DAC. Personalmente conosco bene l'impostazione timbrica sia di Akm (avendo avuto il Denon dcd A100 e utilizzando ancora il teac UD 503) che di SABRE (Primare CD 35, Arcam cds50, oehlbach DAC).

[releone71]

9 ore fa, jackreacher ha scritto:

Il risultato è determinato da tutte le sue parti, a cominciare dall' alimentazione, sistema di lettura e suo controllo, DAC, stadi di uscita...

Un attimo. "Risultato" è un termine ad ampio spettro che riguarda tutti i parametri di una macchina. Io mi riferivo prettamente alla tracciatura sonica, al timbro che si manipola attraverso lo stadio analogico finale. Anni addietro mi sono cimentato personalmente con la questione, postando anche un paio di discussioni nella sezione "fai da te".

[jackreacher]

@samana  se riesci a salire di budget c'è un Primare CD 35 con modulo prisma e garanzia 1 anno su subito per 2000€.

Player definitivo.

Il modulo prisma puoi sempre sganciarlo e rivendere anche 250/300€.

[rlc]

Io leverei a cuor leggero l'attuale collezione e prenderei direttamente un Mark Levinson 390S.

A dispetto degli anni è una macchina eccellente, costruita come un carroarmato e poi, il suono è grandioso.

Oppure qualche modello Accuphase fino a dove ti va di spendere. 

[jackreacher]

1 ora fa, rlc ha scritto:

leverei a cuor leggero l'attuale collezione e prenderei direttamente un Mark Levinson 390S.

Se piace l'estetica e per @samana può andare bene un player di venti (20) anni addietro, perché no?!

[rlc]

A parte l'estetica che giustamente dipende dai gusti (ma per me è bellissima e senza tempo) è proprio una questione di prestazioni difficilmente eguagliabili da lettori recenti a meno di non andare su livelli elevatissimi che certo oggi non si trovano all'intorno dei 2/3000 euro. Poi, sempre secondo me 20 anni non sono poi molti per macchine del genere. 

 

[jackreacher]

21 minuti fa, rlc ha scritto:

prestazioni difficilmente eguagliabili da lettori recenti a meno di non andare su livelli elevatissimi che certo oggi non si trovano all'intorno dei 2/3000 euro.

Su questo non sono assolutamente d'accordo, ormai player e DAC eccellenti si trovano già con poche centinaia di euro.

Sfatiamolo il mito dei players d'altri tempi che erano migliori, erano buoni alla loro epoca, oggi sono almeno eguagliati o superati in tutto....

[rlc]

@jackreacher Nessun mito da sfatare. Ciò che costava allora decine di milioni, costa oggi decine di migliaia ed è abbastanza facile capire che se vuoi pagare qualcosa relativamente poco devi tornare indietro nel tempo.

Che poi un Top di gamma di oggi suoni uguale o meglio di un Top di gamma dell'epoca ci sta ma se poi si scende di livello le cose si invertono.  I cdp di oggi , fino ad una certa fascia, giocano molto sulla risoluzione data dai chip moderni e potentissimi che danno l'impressione di migliore suono, iperrealistico direi. Ma tutto si ferma lì .

[jackreacher]

35 minuti fa, rlc ha scritto:

@jackreacher Nessun mito da sfatare. Ciò che costava allora decine di milioni, costa oggi decine di migliaia ed è abbastanza facile capire che se vuoi pagare qualcosa relativamente poco devi tornare indietro nel tempo.

Ciò che costava allora decine di milioni con prestazioni X oggi costa qualche migliaio di euro con prestazioni Y>X.

Di questo ne sono ultra convinto.

Il settore del digitale è quello che è cresciuto maggiormente in questi ultimi 20 anni, senza se e senza ma.

[Danilo]

È il tuo parere. Buon per te che ne sei convinto. Per me invece , se si ascoltano solo cd, le grandi macchine degli anni 90/00 sono attualissime ancora oggi. Lasciamo da parte il discorso obsolescenza. Ne ho la conferma tutti i giorni. 

[rlc]

É così, ma bisogna averle possedute e ascoltate altrimenti si parla come al solito per sentito dire. 

[samana]

3 ore fa, rlc ha scritto:

un Mark Levinson 390S.

Non metto in dubbio la bonta' dell'Americano ma mi chiedi di quadruplicare la somma messa a disposizione ed al momento mi e' impossibile avendo l'obbiettivo di un rinnovamento dell'impianto entro la fine dell'anno e dove la maggior parte del budget ho intenzione di destinarla a Diffusori ed ampli.

5 ore fa, jackreacher ha scritto:

Primare CD 35,

Ho gia' un Primare cd 30.02 mk2 del quale sono soddisfatto.

Virerei su altro al momento.

 

[Danilo]

@rlc esatto. Sto ascoltando in questi giorni uno Stax Quattro ii che costa meno del budget fissato dall opener. Raramente ho ascoltato un suono migliore da un lettore cd. Un incanto. Certo bisogna passare sopra ai rischi di un trapasso dell ottica, ma finché funziona…. Si gode. 🤗. Ma capisco quelli che ragionano diversamente. 

[Folkman]

48 minuti fa, samana ha scritto:

Virerei su altro al momento.

Ciao proverei con questo visto da Negri hifi come Exdemo se arrivi a 1290 euro , 

ma hai la garanzia .

 

AVM CD 3.2 MKII

Ho avuto in passato una vecchia meccanica e andava benissimo un carro armato .

 

Qui siamo su macchine più moderne , con ingressi anche digitali prova a informarti. Non è un marchio secondario.