USA: Corte Suprema boccia dazi presidenziali in emergenza

[indifd]

9 minuti fa, audio2 ha scritto:

notare che se non erro negli usa i pm dipendono dal governo, eccallà.

ci hanno messo un anno e qualcosa per ribaltare 'ste robe qua decise

da sargon di akkad in persona.

qua da noi quasi 2 anni per una mediazione volontaria da niente e non

si è cavato un ragno dal buco.

ma cosa c' entra ? niente, è solo per capirsi.

Su tematiche referendum/magistratura ecc. rimango in silenzio stampa che è meglio , poi leggere è sempre molto appagante 

[indifd]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

ma infatti lo penso anche io, solo che non scuciono un euro e manco una lira.

Dovresti avvertirli che dopo il costo aumenterà 

[audio2]

eh ma lo sai anche tu che i companeros unidos è difficile convincerli, specie

se gli tocchi il portafoglio, perchè il tuo è di tutti ma il mio resta mio !! adelante !!!

[criMan]

 mesi a fare accordi con leader dei paesi europei , genuflessioni e leccate (meloni) per cercare di avere dazi piu' bassi possibile. 

Aziende che hanno fatto profit warning e poi scusate ci siamo sbagliati?

ma non era meglio dire , signori aspettiamo la sentenza della Corte e poi se ne parla?

che figura di mezza, trumpone e' una barzelletta.

A quei livelli, con i costosissimi staff legali che li seguono, io non ci credo che

non abbiano valutato la possibilita' di una bocciatura della Corte.

Sono una banda di scappati di casa tipo certi movimenti italici delle 5 disgrazie.

[Velvet]

27 minuti fa, audio2 ha scritto:

ma cosa c' entra ? niente,

Confermo. 

[Velvet]

46 minuti fa, audio2 ha scritto:

quando una

maglietta di qualità la paghi 30 dollari, ci pensi bene a cambiarle ogni 2x3.

Giusto perdincibacco!

E smettiamola anche di lavare le mutande quando basta rigirarle a metà settimana.

[Panurge]

E poi basta usare mutande rigorosamente scure

[briandinazareth]

37 minuti fa, indifd ha scritto:

tematiche referendum/magistratura ecc. rimango in silenzio stampa che è meglio ,

 

Ottima scelta ;)

@audio2

 

Hai un pensiero che sarebbe stato antiquato anche all'epoca della prima rivoluzione industriale 

 

 

[extermination]

35 minuti fa, criMan ha scritto:

io non ci credo che

non abbiano valutato la possibilita' di una bocciatura della Corte.

Posto che la bocciatura, verosimilmente, non avrà alcun impatto

[indifd]

25 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Ottima scelta ;)

Almeno su questo punto concordiamo 

In estrema sintesi: 

a) forzare è quasi sempre controproducente

b) piuttosto che propaganda a favore di, molte volte è meglio aspettare che l'altra parte si faccia del male da sola

se poi l'altra parte  ha nel suo Pantheon il soggetto rappresentato di seguito è sufficiente leggere quanto alcuni pensano e scrivono 

[criMan]

27 minuti fa, extermination ha scritto:

Posto che la bocciatura, verosimilmente, non avrà alcun impatto

la situazione e' complessa. 

Per esempio non avra' effetto sui provvedimenti presi in ambito automotive ma li avra' su altri settori.

Tanto che si teme una stangata sui conti pubblici per i ricorsi che potrebbero partire dalle aziende private.

Appunto una banda di scappati di casa.

[Savgal]

@criMan

La mia impressine è che non vi siano staff, ma solo soggetti ad ogni desiderata di Trump.

Che poi certi comportamenti piacciano a coloro che sono ostili alle democrazie liberali è purtroppo un dato di fatto.

[extermination]

@criMan

esistono altre leggi già approvate dal Congresso che delegano specifici poteri al Presidente in materia di dazi -vedi as esempio il Trade Act del 1974.

[Velvet]

Nel frattempo il cojonazzo-in-chief porta i dazi al 15% por todos dal 10% di ieri sera.

 

A questo gli è partito il boccino. 

[audio2]

e non vanno bene i dazi flat, tutti uguali per tutti cambia niente, pagano loro.

questo perchè voi siete prevenuti, come per la flat tax.

[Velvet]

Noi siamo pervenuti

[wow]

Qualcuno ha spiegato a Tram che i dazi li pagano in buona parte i consumatori finali? Da come ne parla, li usa come fossero una minaccia verso lo straniero invasor, le ipotesi sono due: o lui lo sa ma pensa di avere a che fare con dei cretini oppure non lo sa. Mi pare che chi importa non ha subito forti scossoni. 

[JohnLee]

credo che la cosa sia molto prosaica: ha bisogno di fare cassa, è riuscito ad inculcare nella zucca dei supporters che i dazi 'li pagano gli altri' e usa i dazi per aumentare gli incassi immediati senza perdere popolarità.

Degli effetti sull'economia non gliene frega niente, di chi caccia realmente i soldi ancora meno: basta che i suoi elettori non diano la colpa a lui.