La rivincita della musica sull'hi-fi

[Dufay]

37 minuti fa, simpson ha scritto:

La musica che ascolto di solito abbisogna solo di due cose: un teatro e dei buoni posti. Per mille motivi, non é solo una questione di psicoacustica. Adesso si comincerà a dire 'perché non hai mai ascoltato il mio impianto, quello di mio cugino, quello che una volta ho sentito al Top Audio'... li ho sentiti. Enough.

p.s. E non é questione di snobismo, elitarismo, stocazzismo, é che é così 🙃

Dei buoni posti? 

Quindi devi ascoltare tutto dal vivo?

[ferrocsm]

50 minuti fa, Enrico VIII ha scritto:

Si stava meglio quando si stava peggio è già stato detto?

Detto fatto, hai visto in questi giorni ripassare in tv lo spot della Sip con Massimo Lopez e la telefonata che ti allunga la vita? Ora la Tim butterà a mare internet e fibre ottiche varie e torneremo al cavetto di rame Quindi tranquilli audiofili che non tutto è perduto. Azzo però quello spot  pubblicitario era fatto veramente bene. 

[Dufay]

2 ore fa, garmax1 ha scritto:

In effetti è una musica che ascoltandola ,si sente che è invecchiata, a mio parere i classici del soul , r'n'b  si ascoltano con più piacere

Eccome!

Stavo ascoltando giusto ieri killing me softly di Roberta Flack

[extermination]

Per quanto mi riguarda trovo una forte correlazione tra sensazioni e quantità e qualità del suono riprodotto. 

[gibraltar]

Certo che leggere certe cose su un forum che, comunque, è dedicato all'Hi-Fi fa un po' impressione: pare che a nessuno interessi ascoltare la musica dal proprio impianto. Ma allora mi chedo: tutti quelli impianti da decine e, alcuni, centinaia di migliaia di eurozzi che vengono mostrati fieramente nelle foto dei propri saloni, a che servono?

[ferrocsm]

7 minuti fa, gibraltar ha scritto:

Certo che leggere certe cose su un forum che, comunque, è dedicato all'Hi-Fi fa un po' impressione: pare che a nessuno interessi ascoltare la musica dal proprio impianto

Ma questo da dove tu l'hai dedotto? A mio avviso si è partiti da una considerazione di chi ha aperto la discussione sulla Musica e il maiuscolo è d'obbligo che ti rimette in pace con il mondo anche se ascoltata da una cineseria elettronica, si è poi passati (colpa mia) a dire che l'hifi per come lo abbiamo conosciuto noi non incontra più lo stesso favore nelle nuove generazioni, io sinceramente non ho letto di nessuno che abbia ripudiato il suo impianto. 

[Jarvis]

1 ora fa, simpson ha scritto:

avessi soldi, tempo e spazio mi rifarei anch'io un bell'impinato, non dico mica che sia sbagliato. Però non é indispensabile ed é sempre un compromesso

 

be' sì certo non è indispensabile, non mi pare si parlasse di ciò. Sì è liberi di non avere un impianto così come di non andare ai concerti o di andarci poco di frequente.

Ma in apertura si diceva una cosa del tipo in fondo la musica è bella anche ascoltata con la radiolina.

No, non è bella. Fa schifo  se ascoltata con strumenti che la amputano, la distorcono. Non ti fanno sentire le note, i particolari, la spazializzazione, la dinamica.  Certamente non deformeranno totalmente il messaggio: una tromba suonerà come una tromba non la confonderai con un clarinetto, ma insomma a parte questo di informazioni ne mancheranno.

Esempio: l'altro giorno ascoltavo un brano su youtube cercando di capire le note della linea di basso suonata da Sting per riprodurla sul mio strumento. Con le cuffie amplificate della Sony ho una risposta in frequenza che scende ai 20hz flat, ascoltato dallo smartphone non si sente NULLA, nessuna nota. È solo un esempio di menomazione della musica a causa di un mezzo non idoneo. In questi casi si capisce come non abbia senso parlare di magia della musica o rivincita della musica sull'hifi.

 

[gibraltar]

@ferrocsm be', insomma: mi pare che il senso di alcuni messaggi sia "si, bello l'impianto, ma non è necessario!".

Anch'io godo della musica come e dove posso, come in macchina, dove la qualità è piuttosto bassa. 

Ma metter su un bel disco e ascoltarlo come si deve (anche in sottofondo, mentre si legge, si digita, si stira...) è, per me, ancora un'altra cosa. E ho molti dischi che sono incisi e suonano da schifo, tanto per ribadire che se il contenuto vale, la qualità dell'incisione passa in secondo piano, ma l'altoparlantino bluetooth, dopo un po', mi provoca un fastidio quasi fisico.

[ferrocsm]

37 minuti fa, gibraltar ha scritto:

ma l'altoparlantino bluetooth

Ma a tuo avviso i giovani ascoltano meno musica rispetto a noi? Forse ne ascoltano ancora di più, in maniera diversa ma penso addirittura più di noi quando avevamo la loro stessa età, è cambiato pero il modo di ascoltarla tramite cineserie elettroniche o meno, poi @gibraltar siamo sempre a fare distinguo, chi ti dice che l'unica maniera per rendere giustizia  alla Musica è quella dell'ascolto dal vivo, poi veniamo noi che, d'accordo sulla musica dal vivo ma siccome sempre non si può va bene anche con l'impianto hifi che sicuramente ti fa perdere qualcosa ma la Musica rimane con tutte le sue sfumature, arrivano poi le nuove generazioni che la Musica la usufruiscono ancora in una maniera del tutto diversa e poco gli importa del come. Tre modi di intendere la Musica, oguno degno di cittadinanza. Questo penso io e non pretendo di avere ragione o di criticare chi sceglie una o l'altra maniera.  

[gibraltar]

8 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

Ma a tuo avviso i giovani ascoltano meno musica rispetto a noi? Forse ne ascoltano ancora di più, in maniera diversa ma penso addirittura più di noi quando avevamo la loro stessa età, è cambiato pero il modo di ascoltarla tramite cineserie elettroniche o meno, poi @gibraltar siamo sempre a fare distinguo, chi ti dice che l'unica maniera per rendere giustizia  alla Musica è quella dell'ascolto dal vivo, poi veniamo noi che, d'accordo sulla musica dal vivo ma va bene anche con l'impianto hifi che sicuramente qualcosa perdi ma la Musica rimane con tutte le sue sfumature, arrivano poi le nuove generazioni che la Musica la usufruiscono ancora in una maniera del tutto diversa e poco gli importa del come. Tre modi di intendere la Musica, oguno degno di cittadinanza. Questo penso io e non pretendo di avere ragione o di criticare chi sceglie una o l'altra maniera.  

Io non ho detto nulla di tutto cio', ne', tantomeno, voglio "insegnare" quale sia l'unica maniera che rende giustizia alla Musica: non ne ha bisogno in quanto si rende giustizia da sola, essendo una dei più bei prodotti dell'animo umano.

Rilevavo solo che su un forum come é questo, che é nato per la passione dell'ascolto della musica tramite "accrocchi" che consentano di ri-produrre un ascolto casalingo di qualità, alla fine si discerne sul fatto che, infine, basta un altoparlantino e godi lo stesso... certo, se lo stato d'animo è quello giusto e quel tale brano è in grado di muovere muove determinate corde emozionali lo farà con qualunque metodo lo si ascolti, mi pare una cosa talmente scontata da dire che qualcuno, prima di me, ci ha fatto perfino un po' di ironia. Lo sappiamo ben tutti! Ma se siamo in un circolo di appassionati di motori e di guida sportiva e qualcuno dichiara: "in fondo per spostarsi da A a B è sufficiente anche una bicicletta e le nostre spider sono praticamente inutili!" dice un'ovvietà, ma suona quantomeno curioso.

Senza alcuna volontà polemica.

 

[briandinazareth]

aggiungerei due elementi secondo me importanti: 

le pippe audiofile frutto spesso di enorme suggestione e che dicono che per sentire bene devi spendere millamila euro, più tutte le cose esoteriche che hanno il fondamento nella realtà a livello dell'omoeopatia. cosa che scoraggia anche chi magari lo farebbe uno sforzo per ascoltare meglio. 

l'enorme aumento qualitativo degli strumenti per ascoltare musica, anche nelle cose molto economiche. 

prima si citavano le cassettine bluethooth, ovviamente non si possono paragonare ad un impianto, ma il confronto reale sarebbe con le radioline o i radioregistratori del passato. il paragone non è neppure proponibile. così come le cuffie disponibili oggi, anche con cifre modeste si ottengono risultati che ci si sognava con i vari walkman, anche quelli costosi. 

per non parlare dei piccoli monitor amplificati che con poca spesa suonano in modo più che decente. 

così come in auto, rispetto al passato.

insomma, una riproduzione più che soddisfacente per la stragrande maggioranza delle persone è alla portata di tutti. 

a me continua a piacere sentire a gamma realmente intera, a volume più credibile e facendo un po' le pulci (anche per l'hobby della musica e del mix), ma l'idea che si possa convincere un ragazzo, anche molto amante della musica, a dedicare impegno e tempo a sentire l'insesistente suono dei cavi è una pretesa assurda, e non perché hanno un problema generazionale.. 

aggiungo che pochissimi tra i musicisti di livello che conosco, hanno cura della riproduzione.

a volte fino all'assurdo per me... stai a confrontare il suono di una chitarra rispetto all'altra e tra lei e le orecchie c'è la grande monnezza. ma questo è un atlro discorso...

[Dufay]

23 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

aggiungerei due elementi secondo me importanti: 

le pippe audiofile frutto spesso di enorme suggestione e che dicono che per sentire bene devi spendere millamila euro, più tutte le cose esoteriche che hanno il fondamento nella realtà a livello dell'omoeopatia. cosa che scoraggia anche chi magari lo farebbe uno sforzo per ascoltare meglio. 

l'enorme aumento qualitativo degli strumenti per ascoltare musica, anche nelle cose molto economiche. 

prima si citavano le cassettine bluethooth, ovviamente non si possono paragonare ad un impianto, ma il confronto reale sarebbe con le radioline o i radioregistratori del passato. il paragone non è neppure proponibile. così come le cuffie disponibili oggi, anche con cifre modeste si ottengono risultati che ci si sognava con i vari walkman, anche quelli costosi. 

per non parlare dei piccoli monitor amplificati che con poca spesa suonano in modo più che decente. 

così come in auto, rispetto al passato.

insomma, una riproduzione più che soddisfacente per la stragrande maggioranza delle persone è alla portata di tutti. 

a me continua a piacere sentire a gamma realmente intera, a volume più credibile e facendo un po' le pulci (anche per l'hobby della musica e del mix), ma l'idea che si possa convincere un ragazzo, anche molto amante della musica, a dedicare impegno e tempo a sentire l'insesistente suono dei cavi è una pretesa assurda, e non perché hanno un problema generazionale.. 

aggiungo che pochissimi tra i musicisti di livello che conosco, hanno cura della riproduzione.

a volte fino all'assurdo per me... stai a confrontare il suono di una chitarra rispetto all'altra e tra lei e le orecchie c'è la grande monnezza. ma questo è un atlro discorso...

Io mi chiedo sempre perché Brian che pure è abbastanza puntuale e informato su altri argomenti eccetera quando si parla di Alta fedeltà comincia a dire cavolate 

[Enrico VIII]

@briandinazareth La fiera delle banalità

[LUIGI64]

Error

😎😵‍💫😝

[Martin]

51 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

stai a confrontare il suono di una chitarra rispetto all'altra e tra lei e le orecchie c'è la grande monnezza

...il che accade inevitabilmente se la suono io...