La musica pop-rock di oggi è molto superiore in tutto a quella degli anni 60, 70, 80 e 90, con qualche eccezione ovviamente.

[dariob]

@one4seven No scusa parlavo in generale, non certo rivolto a te.

In effetti era il vecchio brontolo nascosto in me

[SerG]

Prendendo a caso 10 dischi pop/rock degli anni 60/70/80/90, e 10 a caso di oggi, difficilmente questi ultimi sarebbero giudicati migliori. Ma nella musica, anche se cerco di essere uno sportivo e non un tifoso, penso che quel "con qualche eccezione ovviamente", sia più adatto a quello che esce oggi.

[Armando Sanna]

@dariob

va be, se vuoi essere chiamato "fake della generazione Z" ti accontento  

Ai tempi li anziani li chiamavano "i Matusa", le generazioni successive hanno sempre tentato di prendere per i fondelli quelle precedenti, è una ruota che gira. 

A me onestamente "non me ne può fregar de meno" di come tentano di identificarci, siamo degli "Adattivi" e tanto mi basta ...

[dariob]

2 minuti fa, Armando Sanna ha scritto:

li anziani li chiamavano "i Matusa",

Noi siamo molto più svegli!

Tant'è che non siamo neanche anziani!

[mozarteum]

3 ore fa, captainsensible ha scritto:

c'è della buona musica

Eh no. Si scrive Bbuona musica

[Tigra]

Sto ancora aspettando che una qualsiasi delle band attuali sforni un brano all'altezza di Firth of Fifth o di Refugees, poi magari comincerò a pensare che, anche oggi, qualcuno faccia buona musica 😉

[captainsensible]

3 ore fa, Tigra ha scritto:

Sto ancora aspettando che una qualsiasi delle band attuali sforni un brano all'altezza di Firth of Fifth o di Refugees, poi magari comincerò a pensare che, anche oggi, qualcuno faccia buona musica 😉

Vabbè, perchè i Porcupine Tree fanno brutta musica, ad esempio ?

 

CS

[Tigra]

Perdona, preciso meglio il concetto: voglio sentire una nuova band che riesca a fare anche un solo brano all'altezza di quelli citati 🙃 i Porcupine Tree li apprezzo assai, ma anch'essi non sono certo di primo pelo, è trent'anni abbondanti che sono sulla breccia

[speaktome74]

@paolippe

Citami 10 album di adesso che sono incommensurabilmente superiori a quelli degli anni 60-70-80, così almeno me li compro e mi "svecchio"...

 

[samana]

C’e’ un lento ed inesorabile declino del talento in tutti i campi, non solo nella musica.

[analogico_09]

Ma non c'era già un topic sulla questione sul prima  e dopo, il meglio e il peggio musicale? 

[Folkman]

48 minuti fa, speaktome74 ha scritto:

Citami 10 album di adesso che sono incommensurabilmente superiori a quelli degli anni 60-70-80, così almeno me li compro e mi "svecchio"..

Non ci sono , al massimo ci sono buone cose ma derivative , niente di nuovo , con il jazz poi lasciamo perdere . Non è questione di essere vecchi non c’è anima non c’è creatività. 

 

 

 

 

[captainsensible]

@Tigra prova a sentirti  qualcosa dei Pattern Seeking Animals, tipo Friends of all Creatures.

 

CS

 

[best_music]

21 ore fa, paolippe ha scritto:

E questo sia in termini di tecnica personale

Sulla tecnica non discuto... ma è come dire che un "madonnaro" (quelli che riproducono sui marciapiedi i grandi capolavori del passato con i gessi colorati) qualunque disegna meglio di Giotto... solo che Giotto nel buio del medio evo ha acceso una fiamma che ha illuminato un' epoca il "madonnaro" al massimo riesce a commuovere qualche passante per alzare una decina di euro e pagarsi una birra.

[one4seven]

Basterebbe un Ágætis Byrjun dei Sigur Rós... 

Però effettivamente sono già passati 26 anni. Marò come passa il tempo... 

[best_music]

21 ore fa, paolippe ha scritto:

strumenti di riproduzione miniaturizzati moderni economici e che suonano come gli impianti HiFi da dieci milioni di lire degli anni '70

Scommetto che ne hai sentiti parecchi di impianti degli anni '70, vero? 

:

Miniaturizzati moderni: se ti riferisci agli amplificatorini "ammazzagiganti" il forum ne ha di discussioni sul tema, con interventi approfonditi e competenti, se hai qualcosa da aggiungere che non sia già stato detto (ne dubito) puoi postare lì le tue impressioni e le tue opinioni.

:

Ti do comunque una notizia: per mettere su un impianto che negli anni '70 costava 10 milioni di lire (due anni di stipendio di un impiegato nel '75) non credo che ci vogliano meno di 10.000 euro (3-6 mesi di stipendio di un impiegato oggi). Quindi sì, forse costa meno, ma va anche detto che l' offerta di beni per intrattenimento domestico oggi è più differenziata e l' hi fi non è certo al primo posto.

[captainsensible]

...editato

[best_music]

Adesso, captainsensible ha scritto:

amplificatorini tipo i fosi audio V3 sono competitivi con un sacco di roba anni '70-'80-'90

Questa impostazione è fuorviante, perché non si parla di semplice evoluzione tecnologica ma di un cambio di paradigma.

:

Il paragone che viene fatto più spesso, e più giustamente, è con la produzione mainstream di oggi.

:

Ma va anche detto che a parte sistemi particolarmente spartani (come quello che ho sul tavolo: un DAC fiio collegato al PC ed un aiyima a04 come finale) se si vuole realizzare un sistema completo compreso un preamplificatore degno di questo nome con tanto di ingresso phono e quant' altro di soldibisogna ugualmente tirarne fuori un bel po'.