La musica pop-rock di oggi è molto superiore in tutto a quella degli anni 60, 70, 80 e 90, con qualche eccezione ovviamente.

[captainsensible]

@Tigra prova a sentirti  qualcosa dei Pattern Seeking Animals, tipo Friends of all Creatures.

 

CS

 

[best_music]

21 ore fa, paolippe ha scritto:

E questo sia in termini di tecnica personale

Sulla tecnica non discuto... ma è come dire che un "madonnaro" (quelli che riproducono sui marciapiedi i grandi capolavori del passato con i gessi colorati) qualunque disegna meglio di Giotto... solo che Giotto nel buio del medio evo ha acceso una fiamma che ha illuminato un' epoca il "madonnaro" al massimo riesce a commuovere qualche passante per alzare una decina di euro e pagarsi una birra.

[one4seven]

Basterebbe un Ágætis Byrjun dei Sigur Rós... 

Però effettivamente sono già passati 26 anni. Marò come passa il tempo... 

[best_music]

21 ore fa, paolippe ha scritto:

strumenti di riproduzione miniaturizzati moderni economici e che suonano come gli impianti HiFi da dieci milioni di lire degli anni '70

Scommetto che ne hai sentiti parecchi di impianti degli anni '70, vero? 

:

Miniaturizzati moderni: se ti riferisci agli amplificatorini "ammazzagiganti" il forum ne ha di discussioni sul tema, con interventi approfonditi e competenti, se hai qualcosa da aggiungere che non sia già stato detto (ne dubito) puoi postare lì le tue impressioni e le tue opinioni.

:

Ti do comunque una notizia: per mettere su un impianto che negli anni '70 costava 10 milioni di lire (due anni di stipendio di un impiegato nel '75) non credo che ci vogliano meno di 10.000 euro (3-6 mesi di stipendio di un impiegato oggi). Quindi sì, forse costa meno, ma va anche detto che l' offerta di beni per intrattenimento domestico oggi è più differenziata e l' hi fi non è certo al primo posto.

[captainsensible]

...editato

[best_music]

Adesso, captainsensible ha scritto:

amplificatorini tipo i fosi audio V3 sono competitivi con un sacco di roba anni '70-'80-'90

Questa impostazione è fuorviante, perché non si parla di semplice evoluzione tecnologica ma di un cambio di paradigma.

:

Il paragone che viene fatto più spesso, e più giustamente, è con la produzione mainstream di oggi.

:

Ma va anche detto che a parte sistemi particolarmente spartani (come quello che ho sul tavolo: un DAC fiio collegato al PC ed un aiyima a04 come finale) se si vuole realizzare un sistema completo compreso un preamplificatore degno di questo nome con tanto di ingresso phono e quant' altro di soldibisogna ugualmente tirarne fuori un bel po'.

[Sonnyblues]

8 ore fa, SerG ha scritto:

Prendendo a caso 10 dischi pop/rock degli anni 60/70/80/90, e 10 a caso di oggi

me ne basterebbero 3 di dischi di oggi "molto superiori" al vecchiume che siamo abituati ad ascoltare... la vedo dura... forse non so cercare bene io

[jackreacher]

Il 23/02/2026 at 22:16, paolippe ha scritto:

Si continua ad ascoltare Beatles, Santana, Pink Floyd, Led Zeppelin , De Andrè e Rolling Stones solo perché dopo mlioni e milioni di ascolti ci siamo affezionati ai loro discreti brani ma se fosse possibile ripartire da zero oggi (cosa impossibile), la musica sarebbe qualitativamente un milione di volte migliore in tutto!

Cosa ne pensate?

Penso che sono completamente in disaccordo con la tua opinione ....

[Sb6]

Infatti da quando ho scoperto Taylor Swift non ascolto più Janis Joplin, troppo inferiore, non riesce a comunicarmi più niente con la sua modesta tecnica...

Tanti anni fa , ed eravamo proprio negli 80, su Stereoplay recensirono,se non mi ricordo male, gli Status Quo con una definizione lapidaria " musique du trou du cul".

Espressione ottima ancora oggi per la maggior parte della musica a cui @paolippe si riferisce

 

[Mike Mike]

@paolippe Potrebbe anche essere. Sicuramente la strumentazione, grazie alla tecnologia, è ben superiore in tema di incisione.

Quella di riproduzione non mi sembra migliori il livello della musica.

A livello di composizione mi astengo: sono un boomer e, inutile nasconderlo, i pezzi dei miei tempi incorporano emozioni dell ‘epoca.

Per onor del vero, ascolto ottimi brani post ‘90: però vuoi mettere Anthology 4, i Cream, gli Zeppelin, Bowie, Carole King (and so on)?

Esagerando: Bach, Mozart sono superati?

[jackreacher]

1 ora fa, one4seven ha scritto:

Basterebbe un Ágætis Byrjun dei Sigur Rós... 

Però effettivamente sono già passati 26 anni. Marò come passa il tempo... 

E che cavolo con tutti 'sti nomi strani....

Facciamone qualcuno più semplice:

Led Zeppelin, Eagles, Van Halen....

[Bazza]

Ma è semplice, i gruppi di oggi sono i più meglio..nelle foto due indizi...

E basta però...

 

[senek65]

C'abbiamo i capelli bianchi e stiamo ancora a far classifiche come a 13 anni....

[Armando Sanna]

@senek65

pure tu ti ci metti , stai facendo discriminazione tra chi li ha e chi li ha “lasciati sul campo” 😀😀😀😀

[paolippe]

@dariob Non può passare l'effetto. Trattasi di ACIDO LIPPERGICO. Sono molecole endogene... autoprodotte