Klipsch RF7... Necessità di un sub?

[andrea7617]

@astrodany vedo che ha un interessante loudness variabile. 

Non avere pregiudizi nell'usare i controlli di tono.

La biamplificazione che ti proponevano aveva proprio questo scopo ma in modo molto più complicato.

[Rxy]

@Dubleu Visto che il titolo della discussione parla anche di sub, per delle klipsch la scala, secondo te mettendone 2, quale impiegheresti tra questi, uno dei quali è professionale. L'Xtz l'avevo visto su ytube abbinato a delle rf 7

 

https://xtzsound.eu/en/p/92zmfjto

 

https://products.electrovoice.com/cn/en/etx-18sp

 

[Rxy]

Eccolo il video con i sub xtz e le RF 7 II

 

 

[Ottobnaz]

@Dubleu Discorso lungo potenza continua vs. di picco, ci sono motivi pratici riguardanti l’andamento tipico del segnale musicale che portano a soluzioni con riserva (esauribile, certo) di potenza.  
 

Se il dato di quelle Klipsch riguardante l’efficienza è veritiero, pilotarle con 200 watt è follia nella maggior parte degli ambienti domestici. Critici invece la dimensione dei woofer e l’andamento dell’impedenza. Ho idea che chi non ci vedrebbe (sentirebbe? 🙂) ampli con alto fattore di smorzamento, vuole il kick eufonico di quel po’ di distorsione lì in basso e fa bene a sconsigliare i Purifi, che invece controllano i woofer con la frusta. Per quanto riguarda il carico impegnativo, la corrente che un Eigentakt, anche di prima generazione, può dare fin sotto ai 2 Ω è davvero tanta, non lo vedo come un problema; ne ho usato uno con diffusori poco efficienti e dall’impedenza articolata, scaldava molto poco nonostante lo chassis piccolino e il volume non è mai stato un problema, almeno per le mie orecchie.

[Dubleu]

@Ottobnaz può bastare? Certo.

Collega il purifi o collega un icepower 1200as1 o meglio un hypex nc2000 e cogli le differenze in pilotaggio. 

Dimentichiamo i watt ma solo ascoltiamo la dinamica. Il budget lo permette.

Li ho avuti anni tutti e 3 e conosco molto bene, loro e la loro concorrenza.

Non dovrei commentare, ma qui ora giochiamo con uno Yamaha trentennale con alimentazione così così, può bastare, come il purifi ma non capisco la paura di avere o provare ampli seri come consigliati da molti. Confrontiamo pure con ciò che è serio e solo poi scegliamo.

 

@Rxy se riesco ti rispondo questa sera, ho test di oltre 2 mila subwoofer. Magari ho pure i test di questi.

[Mamo]

L'importante è che @astrodany si diverta a cercare soluzioni facendo esperienza.

[Rxy]

1 ora fa, Dubleu ha scritto:

Se riesco ti rispondo questa sera, ho test di oltre 2 mila subwoofer. Magari ho pure i test di questi.

Ok grazie

[Dubleu]

Il link XTZ

https://xtzsound.eu/en/p/92zmfjto

 Evidenzia 1500watt RMS e 2700 di picco per pilotare solo 3x30cm...sui 16hz, i tre woofer potrebbero avere una sensibilità oltre i 100db.

Superficie radiante 1500 cm2.

Il RF7 mk II sono due, hanno superficie radiante circa 750 cadauna, ovvero 1400 1500cm2, solo che dalle misure in ambiente si fermano sui 30hz, con il loro accordo reflex sui 33hz.

Capisco non voler dare i 2700watt di picco... Ma essendo i 30hz circa il doppio dei 16hz si potrebbe dare la metà di potenza.

L'impianto se avesse 750watt rms e circa 1500 watt di picco.

Sarà pure esagerato ma i diiffusori dichiarano 250watt rme e 1000 di picco.

Non è distante da XTZ.

Provare un bel finale da 1000watt di picco sarebbe buona cosa 

Del resto muovere i woofer è solo fisica.

Ecco che la botta arriva.

Più ci distanziamo da questo pensiero più la botta se ne va, semplicemente perché i woofer dovranno comunque muoversi sui 30hz anche solo per ricreare l'effetto "aria" delle registrazioni.

Essendo un due vie deve avere più controllo di un 3 o 4 Vue pena sporcare sino ai 1200 1500hz.

La coperta se la tiriamo da qualche parte manca.

Non servirà un classe D da potenze di picco altissime, ma un buon AB che dia i 200watt che in diversi abbiamo riferito.

Thomman offre potenza a basso costo in classe AB o H. Perché non provare loro anche se graziati e vedere poi se il resto suona dinamico uguale?

Le prime pagine del topic han evidenziato ciò anche da possessori.

[Dubleu]

@Rxy electrovoice non ha alcun senso per le RF dell'opener visto che andrebbe lavorare bene sino ai 30hz.

la scala sembra lineare sino ai 50hz e segna un bel meno 10db sui 30hz, per scegliere andrai sui XTZ.

Questa sera guardo meglio, ora ho solo cercato nel web.

Electrovoi e è del mondo professionale e per forza non scende, non è nato per quello.

[Nacchero]

@Dubleu io sto cercando di mediare perché tu rendi a cosa "grosse". Cosa intendi per serio? Un Primarie A30.2 è serio? Un Norma Ipa140 è serio? Il mio Boxem che livello di serietà ha?

A volte leggendoti sembra che chi ha un impianto tradizionale abbia un gingillo e niente più. Ma son sicuro che non vuoi dire questo.

 

[Ottobnaz]

Non per gufare, ma leggete la storia recente di XTZ. Un paio d’anni fa stavo raccogliendo informazioni su un sub, incrociai esperienze di utenti che lamentavano scarso QC, ed in effetti la società stava attraversando un momento di crisi aziendale.

[eduardo]

7 minuti fa, Nacchero ha scritto:

Un Norma Ipa140 è serio?

Serissimissimo