Eversolo t8

[Gall]

@magicaroma

Mi fa piacere che in Germania siate ancora attenti e precisi.

Perdonami, ma nell'ormai forum della scuola Radio Elettra, dove ci sono delle 20 pagine alla volta, dove iscritti che non hanno mai provato dei prodotti ne parlano e ricordano continuamente che: gli streamer suonano uguali, i DAC lo stesso, 100 euro e hai il top,  le alimentazioni alla fin fine inutili, ecc …..

 mi sono trovato qualcuno che ha acquistato un prodotto, lo ha provato e ne parla qui, e pensa dice cose quasi opposte ai professori della scuola, non mi pareva vero, come una rondine a primavera dopo mesi di inverno.

Cercherò di contenermi.

 

[scroodge]

14 ore fa, SimoTocca ha scritto:

“il bit perfect” in senso stretto non esiste

Il bit perfect esiste.

[SimoTocca]

39 minuti fa, scroodge ha scritto:

Il bit perfect esiste.

Sì e No… ma sarebbe un discorso troppo lungo da riaffrontare (affrontare per l’ennesima volta intendo) in questa discussione….

Ti faccio un esempio su quello che sto ascoltando adesso con il T8.

Uno dei  motivi per cui ho acquistato l’Eversolo è la mia collezione davvero ampia di SACD rippati in file ISO.

Sto ascoltando adesso Le Sacre di Stravinsky diretta da Boulez in un album Deutsche Grammophon 

Se la ascolto sul Mola Mola via USB la ascolto in DSD 64, perché il DAC mi consente l’ascolto in DSD, ma se l’ascolto con il DAC Berkeley che vuole la conversione in Flac, la ascolto in HiRes 24/176….

Con lo stesso identico album ascoltato su due DAC diversi, eppure noti per il loro “pignolesco” essere Bit Perfect, il Mola Mola e il Berkeley Reference, il Bit Perfect va “a carte quarantotto”, cioè si vanifica ancora prima di entrare nel DAC…

Detto questo, adesso mi sto concentrando sull’ascolto degli album ISO….

E devo dire che appunto l’Eversolo è uno dei pochissimi streamer che me lo consente, l’ascolto dei file ISO intendo..! Senza doverli convertire in DSF…

 

[SimoTocca]

Peraltro il Tambaqui che analizza il segnale che gli arriva in maniera pignola mi dice:

DSD 64

[one4seven]

@SimoTocca però è na sola lasciare i SACD in immagini iso. 

Io ne estraggo sempre il contenuto in tracce separate, così da essere taggate e dovere ed entrano in libreria insieme al resto in maniera trasparente. 

E non ne ho pochi... 

Capisco che il lavoro di estrazione e tag è un po' una noia, ma avere libreria coerente e ben sistemata ha i suoi bei vantaggi. Soprattutto con uno streamer...

 

[SimoTocca]

@one4seven Tieni conto che nel mio caso si tratta pressoché esclusivamente di album di musica classica… dove non ascolto una “singola traccia” ma l’album come un intero… Nel senso che a me interessa catalogare la composizione intera, in questo caso Le Sacre di Stravinsky… che poi posso ascoltare anche estrapolando tracce singole, certo, ma in genere non mi interessa…

Ecco che il tempo risparmiato a “risistemare” la mia grande libreria musicale, è tutto tempo che dedico all’ascolto…

E tieni conto che quello che ho scritto vale solo per i SACD, perché sia i CD rippati che i file HiRes acquistati in formato Flac 24/96, sono già ordinati e taggati….

Per ogni album SACD da trasformare in DSF (e anche qui il ragionamento sul bit Perfect andrebbe approfondito..), considerando anche la ricerca delle immagini, la successiva archiviazione ordinata ecc… ecco mi vanno via 15/20 minuti…

Ecco …quando sarò in pensione (se mai ci arriverò) ne avrò di tempo… ma ora come ora.. 🥲😫 il tempo è davvero poco!

 

[SimoTocca]

Comunque sia… adesso è nei prossimi giorni cerco e cercherò di concentrarmi sul suono…

Perché su Audiophile Style, nella prova pubblicata, Chris Connacker (di cui ho stima e rispetto, avendo condiviso molte opinioni analoghe su diversi apparecchi, come i DAC Yggdrasyll e Berkeley per esempio…) maltratta parecchio il T8…

E seppure non scritto in maniera dettagliata (Chris sembra essersela presa molto a male sul cattivo intefacciamento della connessione a fibre ottiche e sul fatto che la lettura di Apple Classical Music potrebbe non essere in “HiRes pieno”), sembra che il T8 non abbia soddisfatto per niente neppure per il suono… addirittura non HiFi!

Che dire… io me ne voglio fare una mia idea personale sui miei set up…. Confrontando appunto il Volumio Rivo Plus e in miei Mac Mini che montano Audirvana..

[SimoTocca]

E, ovviamente voglio confrontare anche il suono dei miei servizi di streaming…

Come Qobuz…

Suono …Che ai primi ascolti dal T8 mi sta convincendo molto..😉

 

[scroodge]

39 minuti fa, SimoTocca ha scritto:

1 ora fa, scroodge ha scritto:

Il bit perfect esiste.

Sì e No… ma sarebbe un discorso troppo lungo da riaffrontare (affrontare per l’ennesima volta intendo) in questa discussione….

Sì e no, per te. 

E dalla tua descrizione, per i tuoi apparecchi

Per me, da me, nei miei sistemi digitali, esiste.

Ne ho certezza assoluta.

 

[SimoTocca]

7 minuti fa, scroodge ha scritto:

Sì e no, per te. 

Vero… a mio avviso è tutto relativo… e forse l’Assoluto non esiste…

Tu invece la pensi come il Papa Ratzinger: esiste l’Assoluto e vale per tutti!

Si parva licet componere magnis, cioè parlando delle nostre quisquilie digitali (quisquiglie rispetto alla vita reale e…all’Universo!) rimango dell’avviso che parlare del Bit Perfect ha un “senso relativo”…

Non ti chiedo di “spiegare” come sia possibile essere bit Perfect la conversione del DSD a Flac 24/176… perché andremmo fuori dal tema di questo thread… e io NON voglio andare fuori tema.

Per cui… niente..vorrà dire che tu rimarrai convinto del tuo Assoluto, io nel mio piccolo rimarrò convinto del Relativo e del Relativismo… e, cosa importante, fra noi continuerà ad esserci Pace ed Armonia (cose che nel mondo reale, purtroppo, sono diventate merce rara! 🥲🥲😫) 

[scroodge]

 

51 minuti fa, SimoTocca ha scritto:

Non ti chiedo di “spiegare” come sia possibile essere bit Perfect la conversione del DSD a Flac 24/176…

Infatti non è possibile.

I processi di upsampling, conversione di formato, DSP digitale, non sono per definizione bit perfect.

 

[Franzbossio]

Il bit perfect non ha bisogno di essere classificato esistente o inesisteste.

Se due files sono bit perfect vuol dire che contengono i medesimi campioni con gli stessi valori.

Basta però pochissimo per rendere un file no bit perfect.

La modifica del valore di un solo samples farebbe apparire il file come no bit perfect, mentre all'ascolto non cambierebbe nulla.

Dal momento che il software di analisi mostra che non è piu bit perfect ci si aspetta magari una differenza, che fisiologicamente risulterà impossibile da individuare.

Per poter avvertire ad orecchio una differenza introdotta nella modifica dei campioni e dei valori, si parla di qualche migliaia di samples.

[scroodge]

1 ora fa, Franzbossio ha scritto:

Dal momento che il software di analisi mostra....

Perfetto.

[AudioLover]

@SimoTocca Scusa spieganmi meglio, qunado trasferisci le immagini iso nel T8 poi non ti permette di scegliere le singole tracce?

[one4seven]

Adesso, AudioLover ha scritto:

@SimoTocca Scusa spieganmi meglio, qunado trasferisci le immagini iso nel T8 poi non ti permette di scegliere le singole tracce?

Si si glielo permette.
Il T8 legge gli .iso SACD esattamente come fa foobar.

[magicaroma]

@Gall ho risposto a ca, chiedo scusa.

Mah, sarà perché le differenze fra streamer non sono così marcate all'ascolto (penso al mondo analogico e le differenze fra testine, pre phono ecc.) che ci porta a dire che suonano tutti uguale.

Comunque tornando al t8, a me sembra sensibile anche al cavo di alimentazione; ho provato un Transparent che ho in casa e il suono acquista "spessore". Ovviamente è una cosa così per provare, il cavo da solo costa come metà Eversolo 

[SimoTocca]

@AudioLover @one4seven Certo che me lo permette! Basta tu veda l’immagine screenshot che ho postato poco sopra dell’album Esoteric! La colonna a destra elenca tutte le tracce e mi consente di scegliere quale ascoltare! Come Foobar ma anche come Audirvana, che è il mio player di riferimento!

@scroodge @Franzbossio Il mio “sì e no” alla questione del Bit Perfect mi pareva un modo intelligente per sintetizzare quanto ha detto Franz…. che poi è tutta roba vecchia, discussa, ridiscussa e risaputa… che non mi pare ci azzecchi molto con questo thread!

 

[SimoTocca]

Tornando al T8, ecco mi pare che la completezza delle opzioni di come far arrivare al DAC il segnale, unita alla capacità di leggere tutti i formati (ripeto, un qualcosa di unico per uno streamer!), insieme alla palette di compatibilità con pressoché tutti i servizi di streaming (da Qobuz a Presto Music, da Amazon a Apple! Passando per Idagio ecc ecc..) … ecco sono caratteristiche uniche di versatilità! 
Come non applaudire i progettisti Eversolo? 
Che poi lo schermo touch mi pare anche di eccellente qualità…

Per quanto riguarda il cavo di alimentazione, @magicaroma, ne ho provati due o tre di prezzo anche molto diverso… e a casa mia mi pare sia cambiato poco o niente…

Mentre ho trovato un beneficio udibile attaccando il T8 ad un filtro di rete ….

P.S. La versatilità estrema del T8 è stata addirittura oggetto di critica (insensata, come dire che uno è troppo bello o troppo intelligente…!).

Perche, per esempio, quello che si visualizza sull’App non è quello che si visualizza sullo,schermo dell’apparecchio….

In realtà basta premere l’opzione “screen” e sul mio iPad posso visualizzare in simultanea lo,schermo del T8!
Ma la versatilità è invece un punto di forza … pensate che riesco a vedere le copertine, con questa modalità, che non riuscivo a vedere da nessuna altra parte (intendo Audirvana, ecc.ecc..).