Diffusori elettrostatici

[Dufay]

21 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

@Dufay tu una Sound Lab A-1 che suona come si deve non l'hai mai ascoltata. 

Ascoltai anche quella che credo fosse proprio una sound Lab ancora più grossa da Nonsolomusica di Lazzari rimanendo decisamente perplesso...

Sono 40 anni che ascolto e non mi è mai capitata un elettrostatica che mi abbia veramente colpito. 

Sarà sfortuna.

Anzi no mi correggo c'è stata una volta molti anni fa i primi anni 90 credo dove un sistema  fatto con due Quad una sull'altra mi piacque e mi rimase impresso

[OLIMPIA2]

@Dufay più grosse delle A-1? 

Mai viste, ma sei sicuro?

 

[Dufay]

1 minuto fa, OLIMPIA2 ha scritto:

@Dufay più grosse delle A-1? 

Mai viste, ma sei sicuro?

Boh erano grandi molto  grandi erano il top di allora 

[OLIMPIA2]

Mitiche le Quad ESL 63 in parallelo. Le ascoltai negli anni '80 ma non mi ricordo dove.

[MARK205]

@OLIMPIA2 quelle sono le 57

impianto mark levinson

[Jarvis]

3 ore fa, vannigsx ha scritto:

come in una elettrostatica eppure ci sono diffusori con woofer

enormi che non riescono a riprodurre un basso cosi realistico, poi se vogliamo fare discoteca è un altro conto.

 

 

Sono bassista. Hai mai visto un amplificatore per basso utilizzare un diffusore elettrostatico? O magnetodinamico? 

Minimo 10 pollici, meglio 12 o 15.

 

 

[spersanti276]

Mah, se avessi un loft come quello di una amica di New york, simile a questi ma sull'Hudson...

.

 

 

 

 

 

...una coppia di Bev II posizionate proprio una di fronte all'altra, ce la metterei.

 

[OLIMPIA2]

@MARK205 lo so ma una foto delle esl 63 in parallelo non la trovavo...

[OLIMPIA2]

6 minuti fa, Jarvis ha scritto:

Sono bassista. Hai mai visto un amplificatore per basso utilizzare un diffusore elettrostatico? O magnetodinamico? 

Minimo 10 pollici, meglio 12 o 15.

Le elettrostatiche sono fantastiche con la musica acustica. Per quella amplificata ci vuole altro...

[vannigsx]

@Jarvis ma infatti sono due cose che non c'entrano assolutamente nulla

[vannigsx]

@Dufay ma io non devo convincere nessuno.... vorrei solo che si parlasse per esperienze dirette,

esperienze fatte in contesti corretti dove le elettrostatiche si possono esprimere.

Partiamo dal presupposto che la gamma media di un elettrostatica non ce l'ha nessuno, e questo è un dato di fatto,

quindi vuol dire che anche i diffusori dinamici hanno dei limiti.

Secondo..... ti avrei fatto ascoltare le Quad 2805, messe in condizioni per suonare alla perfezione , che riproducono Carmina Burana  in taberna,  chi le ha ascoltate quel giorno a casa mia è rimasto a bocca aperta.

 

Tutti i diffusori hanno dei limiti, ma ognuno di loro ha la possibilità di ridurre questi limiti se si hanno accortezze

fondamentali nel costruirgli un abbinamento adeguato e sopra tutto donando loro un ambiente consono.

[Maurjmusic]

13 ore fa, Mighty Quinn ha scritto:

Giustamente, segno di buon senso 

Infatti con le “old” Martin Logan SL3 e Request coadiuvate da un finale coriaceo  da 300  watt su 8 8hm e 600  su 4 ohm   ascoltavo  i Deep Purple ed i Led Zeppelin  a manetta e serenamente! 

[Dufay]

3 ore fa, spersanti276 ha scritto:

Mah, se avessi un loft come quello di una amica di New york, simile a questi ma sull'Hudson...

.

...una coppia di Bev II posizionate proprio una di fronte all'altra, ce la metterei.

Non sentiresti praticamente nulla in un ambiente di quelle dimensioni.

[Dufay]

3 ore fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Le elettrostatiche sono fantastiche con la musica acustica. Per quella amplificata ci vuole altro...

Quindi perfette per organo grancassa timpani un bel pieno orchestrale coro per non parlare di batteria eccetera eccetera.

Ripeto se fossero veramente fantastiche ce ne sarebbero parecchie di più e invece no

[AudioLover]

Onestamente primo non capisco perchè non rimanere in topic, secondo non capisco cosa ne viene a chi interviene contro gli elettrostatici, in un topic per scovarne i marchi più riconosciuti.

 

Quale è lo scopo? convincere l'opener e chiunque legga a non comprarli mai? Vorrei capire il punto di chi interviene fuori topic in un thread dove evidentemente si apprezzano gli elettrostatici per definirli errore, inadatti ecc

 

Cosa ve ne viene?

 

Dove dobbiamo arrivare?

 

Io non mi metto neanche a disquisire e a portare argomenti contrari perchè non è questo il topic, e perchè non è nel mio essere diffamare e infangare marchi e passioni altrui.

[jerry.gb]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Quindi perfette per organo grancassa timpani un bel pieno orchestrale coro per non parlare di batteria eccetera eccetera.

Ripeto se fossero veramente fantastiche ce ne sarebbero parecchie di più e invece no

E che problema c’è?, anche se fossero pochi i possessori di elettrostatiche immagino che le apprezzino, ognuno fa le sue scelte, oltretutto le elettrostatiche anche se potrebbero essere poco di impatto hanno certamente una notevole verosimiglianza timbrica e di esposizione che definirei molto piacevole nell’ascolto della musica (che è quello che conta).

P.s.: non sono possessore di diffusori elettrostatici ma certamente non mi dispiacciono.😉

[OLIMPIA2]

2 ore fa, Dufay ha scritto:

Quindi perfette per organo grancassa timpani un bel pieno orchestrale coro per non parlare di batteria eccetera eccetera.

Ripeto se fossero veramente fantastiche ce ne sarebbero parecchie di più e invece no

Si, confermo che organo e strumenti a fiato sono veri. Stessa cosa per gli archi ed i pizzicati. Sul pianoforte e le percussioni il timbro è bello ma manca un filo di corpo.

[jedi]

@Mighty Quinn

La risposta è abbastanza banale.

Non sopportano variazioni dinamiche violente ,come ci sono nelle musica classica per grande orchestra.

Almeno  le fai sentire a volume moderato.

E' una tecnologia che ha grossi limiti ,per me non solo in gamma bassa o ultrabassa ,ma proprio come si pone il suono .i