Diffusori elettrostatici

[jerry.gb]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Quindi perfette per organo grancassa timpani un bel pieno orchestrale coro per non parlare di batteria eccetera eccetera.

Ripeto se fossero veramente fantastiche ce ne sarebbero parecchie di più e invece no

E che problema c’è?, anche se fossero pochi i possessori di elettrostatiche immagino che le apprezzino, ognuno fa le sue scelte, oltretutto le elettrostatiche anche se potrebbero essere poco di impatto hanno certamente una notevole verosimiglianza timbrica e di esposizione che definirei molto piacevole nell’ascolto della musica (che è quello che conta).

P.s.: non sono possessore di diffusori elettrostatici ma certamente non mi dispiacciono.😉

[OLIMPIA2]

2 ore fa, Dufay ha scritto:

Quindi perfette per organo grancassa timpani un bel pieno orchestrale coro per non parlare di batteria eccetera eccetera.

Ripeto se fossero veramente fantastiche ce ne sarebbero parecchie di più e invece no

Si, confermo che organo e strumenti a fiato sono veri. Stessa cosa per gli archi ed i pizzicati. Sul pianoforte e le percussioni il timbro è bello ma manca un filo di corpo.

[jedi]

@Mighty Quinn

La risposta è abbastanza banale.

Non sopportano variazioni dinamiche violente ,come ci sono nelle musica classica per grande orchestra.

Almeno  le fai sentire a volume moderato.

E' una tecnologia che ha grossi limiti ,per me non solo in gamma bassa o ultrabassa ,ma proprio come si pone il suono .i

[jedi]

@OLIMPIA2

Dire che manca un filo di corpo è molto riduttivo.

Manca proprio la sensazione di sentire il suono con il proprio fisico ,e non solo  le orecchie

[paolosances]

@Ulmerino ha maturato esperienza nel merito con le ibride due vie con woofer da 12" B&W DM 70 Continental. 

[Mighty Quinn]

C'è una (piccola? E che sta rimpicciolendo sempre più?) frangia di audiofili che è disposta a sacrificare corpo, basso, bombarde e Hammerschlag e cannonate varie ed eventuali pur di godere dell' effetto "suono elettrostatico", quel gustoso senso di cuffia gigante abbinato all'estetica spesso sfiziosa o anche semplicemente diversa, caratterizzata da assenza di volumi scatolosi.

Basta e avanza 

E può dare ottime soddisfazioni in certi contesti 

Io fossi un po' più interventista me le prenderei subito quelle meravigliose audiostatic che sono in vendita da audio antiquary, troppo eleganti... ma poi penso anche vabbè nantro coso, che famo dove lo mettomo? Solo per averlo in collezione e per un po' di effetto cuffione vale la pena? Boh ci penserò 

È pur vero che a suo tempo i soliti promulgatori del verbo ce li pompavano a ogni numero di rivistina come fosse chissà che, invece era una tecnologia molto semplice e molto limitata

vale oggi più di prima ma semplicemente per altre cose...gli elettrostatici sono stati relegati nel dimenticatoio, obliati 

Usciti dai radar dell' accalappiacani 

Ma chi li amava allora e li ama tuttora fa benissimo a goderseli, possibilmente fregandosene della narrativa nazional popolare che un tempo li voleva al top e oggi nelle fogne dell' audio 

Non era verità assoluta allora e non lo è oggi 

 

 

 

 

[permar]

Ho goduto del suono di una coppia di ML cls2 per 30 anni e dato che ho un'ambiente molto adatto, posso affermare che non erano carenti di bassi e di effetto musica dal vivo, prediligo jazz e rock. Le ho sostituite recentenente con dei diffusori open baffle solo per sfizio di cambiare, fra l'altro avevo da poco sostituito i pannelli. Le elettrostatiche in un ambiente adatto e ben pilotate ti fanno molto apprezzare la musica 

[spersanti276]

9 ore fa, Dufay ha scritto:

Non sentiresti praticamente nulla in un ambiente di quelle dimensioni.

Tua opinione, mia esperienza in quel loft.

[Dufay]

6 ore fa, jedi ha scritto:

@OLIMPIA2

Dire che manca un filo di corpo è molto riduttivo.

Manca proprio la sensazione di sentire il suono con il proprio fisico ,e non solo  le orecchie

Appena appena... 

Ma come dicono gli appassionati di planari  ci si deve abituare...

[Dufay]

9 ore fa, jerry.gb ha scritto:

E che problema c’è?, anche se fossero pochi i possessori di elettrostatiche immagino che le apprezzino, ognuno fa le sue scelte, oltretutto le elettrostatiche anche se potrebbero essere poco di impatto hanno certamente una notevole verosimiglianza timbrica e di esposizione che definirei molto piacevole nell’ascolto della musica (che è quello che conta).

P.s.: non sono possessore di diffusori elettrostatici ma certamente non mi dispiacciono.😉

La verosimiglianza non può essere slegata dalle capacità dinamiche. 

 

[Dufay]

2 ore fa, permar ha scritto:

Ho goduto del suono di una coppia di ML cls2 per 30 anni e dato che ho un'ambiente molto adatto, posso affermare che non erano carenti di bassi e di effetto musica dal vivo, prediligo jazz e rock. Le ho sostituite recentenente con dei diffusori open baffle solo per sfizio di cambiare, fra l'altro avevo da poco sostituito i pannelli. Le elettrostatiche in un ambiente adatto e ben pilotate ti fanno molto apprezzare la musica 

A proposito di cls 2.

Furono le casse usate come riferimento ai primi concorsi Ciare (dal 1996 il primo un concorso per autocostruttori di sistemi altoparlanti)  pilotate da Classé classe a in mono quelli famosi di quella epoca 

Mi ricordo un ascolto veramente strano, molto medioso (non melodioso).

Tanti medi, bassi presenti ma fantasmatici e acuti arretrati un bel po' .

Io ho sempre pensato se questo è il riferimento stiamo a posto...

[jerry.gb]

32 minuti fa, Dufay ha scritto:

La verosimiglianza non può essere slegata dalle capacità dinamiche. 

Si, ma si sa che nulla è perfetto e dipende se quel compromesso che si intende accettare ci soddisfa pienamente, per cui troviamo chi punta su un risultato dinamico e chi no, chi ascolta con le trombe, chi ama solo il basso in linea di trasmissione etc.; ti piace la menta? a qualcuno si, piace il gusto fresco delle elettrostatiche. Comunque se conosciamo altri  produttori di elettrostatiche comunichiamole all’opener altrimenti si apre un altro thread; perché con le elettrostatiche non si può ascoltare la musica. Se fosse sera tardi ti direi buonanotte.

[Dufay]

17 minuti fa, jerry.gb ha scritto:

Si, ma si sa che nulla è perfetto e dipende se quel compromesso che si intende accettare ci soddisfa pienamente, per cui troviamo chi punta su un risultato dinamico e chi no, chi ascolta con le trombe, chi ama solo il basso in linea di trasmissione etc.; ti piace la menta? a qualcuno si, piace il gusto fresco delle elettrostatiche. Comunque se conosciamo altri  produttori di elettrostatiche comunichiamole all’opener altrimenti si apre un altro thread; perché con le elettrostatiche non si può ascoltare la musica. Se fosse sera tardi ti direi buonanotte.

Personalmente accetto pochi compromessi 

Capisco chi me accetta di più ma fino ad un certo punto però 

Mi pongo sempre la domanda: ma uno "normale " che penserebbe di questo suono ?

[PippoAngel]

7 minuti fa, Dufay ha scritto:

Mi pongo sempre la domanda: ma uno "normale "

Già il fatto di citare la parola "normale" ... meriterebbe apposito thread !!! 

[Dufay]

2 minuti fa, PippoAngel ha scritto:

Già il fatto di citare la parola "normale" ... meriterebbe apposito thread !!! 

Uno non fissato con le sue cose se si parla di appassionati audio e appassionati di musica senza esserlo di audio riprodotto o semplicemente  chiunque.