Diffusori elettrostatici

[DADE]

2 ore fa, Dufay ha scritto:

Cosa non vera.

Fossero inarrivabili ce ne sarebbero molte di più..

Altro difetto delle elettrostatiche è la concretezza sonora non solo in gamma bassa 

Insomma il suono può essere anche bello ma rimane sempre finto.

Praticamente impossibile immaginarsi uno che ti canta e suona davanti.

be' insomma... 

Questo è SOLAMENTE il tuo punto di vista 

Punto! 

[zigirmato]

@Turandot Hai visto per caso " al primo piano " dei grandi diffusori a tromba lunghi circa 3 metri e alti circa 1 metri  ? 

A me sembra di averli già visti in qualche post. Qui nel forum .Ora non ricordo bene che li aveva postati , mi sembrano quelli di un architetto però non ricordo il nickname.

[paolosances]

42 minuti fa, Dufay ha scritto:

Basta leggere 

Sul punto non si è espresso chiaramente @Jarvis,al quale è rivolto il messaggio: non altri.

Basta leggere ( mi scuso  con i lettori per quest'ultimo commento poco cortese)

[Dufay]

38 minuti fa, DADE ha scritto:

be' insomma... 

Questo è SOLAMENTE il tuo punto di vista 

Punto! 

Parliamo di pressione sonora, sensibilità, dispersione, estensiobe?

 

[Dufay]

42 minuti fa, DADE ha scritto:

be' insomma... 

Questo è SOLAMENTE il tuo punto di vista 

Punto! 

Non solo il mio vista la ristrettezza dei numeri dei sistemi elettrostatici ormai. 

Chiaramente mai usati in ambito professionale e ci sarà pure un motivo pure qui no?

[Turandot]

29 minuti fa, zigirmato ha scritto:

Hai visto per caso " al primo piano " dei grandi diffusori a tromba lunghi circa 3 metri e alti circa 1 metri  ? 

A me sembra di averli già visti in qualche post. Qui nel forum .Ora non ricordo bene che li aveva postati , mi sembrano quelli di un architetto però non ricordo il nickname.

si ma non vorrei andare off topic, parli delle Viva Nuda

[zigirmato]

@Turandot Si ! 

Grazie non ricordavo il nome 👍

[robem]

2 ore fa, Jarvis ha scritto:

Se le elettrostatiche non le compra più nessuno ( e anche prima in pochissimi) , un motivo ci sarà ( più di uno anzi)

te ne dico uno: la loro fragilità e il costo delle riparazioni. 

[Jarvis]

49 minuti fa, robem ha scritto:

la loro fragilità e il costo delle riparazioni. 

 

Sì, e poi l'enorme ingombro, la carenza di punch e basse frequenze ( vedi la soluzione Martin Logan con gli ibridi per ovviare un pò a questo problema), la difficoltà nel pilotaggio per via di impedenze complesse, direttivita' accentuata, prezzo elevato.

E ho detto tutto...

[911]

Le elettrostatiche non le compra più nessuno? Certo tutti ascoltano Eros Ramazzotti…

Io, invece, ascolto gli ultimi quartetti di Beethoven con le esl57…

Est modus in rebus

[Jarvis]

@911

 

Senza offesa, le Quad esl 57 sono diffusori vintage non più prodotti. Quindi nessuno può comprarle sul nuovo, il vintage è un altro mercato.

Probabilmente qualche appassionato che acquista modelli più recenti c'è. Però non ne vedo in giro quindi in assenza di statistiche direi che ne vendono poche. 

[CJPV10]

Ho sia ML che Klipsch. Ascolto 95% ML. Solo quando voglio fare un po' di "casino" ascolto le Forte.

Ormai sono talmente assuefatto alle elettrostatiche che anche quando vado da qualche amico mi sembra di ascoltare suoni provenienti da una scatola. Piuttosto cambio i pannelli ogni decina d'anni 

[Jarvis]

8 minuti fa, CJPV10 ha scritto:

Ho sia ML

 

Hai le ESL? Sono comunque degli ibridi, vanno bene. Ma hai un woofer che lavora fino a 500hz. 

[Dufay]

36 minuti fa, 911 ha scritto:

Le elettrostatiche non le compra più nessuno? Certo tutti ascoltano Eros Ramazzotti…

Io, invece, ascolto gli ultimi quartetti di Beethoven con le esl57…

Est modus in rebus

Ah be' allora...

Divismo che la media delle elettrositiche anche di fronte ad un quartetto, che ricordiamolo non suona dal vivo come il frusciare di una vestaglia, ha difficoltà. se ci aggiungiamo che so un piano è finita la questione.

[OLIMPIA2]

Le Sound Lab A1 sono uno dei migliori diffusori che abbia mai ascoltato, e anche le A3 non scherzano...