Meccaniche di trasporto compact disc, vostre esperienze di ascolto.

[gobert4]

Ah ma vedi che se si riportano anche esempio che tutti posso udire, da lì ce ne vuole per raccontare baggianate, sia da una fazione che dall’altra!

 

Io poi sarei anche curioso di sentire…

Se lo fai per pura curiosità, per passione e per divertimento, comparative del genere verrebbero vissute come un’occasione e non come un affronto.

È un po’ come per la fotografia.

Compro un obiettivo della serie pro di Canon, lo provo e dico “wow” molto meglio.

Cavolo, fai la stessa foto, cambi obiettivo e fai un confronto e lo posti sul forum, su di una rivista, sul canale YT.

Hai voglia a non vedere una nitidezza in più, meno aberrazioni cromatiche, un bilanciamento nei colori migliore.

Son dati oggettivi, si vedono e si misurano pure, volendo.

 

Poi ognuno può preferire un vecchio obiettivo scassato vintage se contestualizzato in un certo scatto e non ci piove che il gusto personale prevale sul resto, ma nessuno può obiettare ciò che gli occhi vedono.

Basterebbe poco per rendere tutto più interessante e tangibile.

[ilmisuratore]

Ai tempi sul DAC che ha usato @ascoltoebasta furono provati a confronto un cavo digitale ottimo e un normale cavaccio di segnale con impedenza fuori specifiche 

Il segnale analogico di uscita con l'uno e con l'altro ha prodotto un null test negativo 

Risultato identico 

Ci sono tutti i presupposti tecnici per i quali due cavi digitali buoni al ricevitore del Lector gli farebbero il solletico... però... evidentemente il nostro Lector era magari rotto e quindi poco rivelatore 

[ascoltoebasta]

Ragazzi il discorso è di una semplicità disarmante,io riporto le mie esperienze comprovate a me stesso dalle prove in cieco,che non hanno pretese di assolutismo, e consiglio ad altri di fare questi confronti,i risultati che otterranno saranno i loro risultati,esattamente come quelli della prova de Ilmisuratore,semplicemente risultati diversi per persone con udito diverso,in diversi ambienti e impianti,tutto semplicissimo.