Meccaniche di trasporto compact disc, vostre esperienze di ascolto.

[Dufay]

40 minuti fa, Luca44 ha scritto:

@paolosances dovrei inviarti un messaggio per chiederti una cosa in merito alla possibile apertura di un nuovo thread ma non riesco...

E ci sarà un motivo 

[paolosances]

1 ora fa, Luca44 ha scritto:

@paolosances dovrei inviarti un messaggio per chiederti una cosa in merito alla possibile apertura di un nuovo thread ma non riesco...

Utilizza pure Parla con lo Staff,organo collegiale del Melius.club. 

[Dufay]

31 minuti fa, paolosances ha scritto:

Utilizza pure Parla con lo Staff,organo collegiale del Melius.club. 

Eh la Madonna! Ci sono anche i probiviri?

[rpezzane]

2 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Che razza di commento sconsiderato è questo ?...cosa c'entrano gli amplificatori ?

Pensavo che essendo rimasto folgorato sulla via di Damasco avesse preso la palla al balzo e buttare tutto e dotarsi di suddetta scheda e qualche altro barattolo.

comunque burmester fa anche DAC per informazione.

[ilmisuratore]

5 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Pensavo che essendo rimasto folgorato sulla via di Damasco avesse preso la palla al balzo e buttare tutto e dotarsi di suddetta scheda e qualche altro barattolo.

comunque burmester fa anche DAC per informazione.

Il sarcasmo a volte non è molto gradito, in questo caso non andrebbe usato

[widemediaphotography]

8 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Certamente, scheda emu1212

DAC MSB Platinum 

Se vuoi anche il resto dei componenti dell'impianto a disposizione 

Come ho ampiamente documentato in questo stesso forum, in maniera tale che tutti si possano cimentare e ripetere il test, con un'interfaccia audio da 220 euro (Audient iD14) un lettore DVD Denon (di quasi 20 anni fa), acquisendo in ottico una traccia CD, la traccia è risultata identica a quella estratta invece  rippando da un PC lo stesso CD.

A voi le dovute conclusioni...soprattutto perché il Denon ha un volgare alimentatore integrato e  la funzione dell'interfaccia è esattamente quella di un DAC da 9000 euro!

[ilmisuratore]

1 ora fa, widemediaphotography ha scritto:

Come ho ampiamente documentato in questo stesso forum, in maniera tale che tutti si possano cimentare e ripetere il test, con un'interfaccia audio da 220 euro (Audient iD14) un lettore DVD Denon (di quasi 20 anni fa), acquisendo in ottico una traccia CD, la traccia è risultata identica a quella estratta invece  rippando da un PC lo stesso CD.

A voi le dovute conclusioni...soprattutto perché il Denon ha un volgare alimentatore integrato e  la funzione dell'interfaccia è esattamente quella di un DAC da 9000 euro!

Credo fermamente nelle differenze che scaturiscono tra varie elettroniche, però...

1) possono dipendere da un livello di uscita diverso

2) possono dipendere da una risposta in frequenza diversa

3) possono dipendere da una diversa distorsione (e tutte le non linearità legate a queste)

4) possono dipendere da fattori legati alla reattività (e tutti i fenomeni legati agli aspetti temporali)

Alla fine quando si sente una differenza, la causa dalla quale scaturisce viene fuori

L'importante è distinguere i "normali ascolti a scopo ludico" dagli ascolti per scopi sperimentali dove serve una comprovazione di un determinato fenomeno

Con il primo (ascolto ludico) si gode della musica, della percezione di qualsiasi fenomeno (che sia esistente o meno) con disinteresse, mentre nel secondo caso lo scopo verte per constatare oggettivamente se a fronte di un fenomeno il nostro udito è in grado di distinguerlo

[ascoltoebasta]

Comunque rimane il fatto che a parità di tutto il resto,le meccaniche audiolab 9000cdt,7000cdt e Atoll dr 200 mostravano differenze che non sentirle era difficilmente possibile,tanto mi basta per asserire che manifestare la certezza assoluta che tutte le meccaniche CD,anche contemporanee,non apportino variazioni udibili,è cosa smentita dai fatti.

[ilmisuratore]

11 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Comunque rimane il fatto che a parità di tutto il resto,le meccaniche audiolab 9000cdt,7000cdt e Atoll dr 200 mostravano differenze che non sentirle era difficilmente possibile,tanto mi basta per asserire che manifestare la certezza assoluta che tutte le meccaniche CD,anche contemporanee,non apportino variazioni udibili,è cosa smentita dai fatti.

Mi pare che tu abbia raccontato pure che cambiando due ottimi cavi digitali (peraltro nelle specifiche entrambi a 75 ohm) al DAC Lector (che fa reclock) hai avvertito differenze "impossibili da non poterle sentire"... ricordo bene ?

[ascoltoebasta]

52 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Mi pare che tu abbia raccontato pure che cambiando due ottimi cavi digitali (peraltro nelle specifiche entrambi a 75 ohm) al DAC Lector (che fa reclock) hai avvertito differenze "impossibili da non poterle sentire"... ricordo bene ?

Esatto,le differenze mi erano udibili fin da subito e poi confermate da prove in cieco,infatto anche il produttore del DAC consiglia,per ottenere risultati ottimali,cavi di maggior qualità,il risultato sonoro è sempre di alto livello,ma quelle sfumature son per me importanti,anche in MBL hanno consigliato cavi di maggior qualità per sfruttare appieno le potenzialità.

[ilmisuratore]

37 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Esatto,le differenze mi erano udibili fin da subito e poi confermate da prove in cieco,infatto anche il produttore del DAC consiglia,per ottenere risultati ottimali,cavi di maggior qualità,il risultato sonoro è sempre di alto livello,ma quelle sfumature son per me importanti,anche in MBL hanno consigliato cavi di maggior qualità per sfruttare appieno le potenzialità.

... capisco 

[Max440]

42 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

... capisco 

 

Idem

[Tronio]

1 ora fa, ascoltoebasta ha scritto:

anche in MBL hanno consigliato cavi di maggior qualità per sfruttare appieno le potenzialità

1 ora fa, ascoltoebasta ha scritto:

anche il produttore del DAC consiglia,per ottenere risultati ottimali,cavi di maggior qualità

In altre parole il messaggio tradotto sarebbe: "Se il risultato sonoro non è all'altezza delle aspettative la colpa non è delle nostre elettroniche ma di voialtri che fate i micragnosi con i cavi!"...

[gobert4]

Sapete che esistono lande dove chi compra un convertitore nuovo, clock, cavi ed affini poi apre un bel thread con vari esempi dove curiosi, appassionati, professionisti, ed anche talebani dell’audio, possono ascoltare e dire la loro? 
 

Tutto alla luce del sole…

Tutto fatto con naturalezza e disinvoltura.

Nessuno che ti dice come un TEST del genere sia fuorviante perché l’ansia, il bias…

Nessuno che risponde stizzito se a fianco vede un grafico, nessuno che si altera se si chiede un null test giusto per poter vedere e sentire in controfase cosa succede, quali differenze ci sono o così giusto perché si è anche un po’ dei nerd e nulla più.

 

Nessuno ragiona come fosse una prova che ti può smerdare per sempre e soprattutto nessuno può alla fine parlare per pagine del nulla cosmico, mandando in vacca qualsivoglia thread perché FORSE da quelle parti nessuno la vive come una gara a chi la spara più grossa e a chi ce l’ha più corto.

 

Forse c’è una passione più pura, una voglia di mettersi a confronto e mettersi sempre in gioco.

 

Non è tutto rosa e fiori ma un po' più di sostanza qua non guasterebbe affatto.

 

[ascoltoebasta]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

.. capisco 

be' le prove in cieco non possono mai mentire,ed anche in MBL,pur non vendendo cavi,consigliarono a chi me lo ha venduto,di usare cavi di maggior qualità,perchè se anche il DAC dell'N31 è ottimo e riduce le differenze apportate dai diversi cavi,non le azzera.Comunque ragazzi è molto semplice se volete acquistate e poi rendete le due meccaniche Audiolab e confrontatele,meglio se confrontate con l'Atoll,con cui le differenze erano ancora più marcate.

Altrimenti son discorsi che valgono zero,ognuno si faccia le proprie prove e trarrà i propri risultati,diventa sempre peggio scrivere di certi argomenti,nonostante si riportino solo le proprie esperienze e consigliando di far confronti,purtroppo chi ha la verità in tasca è sempre dietro l'angolo,vabbè.