Iran. Si comincia

[Panurge]

Regime change impossibile, Gazizzazione di un paese enorme con 100 milioni di abitanti impossibile, nominare un leader approvato da Trump impossibile, alla fine qualcuno fingerà di aver vinto e mollerà la presa, secondo me naturalmente.

[Plot]

2 minuti fa, Panurge ha scritto:

Regime change impossibile, Gazizzazione di un paese enorme con 100 milioni di abitanti impossibile, nominare un leader approvato da Trump impossibile,

Ovvio.., lo sanno pure loro ma sono le basi per giustificare tutto l 'ambaradan

[Plot]

39 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Scopo della guerra -l’ha detto Netanyau - e’ ridisegnare il medio oriente.

Questo ancora non ha capito che se ci fosse un attacco congiunto, scomparirebbe dalle mappe.

E' un dato di fatto, gli altri paesi confinanti stanno buoni per compiacienza

[audio2]

l' attacco congiunto funziona se nuclearizzi sdraele, ma questo vuol dire guerra mondiale ( nucleare ).

[mastergiven]

Una analisi molto lucida:

 

 

[Jack]

Non c’è bisogno di vincere alcunché in poco tempo. 
Ogni tot daranno, o minacceranno, una scrollata e gli ayatollah si regoleranno per non passare i limiti di sicurezza (degli altri) prescritti. 
La speranza  è che la società civile più evoluta si stufi definitivamente di vivere come poveracci con tutto il petrolio che possiede il paese e riesca a liberarsi di questo regime inqualificabile. 
Il regime già era inviso prima alle potenze regionali figuriamoci adesso. 
Nemmeno USA e Israele potrebbero mai bombardare e regolare le questioni con gli Ayatollah senza l’avvallo della penisola araba che conta. 30 anni fa sarebbe partito un embargo istantaneo su gas e petrolio. Oggi le stesse cercano il modo di farlo comunque arrivare

Alla Cina daranno Formosa alla peggio se necessario

[mozarteum]

48 minuti fa, Plot ha scritto:

Questo ancora non ha capito che se ci fosse un attacco congiunto, scomparirebbe dalle mappe.

E' un dato di fatto, gli altri paesi confinanti stanno buoni per compiacienza

Plot datti al Subbuteo

[max]

1 ora fa, Panurge ha scritto:

alla fine qualcuno fingerà di aver vinto e mollerà la presa

si alla prima e ni alla seconda…..volendo usa e israele possono ‘’concentrarsi’’ sull’export iraniano di petrolio che è effettuato da  pochissimi hub e limitarlo sostanzialmente (non necessariamente con una occupazione territoriale anche se pare la stiano valutando)

——-

 

Minaccia di sequestro dell'Isola di Kharg: Fonti americane hanno riportato che il Pentagono sta valutando la possibilità di sequestrare l'isola di Kharg. Questa isola ospita il principale terminal di esportazione di petrolio dell'Iran, gestendo circa il 90% delle esportazioni di greggio del paese.

 

[aldofranci]

1 ora fa, Plot ha scritto:

Questo ancora non ha capito che se ci fosse un attacco congiunto, scomparirebbe dalle mappe.

Aridanghete ancora, wishful thinking.

Non ci sarà mai alcun attacco congiunto.

[wow]

Credo che a qualcuno sia nota la mia opinione sul regime oscurantista che ha sottomesso il popolo iraniano, ma i fan del testicolo di Washington sono ancora convinti che

- che esista una strategia?

- che questi bombardamenti indiscriminati non stiano rafforzando il consenso per il regime e che non siano il colpo di grazia per ciò che è rimasto dell'opposizione?

- l'obiettivo sia quello di aiutare la popolazione a liberarsi dagli oppressori?

- se non si tratta della manifestazione di personalità disturbate e imbevute del peggiore fascismo, gli obiettivi non siano di distrarre l'opinione pubblica cowboy (che sto iniziando a considerare di capacità intellettive inferiori alla media) dai problemi interni non banali che stanno emergendo?

 

[dariob]

7 minuti fa, wow ha scritto:

che questi bombardamenti indiscriminati non stiano invece rafforzando il consenso per il regime?

Ecco di questo ho paura anch'io.

[max]

5 minuti fa, wow ha scritto:

se non si tratta della manifestazione di personalità disturbate e imbevute del peggiore fascismo, gli obiettivi non siano di distrarre l'opinione pubblica cowboy dai problemi interni non banali che stanno emergendo

entrambe, personalità e distrazione

[max]

43 minuti fa, dariob ha scritto:

53 minuti fa, wow ha scritto:

che questi bombardamenti indiscriminati non stiano invece rafforzando il consenso per il regime?

Ecco di questo ho paura anch'io

In effetti ‘’forse ti ammazzo ma è  per garantirti un futuro migliore’’ potrebbe non piacere ai più soprattutto dopo i bombardamenti degli ultimi 2 giorni 

[Discopersempre2]

Mode o.t. on: Speravo che almeno nel weekend faceste festa e mi davate modo/tempo di mettermi in pari colla lettura delle pagine, visto che sono rimasto a pagina 56.  Siete senza cuore😭.

Mode o.t. off.

[PL-L1000]

@Discopersempre2

Considerato il pessimismo cosmico che trasuda dai tuoi ultimi post in altre sezioni, oggi faresti meglio a fare una passeggiata tra i profumi della primavera. Per le pene c'è sempre il Lunedì.