Iran. Si comincia

[Idefix]

Ma sempre più che bella persona......sarei molto, molto contento se si boicottassero i Mondiali quest'anno.
Solo in Messico e Canada.
 

https://www.repubblica.it/sport/calcio/2026/03/12/news/trump_minaccia_giocatori_iran_mondiali_rischio_vita-425217328/?ref=RHLF-BG-P2-S6-T1-roq18

 

 

Trump: “Iran benvenuto ai mondiali. Ma se i giocatori vengono rischiano la vita”

La nazionale iraniana i calcio 

Dichiarazione shock del presidente degli Stati Uniti. Solo 24 ore prima il numero 1 della Fifa Infantino aveva parlato di un evento necessario per unire i popoli

 

[criMan]

1 ora fa, Savgal ha scritto:

«Gli Stati Uniti sono il più grande produttore di petrolio al mondo, quindi quando il prezzo del petrolio sale, noi facciamo un sacco di soldi». Lo ha detto il presidente Donald Trump. 

In un colpo solo fanno danni economici a Cina ed Europa. 

Sfacciatissimo.

Continua malissimo questa fase da "passa carte" da parte degli europei che devono subire tutto.

[audio2]

@criMan le pastiglie di iodio le hai ?

[Savgal]

@criMan

Considera che il prezzo del petrolio è mondiale, per cui gli aumenti li pagano anche i consumatori statunitensi quando fanno benzina.

Che invece le aziende petrolifere statunitensi, ma anche di altri paesi, ci guadagnino è un dato di fatto, ma sono gli amministratori di quelle aziende a poter di che "stiamo facendo un sacco di soldi". 

[max]

1 minuto fa, Savgal ha scritto:

ma sono gli amministratori di quelle aziende a poter di che "stiamo facendo un sacco di soldi". 

e trump e famiglia con tutto quello che hanno costruito finanziariamente in questi anni probabilmente  partecipano agli utili

[Savgal]

@max

Trump ha insomma ragione: il boom del petrolio - e del gas - conviene ai produttori americani che potrebbero incassare profitti record con la guerra. Certo, è tutto da vedere se la fiammata degli idrocarburi converrà anche alle imprese e alle famiglie americane. Poiché il mercato di greggio e gas è globale, l’aumento dei prezzi si avvertirà, anzi si sta già avvertendo anche negli Stati Uniti, dove il prezzo delle benzina ha toccato i 3,50 dollari al gallone, ai massimi dal maggio 2024, e dove le bollette per l’energia stanno salendo anche a causa del boom di consumi da parte dei data center per l’intelligenza artificiale. Non un buon viatico per le elezioni di mid-term. 

[extermination]

8 minuti fa, Savgal ha scritto:

Non un buon viatico per le elezioni di mid-term. 

Trump sta collezionando “pirlate” anche per il suo paese; tenuto conto che le pirlate vengono intercettate e comprese anche da analfabeti funzionali - con conseguenti impatti sfavorevoli per Trump-, fatico davvero a capire la strategia che sta portando avanti; probabilmente  mira solo al potere ed all’arricchimento personale- scusa se non è poco.

[Savgal]

@extermination

Ogni giorno che passa e ad ogni dichiarazione che fa alimenta la mia convinzione che sia un po' rinco....

Oggi sul Corriere della sera c'è una articolo curioso sulle scarpe che ha regalato ai suoi più stretti collaboratori e che ha obbligato a calzare. C'è una foto di uno di loro che ha scarpe con due dita tra piede e scarpa.

[Viandante]

11 minuti fa, extermination ha scritto:

fatico davvero a capire la strategia che sta portando avanti

 

Non è colpa tua, è che non c'è niente da capire: è uno che fa di testa sua, non ha visione strategica né competenze, ed è circondato di "yes man" perché quelli che gli dicevano la verità li ha cacciati via. Una specie di selezione naturale al contrario, dove restano i peggiori.

Di casi come questi se ne vedono molti nelle aziende. La fregatura è che stavolta i danni li pagano in tanti, noi tra i primi.

Ricordo bene tutti i miei conoscenti che dicevano che lui era meglio di Biden o della Harris e che avrebbe portato la pace, ogni tanto ne becco qualcuno e gli chiedo cosa ne pensa, e li trovo subito dopo con lo sguardo a terra o a cambiare discorso

[extermination]

21 minuti fa, Savgal ha scritto:

che sia un po' rinco....

Non credo che sia il temine più appropriato da affibbiargli. Riguardo l’esempio che hai portato, ovvero l’imposizione ai propri collaboratori, essa è la manifestazione più diretta e visibile dell’esercizio di potere, pur essendo una delle forme più rudimentali; aggiungici tutto il resto e fai la somma che fa il totale

[audio2]

ma siete seri,  non penserete mica che faccia tutto da solo, dietro c'è anche l' apparato che si muove

prima uguale, biden o non biden la guerra in ucraina era già stata decisa da anni e anni

con la somara sarebbe stata la stessa cosa, e sarà uguale anche col prossimo .

ovviamente se non ci sono robe assurde di mezzo tipo il woke, i vegani, gli ecogreen fanatici,

grete, i mangiatori di grilli ecc ecc tanto meglio.

[Viandante]

Un capo di stato o un altro, quando hanno un potere enorme "per legge" fa una bella differenza.
 

Bastano poche dichiarazioni "sbagliate" per far scoppiare incidenti diplomatici e avvicinare una guerra, figuriamoci un carattere autoritario capriccioso e la mancanza di cultura del "leader".
 

Un'Italia guidata da Giolitti, un secolo fa, sarebbe stata molto diversa da quella guidata da Mussolini.

 

E così un Obama non avrebbe fatto le cose scellerate di questo.

[extermination]

@audio2 Ma certo! Chiunque avrebbe bombardato fottendosene del potenziale di escalation e degli effetti collaterali… per costruire la pace - una barzelletta-sui “ mattoni” di vittime di donne e bambini. Suvvia!!!

[audio2]

gaza è cominciata con il moribondo eh

non fate gli smemorati selettivi

[Viandante]

3 minuti fa, audio2 ha scritto:

gaza è cominciata con il moribondo eh

non fate gli smemorati selettivi

 

Quindi, ad esempio, se al potere in Italia c'è un Bersani o una Meloni, per te è la stessa identica cosa?

 

Non conta chi è al potere, succedono le stesse cose perché lo decide qualcun altro?

[audio2]

ah eh cosa

[Viandante]

52 minuti fa, audio2 ha scritto:

ma siete seri,  non penserete mica che faccia tutto da solo, dietro c'è anche l' apparato che si muove

prima uguale, biden o non biden la guerra in ucraina era già stata decisa da anni e anni

con la somara sarebbe stata la stessa cosa, e sarà uguale anche col prossimo .

 

Sono cose che hai scritto tu: che non importa chi è al potere, decide "l'apparato". Quindi Giolitti avrebbe fatto le stesse cose di Mussolini, e un Gandhi alla guida dell'IRAN avebbe dato le stesse direttive. Secondo il tuo punto di vista.

[audio2]

e ricordatevi le pastiglie di iodio, che poi non venga fuori che non vi avevo avvertito.