Iran. Si comincia

[robem]

4 minuti fa, garmax1 ha scritto:

essun giudizio, soltanto la mia opinione. 

Non dai il meglio di te. 

Convinci di più con l'opera e Mattioli 

ma quale educazione hai ricevuto se non ti hanno insegnato che della tua opinione al mondo non importa nulla e dovresti avere la decenza di non esprimerla, soprattutto nei confronti di persone con le quali non hai alcuna familiarità? Io ti ho giudicato? No. Perché? Pensi che io mi senta inferiore a te? Datti una risposta, e vergognati un poco, maleducato. 
PS: non devo convincere nessuno. Tantomeno gli sconosciuti di estrazion bassissima. 

 

[Plot]

1 minuto fa, saperusa ha scritto:

Adesso con la caduta del regime Iraniano la pioggia di soldi alle organizzazioni terroristiche sono finiti; sarà più complicato organizzarsi senza aiuti.

Gli aiuti sono infiniti, ne arrivano a iosa.

Siete sempre alla ricerca di un nemico che non si materializza mai, e' brutto vivere nell' ansia ora e' il turno dell' iran, ieri era hamas, ieri l 'altro era l 'egitto.., la lista e' lunga.

Vivete male, poi chiedetevi il perche'.

[analogico_09]

10 minuti fa, saperusa ha scritto:

28 minuti fa, Plot ha scritto:

Vabbeh, se dobbiamo parlare per slogan fai pure.

Pero' bisogna chiarire cosa si intende per terrorismo islamico perche' detta cosi' dovresti anche spiegare come definire quelli che non sono islamici

48 ore fa, solo 48,  IDF ha fatto saltare per aria sotto Gaza 5 chilometri di tunnel che coprivano un vasto territorio pieni zeppi di armi, e non stiamo parlando di fucili ovviamente.
Hamas non ha mai smesso di preparare attacchi terroristici contro Israele.
Adesso con la caduta del regime Iraniano la pioggia di soldi alle organizzazioni terroristiche sono finiti; sarà più complicato organizzarsi senza aiuti.

 

 

Eh.., ma sai tutto. Però non hai risposto alla domanda che ti è stata posta. Vediamo terrorismi solo da una parte, a senso unico? Sei qui come portavoce di chessoio.., per caso? 

[saperusa]

Adesso, Plot ha scritto:

Gli aiuti sono infiniti, ne arrivano a iosa.

Siete sempre alla ricerca di un nemico che non si materializza mai, e' brutto vivere nell' ansia ora e' il turno dell' iran, ieri era hamas, ieri l 'altro era l 'egitto.., la lista e' lunga.

Vivete male, poi chiedetevi il perche'.

Gli aiuti ad Hamas arrivavano dall'Iran come agli hezbollah, Isis e compagnia.
Senza gli aiuti iraniani sarà dura per i terroristi organizzarsi.

[Plot]

8 minuti fa, robem ha scritto:

È finito il tempo delle parole, adesso vince chi è più forte. 

 

7 minuti fa, saperusa ha scritto:

Questa  volta vanno fino in fondo.

Mi sembrate un po' troppo eccitati, il trumpismo vi ha gasati.

 

[garmax1]

@robem hai ragione, ritengo di aver esagerato con la confidenza e ti chiedo scusa 

[extermination]

13 minuti fa, saperusa ha scritto:

Questa  volta vanno fino in fondo.

Credo che missili e bombardamenti non siano sufficienti per sostituire un regime- cosa intendi per “ vanno fino in fondo? 

[analogico_09]

14 minuti fa, Plot ha scritto:

Siete sempre alla ricerca di un nemico che non si materializza mai, e' brutto vivere nell' ansia ora e' il turno dell' iran, ieri era hamas, ieri l 'altro era l 'egitto.., la lista e' lunga.

Vivete male, poi chiedetevi il perche'.

 

Effettivamente.., la risposta si trova nel libro di Giosuè sulla terra promessa e sul popolo eletto... ma questo nopn è fondamentalismo religios, teocrazia, dopo migliaia di anni la tengo ancora ben stretto e protetto in banca  e lo ritirano fuori per l'occasione. Ma come andrebbero giudicati i due anni di terrori e massacri indiscriminati della popolazione civile innocente isenza contare l'attuale inferno nel quale vivono disumanamente i palestinesi sopravvissuti in una gaza spettrale, inferno in terra. Si fa presto a dire del terrorismo degli altri applicandosi le fette di prosciutto sugli occhi  

[saperusa]

4 minuti fa, Plot ha scritto:

Mi sembrate un po' troppo eccitati, il trumpismo vi ha gasati.

Ma con due porta aerei e trecento caccia oltre al Mossad che sta organizzando la risposta della popolazione pensi oggettivamente, che il regime possa fare qualcosa?




 

[melos62]

50 minuti fa, garmax1 ha scritto:

Dove si trova tutta questa simpatia?

Nel silenzio assordante  delle settimane del massacro degli insorti, nella mancanza di flottiglie e di manifestazioni di piazza pro popolo iraniano, nella perplessità di alcuni governi "progressisti" a prendere una posizione di condanna dei mullah, nei comunicati stampa del pd, di 5 stelle e Avs di accusa all'odiata amerika come se fossimo ancora negli anni '70. Ancora con questa storia dell'anti imperialismo usa al quale si preferirebbe, sembra, l'imperialismo sciita o quello dei Fratelli Mussulmani, che sono all'estremo opposto su tutto tranne che nel perseguire un califfato universale. Nel quale califfato non vedrei ruoli di rilievo per i nostri politici cocomeri verde/rossi. Forse Bonelli come ventilatore.

[saperusa]

3 minuti fa, extermination ha scritto:

Credo che missili e bombardamenti non siano sufficienti per sostituire un regime- cosa intendi per “ vanno fino in fondo? 

Questa volta è diverso dall'attacco dello scorso anno.
Hanno eliminato tutta la parte dirigente, compresi i sostituti di Khamenei.
La popolazione sicuramente prenderà coraggio, visto che i Pasdaran dubito che andranno a reagire e a reprimere con le armi e  chiedere il cambiamento.

Dovrebbe essere la situazione ottimale per il popolo iraniano.
 

[Plot]

21 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Sei qui come portavoce di chessoio.., per caso? 

E' un finto ebreo che si e' convertito per aver sposato un ebrea.

Praticamente uno di serie B, che non ha voce in capitolo e si sente illuminato.

[PL-L1000]

10 minuti fa, garmax1 ha scritto:

ritengo di aver esagerato con la confidenza

[extermination]

7 minuti fa, saperusa ha scritto:

Dovrebbe essere la situazione ottimale per il popolo iraniano.

Chi “mettiamo” nelle stanze del potere, come glieli mettiamo e che garanzie abbiamo che possa andare tutto secondo le attese. Credo sia troppo presto per tirare le somme. 

[robem]

14 minuti fa, garmax1 ha scritto:

hai ragione, ritengo di aver esagerato con la confidenza e ti chiedo scusa 

figurati qui capita di lasciarsi prendere la mano 

[saperusa]

8 minuti fa, melos62 ha scritto:

Nel silenzio assordante  delle settimane del massacro degli insorti, nella mancanza di flottiglie e di manifestazioni di piazza pro popolo iraniano, nella perplessità di alcuni governi "progressisti" a prendere una posizione di condanna dei mullah, nei comunicati stampa del pd, di 5 stelle e Avs di accusa all'odiata amerika come se fossimo ancora negli anni '70. Ancora con questa storia dell'anti imperialismo usa al quale si preferirebbe, sembra, l'imperialismo sciita o quello dei Fratelli Mussulmani, che sono all'estremo opposto su tutto tranne che nel perseguire un califfato universale. Nel quale califfato non vedrei ruoli di rilievo per i nostri politici cocomeri verde/rossi. Forse Bonelli come ventilatore.

Infatti io non riesco a spiegarmi questo comportamento da parte della sinistra.
Pare che i morti massacrati in Iran abbiano un peso minore e soprattutto sono (tra un po' erano) migliaia le persone detenute, torturate e impiccate dal regime di Khamenei.

 

[robem]

22 minuti fa, saperusa ha scritto:

Senza gli aiuti iraniani sarà dura per i terroristi organizzarsi.

Anche per i russi. 

[saperusa]

5 minuti fa, Plot ha scritto:

E' un finto ebreo che si e' convertito per aver sposato un ebrea.

Praticamente uno di serie B, che non ha voce in capitolo e si sente illuminato.

Non sono ebreo, ma ho una mia opinione in merito e ho il diritto di esprimerla.
Esattamente come Te.

 

S.