Iran. Si comincia

[UpTo11]

Ha poco da lamentarsi.

È appena arrivata, puntuale, la calata di braghe.

[31canzoni]

No no no ... non andiamo a riaprire lo stretto di Hormuz perchè rischiamo di entrare in guerra.

Sì va bene andiamo.

UK, Francia, Germania, Giappone, Olanda e Italia annunciano piano per la riapertura dello stretto.

[indifd]

Adesso, 31canzoni ha scritto:

Sì va bene andiamo.

Il vecchio Giovanni Lindo aveva visto bene già dai suoi tempi

 

[indifd]

5 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

la calata di braghe.

Ma verso chi? 

a) Babbo Natale

b) Trump

c) .......... 

Wake up 

[31canzoni]

5 minuti fa, indifd ha scritto:

Il vecchio Giovanni Lindo aveva visto bene già dai suoi tempi

 

Felicitazioni! 

[garmax1]

50 minuti fa, appecundria ha scritto:

sì ma poi restano buchi nelle discussioni

Grazie, non ci avevo pensato a questo 

[appecundria]

Adesso, garmax1 ha scritto:

Grazie, non ci avevo pensato a questo 

ricordo VHF pieno di "immagine non disponibile" 

[briandinazareth]

15 ore fa, robem ha scritto:

Giusto. Non dimentichiamo che la vittoria di Trump è dovuta per metà ai democratici

 

è sempre così, è il pd totale/globale... 

a me pare che sia trascurare  un fenomeno planetario, quindi gli errori dei pd contano moltissimo, mentre trump può far assaltare il campidoglio e non è neppure un errore. 

vale dall'india all'italia...

[Discopersempre2]

11 minuti fa, appecundria ha scritto:

ricordo VHF pieno di "immagine non disponibile" 

Scusa, ma a volte mi è capitato di cliccare sull' indirizzo della pagina e non era più visibile, per cui, alla fine, cambia poco..o sbaglio?

[Martin]

4 ore fa, criMan ha scritto:

Uno dei tanti errori commessi e' stato quello di non prendere da subito il controllo dello stretto ; non sarebbe stato fatto perche' ,secondo gli analisti, servirebbe un attacco con truppe da terra.

Non era comunque cosa facile, l'Iran ha capacità missilistiche e dronistiche non trascurabili (basti pensare che ne ha di preoccupanti ancora oggi, nonostante le massacrate recenti) e dispone di 1600km di costa sul golfo Persico, dei quali ben 500 tra lo stretto di Hormuz e il mare arabico/oceano indiano.  Inoltre per lo scopo che perseguono è sufficiente  una interdizione "politica" dello stretto, basta piazzare una punzecchiata ogni tanto per far che i che i lloyd chiedano almeno mezzo milione di sterline al giorno-nave per i noli aventi origine destinazione o scalo in quelle acque e il caos è assicurato. 

[Viandante]

Ma alla fine ci devono arrivare per forza ad un attacco da terra, così non possono continuare.

Troveranno la scusa anche per quello

[indifd]

Tecnicamente non è possibile garantire il passaggio sicuro delle navi da Hormuz, per farlo si deve fare la guerra totale con un esercito sterminato di militari e migliaia di morti per abbattere l'attuale l'Iran

L'alternativa è il caos e una crisi economica senza precedenti in occidente (casa nostra), più dura questa situazione più é mer** per noi

Domandona facile facile chi ha interesse a questi due scenari?

Dove sta il problema che ha originato questa situazione?

Di questo vietato parlare 

Prego riprendere a parlare di quanto è str*** Trump e quanto hanno rubato gli juventini 

[Viandante]

5 minuti fa, indifd ha scritto:

Domandona facile facile chi ha interesse a questi due scenari?

 

Perché non ce lo spieghi tu?

 

Israele è già uscita come risposta, tra l'ambo e la quaterna.

Hai qualche altra casella da riempire, prima della tombola?

[indifd]

5 minuti fa, Viandante ha scritto:

Hai qualche altra casella da riempire?

No  seguo con interesse lo sviluppo della discussione, poi quando leggo "juventini gobbi ladri" e "interisti con gli scudetti cartonati" o "non era rigore nell'ultima partita" ho le conferme che mi attendevo 

[indifd]

P.S. a Trump ci penseranno gli yankee nelle midterm  e la base MAGA se dovesse piovere mer*** a catinelle nei prossimi mesi anche negli USA  

[JohnLee]

2 minuti fa, indifd ha scritto:

Domandona facile facile chi ha interesse a questi due scenari?

 

spiegalo tu.

 

per quanto vedo io:

- la Cina NON ha interesse a indebolire il poterte di acquisto di uno dei suoi principali mercati export. Certo, potrebbe avere un qualche vantaggio strategico a spingere lo yuan come valuta di scambio per il petrolio, ma non credo che i tempi siano maturi.

- nonostante la retorica patridiota, nessun Paese Europeo ha interesse a spararsi sui piedi

- Forse la Russia avrebbe un qualche interesse, dato che potrebbe riprendere a venderci gas e petrolio. Ma pernsare che ci sia Putin a pilotare i due fratellini come fossero pupazzi mi sembra poco realistico

- non mi pare che ci sia qualche altra potenza economica o politica che avrebbe potuto spingere a questa azione militare.

 

quindi perchè non dovremmo continuare a stramaledire il babbione arancione e il suo burattinaio? 

 

per gli juventini, attendiamo la sentenza della CEDU che dovrebbe uscire tra qualche settimana 

[Viandante]

6 minuti fa, indifd ha scritto:

No  segue con interesse lo sviluppo della discussione, poi quando leggo "juventini gobbi ladri" e "interisti con gli scudetti cartonati" o "non era rigore nell'ultima partita" ho le conferme che mi attendevo 

 

E allora non serve a niente lanciare il sasso e nascondere la mano.

Come quando la Russia ha invaso l'Ucraina e i dietrologi hanno sentenziato "fa comodo agli USA" si potrebbe dire che fa comodo a qualsiasi potenza antioccidentale un caos del genere.

 

Ma le cose sono un tantino più complicate di così, e non sempre chi ha guadagno da una situazione ne è la causa.

[indifd]

Non abbiamo speranze