Vai al contenuto
Melius Club

Iran. Si comincia


Panurge

Messaggi raccomandati

Inviato

@Panurge

Se è la seconda guerra del golfo in Iraq, le "armi di distruzione di massa" di Saddam furono inventate in toto. 

Inviato
1 minuto fa, Savgal ha scritto:

furono inventate in toto. 

Ma questa è storia, l'intervento in Iraq secondo diversi studiosi ha segnato anche l'inizio della fine per l'Afghanistan sottraendo attenzione e risorse e causando il ritorno dei talebani.

ascoltoebasta
Inviato
1 minuto fa, Savgal ha scritto:

Mi era sfuggito un passaggio. Che la seconda guerra in Iraq sia basata su falsità è un dato di fatto. 

La provetta falsa esposta in mondovisione per convincere di quanto fosse necessaria una guerra all'Iraq,balla progettata consapevoli di mandare a morire i propri soldati,ci furono quasi 5000 soldati USA uccisi e circa 15000 reduci invalidi,semplicemente perchè il tiranno Saddam,andava bene finchè era "amico",ma eliminato quando divenne scomodo,è un po' la storia dell'uomo,lo sappiam bene,poi ci son coloro che riescono a giustificare tali nefandezze,se commesse dalle proprie democrazie,e chi invece si inkazza ancor di più,proprio perchè commesse da chi predica libertà.

briandinazareth
Inviato

e intanto putin gode:

La Russia guadagna fino a 150 milioni di dollari al giorno in entrate di bilancio extra dalle vendite di petrolio, il che la rende il principale beneficiario del conflitto in Medio Oriente.

  • Melius 1
  • Sad 1
Inviato
1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

e intanto putin gode:

La Russia guadagna fino a 150 milioni di dollari al giorno in entrate di bilancio extra dalle vendite di petrolio, il che la rende il principale beneficiario del conflitto in Medio Oriente.

Trump + Tafazzi = Trumpfazzi

Inviato

Trumpone ha ribadito che la guerra è già vinta. 

Ha chiamato l'operazione "epic fury". 

Ci sono tutti i presupposti per portarsi sfiga. 

Inviato
1 ora fa, Superfuzz ha scritto:

la conoscete la metafora del piccione e gli scacchi? ecco, qua dentro discutere con certe persone/utenti è esattamente così.

ahahah grande Superfuzz!

”…Fare una discussione logica con certe persone è come giocare a scacchi con un piccione: non importa quanto tu sia bravo o quante mosse corrette faccia, il piccione inizierà a buttare giù i pezzi, cagherà sulla scacchiera e se ne andrà in giro impettito come se avesse vinto lui…”

 

Inviato

@Viandante

16 ore fa, Viandante ha scritto:


Ricordo bene tutti i miei conoscenti che dicevano che lui era meglio di Biden

io dissi,già nel primo mandato, che sarà un grande presidente  nel bene o nel male...sembra che si sia avverata la seconda...

ascoltoebasta
Inviato

Per fare una discussione logica serve semplicemente la logica e la verità,la verità è che le democrazie si sono inventate le scuse per fare guerre più sanguinose,che hanno sostenuto regimi quando servivano e hanno posto al comando dittatori,quando erano comodi,hanno finanziato e commesso il genocidio  e una valangata di porcherie,tutto in nome della libertà,tanto sanno bene,e qui ne troviamo conferma,che di polli disposti a credere alle balle colossali,se ne trovano a bizzeffe,convinti pure che i genocidiari e assassini a bruciapelo di bambini,possano avere a cuore le donne iraniane.

Lo schifo dei politicanti e dei potenti pedofili,torturatori è noto,ma che persone dotate,si presume, di capacità di pensiero critico,non  ammettano, o peggio sorvolino su questi dati di fatto,se commesso dalla "propria squadra",fa ancora più schifo.Ma come si dice,il mondo è bello perchè è avariato.

Inviato

@Panurge

Gli statunitensi si muovono, per dirla con la loro lingua "like a bull in a china shop".

Inviato

@Savgal la loro epica è basata sul far west, non sono attrezzati per quello che va oltre un ok corral on steroids

Viandante
Inviato

image.png.e1d8a4c83ce1a172e5e9e3e90a7c4da2.png

 

Su questo niente dietrologie, come con l'Ucraina?

 

Tutti quei discorsi che si trattava di una guerra per procura e che bastava vedere chi ci guadagnava per capire il vero mandante?

 

Niente?

 

A scanso di equivoci preciso che non ci credevo allora e non ci credo adesso, ma in molti facevano propria questa tesi...

Inviato
8 minuti fa, Viandante ha scritto:

Tutti quei discorsi che si trattava di una guerra per procura e che bastava vedere chi ci guadagnava per capire il vero mandante?

Niente?

In questo caso magari  non di azioni su procura ma di supporto interessato a queste azioni  ….. vedi  l’intelligence britannica che ritiene i  ci sia il supporto russo  ‘’dietro’’ la precisione dimostrata dai missili iraniani

Viandante
Inviato
Adesso, max ha scritto:

In questo caso magari  non di azioni su procura ma di supporto interessato a queste azioni  ….. vedi  l’intelligence britannica ritiene che ‘’dietro’’ la precisione dimostrata dai missili iraniani  ci sia il supporto russo

 

Qualsiasi ipotesi complottista del tipo "chi ci guadagna è il colpevole" va bene.

 

Nel 2022 ce n'erano tantissime, ora che gli USA perdono miliardi (e la faccia, quel poco che ne era rimasta) sembra che queste ipotesi non siano più di moda...




×
×
  • Crea Nuovo...