Iran. Si comincia

[Roberto M]

7 ore fa, Plot ha scritto:

che le sta dando di santa ragione ad entrambi

 

[Roberto M]

 

Qui c’e’ una interessante analisi di un analista politico iraniano che da una lettura completamente diversa da quella catastrofista di molti media occidentali.

 

https://parpanchi.substack.com?utm_source=navbar&utm_medium=web

 

In sintesi:

 

L’articolo parte da un’idea centrale, quasi controintuitiva: quello che molti osservatori leggono come “resilienza” del regime iraniano è in realtà il segnale che il sistema è già entrato nella sua fase di collasso :la stessa struttura che oggi consente al regime di “resistere” è anche ciò che, a un certo punto, può aprire lo spazio a una rivolta interna.

Se infatti il sistema è progettato per funzionare in modo decentralizzato — con unità locali dei Pasdaran e delle forze di sicurezza capaci di agire anche senza un comando centrale forte — questo implica un prezzo: la perdita progressiva di coordinamento, di controllo strategico e di capacità uniforme di repressione.

 

Nella fase iniziale, questa architettura “a mosaico” è un vantaggio: permette al regime di continuare a colpire all’esterno e reprimere all’interno anche se il vertice è indebolito. Ma, andando avanti, accade l’opposto:

le stesse unità locali iniziano a operare in modo sempre più disomogeneo, con livelli diversi di efficacia, lealtà e capacità operativa.

 

Quando il degrado del centro diventa più profondo, la capacità repressiva smette di essere sistemica e diventa intermittente, irregolare, localizzata.

 

In altri termini, il regime può ancora essere violento — anche molto violento — ma non più onnipresente.

 

Questo passaggio è decisivo perché, storicamente, le rivolte non scoppiano quando lo Stato è forte, ma quando: la popolazione percepisce una finestra di vulnerabilità,

e le forze repressive non riescono più a garantire una risposta coordinata e immediata su tutto il territorio.

 

La vera soglia critica non è quando il regime smette di reprimere, ma quando non riesce più a farlo ovunque e con la stessa intensità.

A quel punto si crea una dinamica a cascata:

proteste locali che non vengono immediatamente schiacciate,

percezione diffusa che “il sistema non controlla più tutto”,

effetto imitativo tra città e regioni,

difficoltà delle autorità nel concentrare le forze dove serve.

In questa fase, anche singole defezioni o esitazioni a livello locale possono avere un impatto sproporzionato, perché in un sistema già frammentato ogni crepa si amplifica rapidamente.

 

Il paradosso finale  è quindi questo: la resilienza apparente del regime prepara le condizioni della sua vulnerabilità futura.

 

Più il sistema si adatta a funzionare senza un centro forte, più aumenta il rischio che, quando la pressione interna cresce, non esista più un meccanismo capace di reprimere in modo coordinato una rivolta diffusa

 

[extermination]

Le possibilità di far cadere il regime Iraniano instaurando un qualcosa di pseudo-democratico, per certi versi, equivarrebbe al far cadere i cartelli messicani della droga sostituendoli con cooperative che distribuiscono cibo ai bisognosi. Quasi impossibile. in entrambi i casi non basta rimuovere i leader; bisogna smantellare un intero sistema che sopravvive da decenni e decenni con l’aggravante, per l’Iran, che è un legittimo Stato sovrano, ha un esercito regolare e una ideologia religiosa che funge da collante per una parte della popolazione.

[Viandante]

34 minuti fa, extermination ha scritto:

Quasi impossibile

 

Quasi. O anche meno che quasi. Era dato per impossibile anche che gli ucraini resistessero ai russi.

 

In Iran c'è una popolazione che in larga maggioranza vuole un cambiamento e sa bene chi è del regime e chi no, nel primo caso avendo molte ragioni personali per odiarli.

 

Il regime attuale ha il sostegno del 15-20% della popolazione al massimo, e sono i più anziani e deboli.

 

L'esercito pasdaran rappresenta lo 0,2% della popolazione. Una popolazione più resiliente della nostra, quelli sono andati in strada a prendersi le pallottole, non come noi che protestiamo solo se il CT di una squadra convoca il calciatore sbagliato.

 

E la religione non è un ostacolo al cambiamento perché la nuova forma di governo non sarebbe certamente laica ne di altra confessione.

 

Insomma non è così assurdo sperare che quei ragazzi ce la facciano, nelle giuste condizioni...

 

[extermination]

21 minuti fa, Viandante ha scritto:

nelle giuste condizioni.

Quelle condizioni dettate e dominate da netanyahu e Trump? Sicuro. Stiamo a vedere.

[Viandante]

49 minuti fa, extermination ha scritto:

Quelle condizioni dettate e dominate da netanyau e Trump? Sicuro. Stiamo a vedere.

 

La realtà ha molti "angoli di visione".

 

Dal punto di vista di un automobilista, un incidente con uscita di strada è una cosa brutta. Dal punto di vista dell'animale rinchiuso nel bagagliaio dentro la gabbia che si apre nell'urto lo stesso incidente significa salvezza.

 

Non devi confondere la giusta condanna di questa aggressione con le ideologie, e nemmeno con la libertà di quel grande popolo.

 

I fatti non porteranno ad alcun "merito" per gli aggressori, continuare a fossilizzarsi su quello è poco intelligente.
Potranno anche dirlo, ma tutto il mondo sa quali veri motivi stanno dietro questo attacco.

 

Devi guardare oltre la causa, ormai la cosa è in atto e ci sono diversi epiloghi possibili.

Per ogni pasdaran stanno circa 400 iraniani giovani e molto incazzati.

Questo non c'entra nulla con i fini di Trump e Netanyahu: per quel popolo potrebbe essere una opportunità, e auspicare che gli vada malissimo solo per livore verso gli aggressori è moralmente deprecabile.

[Roberto M]

6 minuti fa, extermination ha scritto:

Quelle condizioni dettate e dominate da netanyahu e Trump?

Esatto.

Queste condizioni.

 

Gli iraniani sul campo stanno attivamente aiutando a localizzare i funzionari del regime per prenderli di mira.

L'ex consigliere per la sicurezza nazionale israeliano Eyal Hulata afferma che un gran numero di iraniani sta fornendo informazioni in tempo reale, non come agenti, ma come oppositori del regime, dopo essere stati massacrati durante le recenti proteste.

Ha descritto una nuova dinamica in cui i comuni cittadini iraniani identificano i funzionari, i loro spostamenti e i loro nascondigli, fornendo queste informazioni ai sistemi di intelligence israeliani e statunitensi.

Ad esempio, gli abitanti del luogo hanno contribuito a individuare il comandante dei Basij, Gholamreza Soleimani, e il suo vice, Seyyed Karishi, che si nascondevano in una tenda in una zona boschiva prima di essere eliminati.

Si tratta degli stessi individui coinvolti nell'uccisione e nella repressione degli iraniani, che ora vengono individuati dagli iraniani stessi e resi vulnerabili a possibili attacchi.

Queste segnalazioni vengono verificate e messe in pratica, dimostrando una cooperazione interna senza precedenti e una profonda penetrazione nel territorio iraniano.

 

[Roberto M]

@extermination

Piaccia o no Trump e Netahaniah stanno creando le condizioni per la liberazione del popolo iraniano. 
Non sappiamo se poi succederà, di certo già oggi i Pasdaran ed i Basiji non avrebbero la possibilità di ripetere il masssacro sistematico di 30.000 persone in due giorni, come hanno fatto l’8 e il 9 gennaio. Semplicemente perché i loro droni ed elicotteri non potrebbero volare sui manifestanti e perché, al contrario, verrebbero eliminati dall’aviazione USA e Israele che ha il totale dominio del cielo.
 

[senek65]

Iran, raid a Natanz: la tentazione di Trump di impadronirsi dell’uranio

[Roberto M]

Lo schifo totale del regime feroce, e la bancarotta morale di chi lo sostiene, direttamente o indirettamente.

Hanno saldato le porte del carcere di Evin, a corto di “personale” per paura che possano essere liberati, Sepolti vivi, letteralmente.

Con ONU, TPI, Amnesty e sinistrume vario muto.

Che il cattivo sarebbe Trump che combatte questi schifosi assassini.

 

https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2026/03/21/lorrore-nel-carcere-di-evin-saldate-le-porte-delle-celle_418fa933-ff8e-4396-b519-4096cff4ed55.html

[audio2]

intanto gira voce che l' iran ha fatto fuori gli impianti per la produzione di elio basati in katarr.

l' elio quello per l' intelligenza artificiale, non quello dei palloncini alle sagre.

cosa dire, un' operazione speciale veramente ben progettata. complimentoni.

ma che abbiano usato i ruzzi come consulenti strategici ? boh, a saperlo.

[extermination]

Bombardare le centrali elettriche colpirà tutta la popolazione civile- come sono umani loro.

[audio2]

chissà cosa c'hanno per la testa, oltre al peggio che uno possa pensare.

[criMan]

indubbiamente c'e' uno squilibrio di forze in campo , ma c'e' un ma ...

questi  a razzi e razzetti possono colpire centri nevralgigi dal pdv dell'approvvigionamento energetico.

Mi pare che anche in questo forum sia passata in sordina la notizia che 2 3 notti or sono e' stato fatto saltare

per aria uno o piu' impianti di rigassificazione strategici per l'approvvigionamento italiano.

Altro che prezzo della benzina. 

Se la cosa non finisce subito ne vedremo delle belle .

 

[Gaetanoalberto]

Tutto giusto. Ma temo si sia al punto di non ritorno.

[senek65]

59 minuti fa, Roberto M ha scritto:

la bancarotta morale di chi lo sostiene, direttamente o indirettamente

E chi sarebbero?

[senek65]

E tutto ciò per far star tranquillo Israele. 

 

[audio2]

28 minuti fa, criMan ha scritto:

e' stato fatto saltare per aria uno o piu' impianti di

finora hanno fatto saltare di tutto

in realtà si sta aspettando un falso incidente per avere la scusa di tirare l' atomica, 

poi sono curioso di sapere che diranno.