ascoltoebasta Inviato 15 Marzo Inviato 15 Marzo 2 ore fa, Velvet ha scritto: Confondere Nyc -dove peraltro votano Dem con una certa nonchalance- con gli Usa equivale un po' a confondere Londra con il Regno unito. Un giro via terra nella rust belt può essere utile a ricalibrare giudizi di superficie Esatto,e io posso garantirlo,durante la mia permanenza in USA,per circa due mesi ho girato e vissuto gli USA rurali,in cittadine, con un amico giornalista free lance che si occupava di certe realtà,nessuno,cataputato in quelle zone,e parliamo di diversi Stati, avrebbe mai potuto dire di trovarsi nel Paese più ricco al mondo.
ascoltoebasta Inviato 15 Marzo Inviato 15 Marzo 3 minuti fa, Viandante ha scritto: Ma una qualche modalità concreta si deve pur trovare. Io non sono un bambino, penso nemmeno tu, ci si aspetta una visione più realistica dagli adulti. E' proprio la visione realistica da adulti,e gli adulti stessi, a preoccupare,la storia ci insegna che le folli corse agli armamenti,come quelle auspicate recentemente,portano venti terribili. Sta finendo un periodo e ne inizia uno nuovo,con nuovi attori,forse sottovalutati,che possono e hanno la forza di dire "No",staremo a vedere come il tutto verrà affrontato,noi siamo spettatori inermi e possiamo avere le nostre posizioni,questo almeno ci vien dato,alla Albanese un po' meno in verità,e che serva da monito ad altri.
ascoltoebasta Inviato 15 Marzo Inviato 15 Marzo 1 ora fa, Fabio Cottatellucci ha scritto: Bisogna andarsi a capare gli Uncle Elmer dell'Illinois o della Georgia, e poi quelli che modificano le macchine in Texas e infine quelli che seguono il Wrestling convinti che sia vero, per capire chi sono gli americani ......E se capiti in piccoli centri in cui il fulcro sociale sono le varie "Famiglie Evangeliche",il più becero dei votanti lega nelle sperdute valli varesotte,pare intellettualmente una cima. 1
Viandante Inviato 15 Marzo Inviato 15 Marzo 17 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto: E' proprio la visione realistica da adulti,e gli adulti stessi, a preoccupare,la storia ci insegna che le folli corse agli armamenti,come quelle auspicate recentemente,portano venti terribili. Sta finendo un periodo e ne inizia uno nuovo,con nuovi attori,forse sottovalutati,che possono e hanno la forza di dire "No",staremo a vedere come il tutto verrà affrontato,noi siamo spettatori inermi e possiamo avere le nostre posizioni,questo almeno ci vien dato,alla Albanese un po' meno in verità,e che serva da monito ad altri. Staremo a vedere cosa? Non ti basta quello che succede da anni? Oggi nessuno attaccherebbe la Cina, rispetto a un secolo fa quando era facile preda, e sai perché? Perché si sono armati e hanno una forte produzione interna, non certo perché gli altri sono più buoni e civili. L'Europa dovrebbe fare altrettanto, invece di crogiolarsi nelle ipotesi e nelle speranze (miste ad autoflagellazione). Ripeto: capisco e condivido gli ideali, ma quello da te descritto lo trovo un atteggiamento di scarsa utilità. Comunque grazie dello scambio
Plot Inviato 15 Marzo Inviato 15 Marzo Tajani: “Le nostre missioni continuano, non ci facciamo intimidire” 2
ferrocsm Inviato 15 Marzo Inviato 15 Marzo 59 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto: Sta finendo un periodo e ne inizia uno nuovo,con nuovi attori,forse sottovalutati,che possono e hanno la forza di dire "No" Chi sono a tuo avviso questi attori?
PL-L1000 Inviato 15 Marzo Inviato 15 Marzo 19 minuti fa, Plot ha scritto: Tajani: “Le nostre missioni continuano, non ci facciamo intimidire” MISSION: UNACCEPTABLE 1
mozarteum Inviato 15 Marzo Inviato 15 Marzo 1 ora fa, ascoltoebasta ha scritto: in USA,per circa due mesi ho girato e vissuto gli USA rurali,in cittadine, con un amico giornalista free lance che si occupava di certe realtà,nessuno,cataputato in quelle zone,e parliamo di diversi Stati, avrebbe mai potuto dire di trovarsi nel Paese più ricco al mondo. Certamente. Ma se il voto dei mandriani collidesse con gli interessi dei plurimiliardari newyorchesi o californiani, non avrebbe effetti concreti. L’establishment economico e finanziario governa per i propri interessi servendosi della democrazia e del suo illusorio gioco. Finche’ questi interessi corrispondono anche a quelli degli altri stati (cosi’ e’ stato nel dopoguerra nell’occidente) la nave va. Quando entrano in collisione sono dolori. Ma non per colpa dei mandriani 1
Velvet Inviato 15 Marzo Inviato 15 Marzo Questo al netto appunto del gioco di prestigio della democrazia che per molti è solo illusoria come i guadagni che ne trae per i propri interessi. Oggi più di un tempo sembra piuttosto semplice convincere le persone con meno strumenti a votare contro i propri interessi.
appecundria Inviato 15 Marzo Inviato 15 Marzo ...adesso è il turno del Libano, Israele comincia dagli ospedali, dalle cliniche, dalle ambulanze, dai medici, dai soccorritori. E spesso lo fa col double tap, la tattica terrorista in cui un secondo attacco colpisce lo stesso luogo in pochi minuti...
Savgal Inviato 15 Marzo Inviato 15 Marzo Ora l'esercito Usa chiede al Pentagono risorse per stare in guerra 100 giorni (e non le 4-6 settimane annunciate). ll Dipartimento alla Difesa dovrà stanziare altre decine di miliardi di dollari che andranno ad aggiungersi agli 11,3 spesi soltanto nei primi sei giorni di guerra
Panurge Inviato 15 Marzo Autore Inviato 15 Marzo Sono chiaramente in un cul de sac in questo momento, i droni vengono lanciati mediante lanciatori quintupli mobili, ci saranno centinaia di bunker sotterranei predisposti in decenni, la decapitazione dei vertici non è servita a niente, mo che fanno? 2
Panurge Inviato 15 Marzo Autore Inviato 15 Marzo E pure di missili balistici ne hanno migliaia, secondo l'intelligence americana.
max Inviato 15 Marzo Inviato 15 Marzo il problema non è solo l'attraversamento dello stretto di hormuz, tutti i 1.200 km di costa iraniana che si affacciano sul golfo persico (larghezza massima 370 km, minima 35 km e media circa 250 km) si prestano ad attaccare navi i transito con tecnologie militari ''semplici'' (droni, missili a corto raggio, ecc.)
ascoltoebasta Inviato 15 Marzo Inviato 15 Marzo 2 ore fa, Viandante ha scritto: Staremo a vedere cosa? Con quanta saggezza verranno affrontate le nuove sfide. 2 ore fa, Viandante ha scritto: Oggi nessuno attaccherebbe la Cina, rispetto a un secolo fa quando era facile preda, e sai perché? Perché si sono armati e hanno una forte produzione interna, non certo perché gli altri sono più buoni e civili. Purtroppo l'essere umano ha imparato ben poco,ne sono consapevole,come del resto la storia ci insegna che la corsa agli armamenti,fatta con lo spirito attuale,e sopratutto la totale incoerenze tra proclami e azioni, ha sempre portato a guerre. 2 ore fa, Viandante ha scritto: Ripeto: capisco e condivido gli ideali, ma quello da te descritto lo trovo un atteggiamento di scarsa utilità. Credo sia di scarsa o quasi nulla utilità qualunque nostro atteggiamento,il futuro dirà quanta pace porterà la corsa agli armamenti fatta da folli che hanno finanziato un genocidio. 2 ore fa, Viandante ha scritto: Comunque grazie dello scambio Altrettanto.
Messaggi raccomandati