L'importanza dell'alimentazione nei pre e amplificatori finali

[imaginator]

49 minuti fa, corrado ha scritto:

Si ma non è che un trasformatore da 20 chili e 1 farad di condensatori fanno un buon alimentatore.

Sono pienamente d’accordo

[Turandot]

Fondamentale.

 

[appecundria]

pre e amplificatori finali non sono la stessa cosa. 

[ilbetti]

Lo stesso circuito lo si può far suonare in N modi diversi.... basta fare N alimentatori diversi...

Se si sperimenta questo si capirebbero molte cose....  ( e NON è affato vero che per certe tecnologie "si è già detto tutto"....

 

[Dufay]

34 minuti fa, appecundria ha scritto:

pre e amplificatori finali non sono la stessa cosa. 

Quindi un pre può avere un'alimentazione meno curata di un finale o viceversa?

 

[leosam]

Le alimentazioni sono fondamentali per conto mio,meglio abbondanti che risicate.

[antonew]

 

Leggo tanti dietologi del watt, ma pochi chef del suono.
 Citare FM Acoustics come se fosse un esercizio di misure statiche fa sorridere 😊

Fm non si misura, si 'gusta'. Ha ragione @Oscar: se per voi contano solo le dimensioni del trasformatore o i farad di filtro, siete fuori strada (avete sbagliato hobby!).

È come discutere di uno chef stellato guardando solo la taratura del suo forno. Lo chef non ti spiega la ricetta molecolare, ti serve il piatto e tu senti la sostanza.

Ho sentito i finali FM pilotare le Acapella: una facilità di emissione e un controllo del basso che gli ampli 'da righello' sognano.

Mentre voi misurate la THD su carico resistivo a banco, io ho sentito la musica sparire e restare solo l'evento reale. L'alimentazione perfetta non è quella più grossa, è quella che tiene il segnale in fase lineare e imperturbabile quando la dinamica spinge davvero. Il resto è solo rumore di fondo “burocratico."

 

[Gustavino]

2 hours ago, corrado said:

Si ma non è che un trasformatore da 20 chili e 1 farad di condensatori fanno un buon alimentatore.

lo fanno super vista la bassissima impedenza d'uscita....

[appecundria]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Quindi un pre può avere un'alimentazione meno curata di un finale o viceversa?

Come tu sai benissimo, le richieste sono diverse tra pre e finale.

"Curata" è un termine da dépliant. 

[Titian]

nella percezione audio, la cosa più importante e crederci in quel che si percepisce. Soluzioni tecniche aiutano nel mondo audiofilo estremamente.

[Dufay]

8 minuti fa, appecundria ha scritto:

Come tu sai benissimo, le richieste sono diverse tra pre e finale.

"Curata" è un termine da dépliant. 

Curata vuol dire pensata con cura e dedizione che poi sono le stesse sia per il pre che per il finale. 

 

[Dufay]

4 minuti fa, Titian ha scritto:

nella percezione audio, la cosa più importante e crederci in quel che si percepisce. Soluzioni tecniche aiutano nel mondo audiofilo estremamente.

In che modo? Aumentano la credibilità del suono o stuzzicano la creduloneria?

[captainsensible]

5 minuti fa, Titian ha scritto:

cosa più importante e crederci in quel che si percepisce.

E' a suo modo una forma di religione...

CS

[Titian]

16 minuti fa, captainsensible ha scritto:

E' a suo modo una forma di religione...

Diventa una religione solo quando non si accetta di verificare ciò che si crede di percepire. Lo scetticismo, invece, parte proprio dal presupposto opposto: che le percezioni possano ingannare e che quindi vadano controllate.

[Dufay]

1 minuto fa, Titian ha scritto:

Diventa una religione solo quando non si accetta di verificare ciò che si crede di percepire. Lo scetticismo, invece, parte proprio dal presupposto opposto: che le percezioni possano ingannare e che quindi vadano controllate.

Controllate come?