L'importanza dell'alimentazione nei pre e amplificatori finali

[Gustavino]

15 hours ago, Titian said:

Diventa una religione solo quando non si accetta di verificare ciò che si crede di percepire. Lo scetticismo, invece, parte proprio dal presupposto opposto: che le percezioni possano ingannare e che quindi vadano controllate.

se hai esperienza nel costruirli ogni minima differenza e' facilmente avvertibile ,un po' come il nuovo rumorino in auto ....molto istruttivo il rimontare lo stesso ampli con componentistica diversa ....ampli diverso !

[Gustavino]

16 hours ago, appecundria said:

Come tu sai benissimo, le richieste sono diverse tra pre e finale.

"Curata" è un termine da dépliant. 

può essere curata anche in un finale ,ad esempio lo stadio driver/ingresso con alimentazione completamente separata ,trafo dedicato  con tanto di regolatore a discreti !

[SpiritoBono]

È il 70% del progetto...anche come costi...il resto è una manciata di componenti da pochi euro.

 

[Dufay]

1 minuto fa, SpiritoBono ha scritto:

È il 70% del progetto...anche come costi...il resto è una manciata di componenti da pochi euro.

Mi sembra una esagerazione...

 

[SpiritoBono]

18 ore fa, ilbetti ha scritto:

Lo stesso circuito lo si può far suonare in N modi diversi.... basta fare N alimentatori diversi...

Se si sperimenta questo si capirebbero molte cose....  ( e NON è affato vero che per certe tecnologie "si è già detto tutto"....

Verissimo, basterebbe provare qualche insignificante condensatore di by pass nello stesso circuito di alimentazione per capire o provare a cambiare tipologia di ponte a diodi...ancora di più conta la tipologia dei trasformatori.

Lo stesso amplificatore con un trasformatore toroidale suona molto diverso dallo stesso amplificatore con un trafo nucleo C

[appecundria]

6 minuti fa, Gustavino ha scritto:

curata anche in un finale

"Curata" non è un termine ingegneristico. D'altra parte in un prodotto in serie è "curato" pure il nastro adesivo dell'imballo.

Devi specificare tra i requisiti di progetto quali sono quelli del blocco di alimentazione di quel preciso apparecchio.

"Curare il finale" è come cazzare la randa, va'!

[appecundria]

4 minuti fa, SpiritoBono ha scritto:

condensatore di by pass nello stesso circuito di alimentazione

Un filtro di rumore di rete... esiste qualche componente che ne è privo?

[Gustavino]

2 minutes ago, SpiritoBono said:

È il 70% del progetto...anche come costi...il resto è una manciata di componenti da pochi euro.

direi a spanne un 1Kg minimo di trafo top   ogni 8W in classeA  

[Gustavino]

6 minutes ago, appecundria said:

"Curata" non è un termine ingegneristico. D'altra parte in un prodotto in serie è "curato" pure il nastro adesivo dell'imballo.

Devi specificare tra i requisiti di progetto quali sono quelli del blocco di alimentazione di quel preciso apparecchio.

"Curare il finale" è come cazzare la randa, va'!

il termine che preferisco e' raffinata

[Dufay]

9 minuti fa, Gustavino ha scritto:

direi a spanne un 1Kg minimo di trafo top   ogni 8W in classeA  

100 watt 80 kg solo di trasformatore... Ma sei sicuro?

[Pier Angelo]

@Dufay 1 kg ogni 8 watt equivale a 10kg per 80 watt

[Dufay]

1 minuto fa, Pier Angelo ha scritto:

@Dufay 1 kg ogni 8 watt equivale a 10kg per 80 watt

Ma cosa stavo pensando?

Boh un momento di straniamento.

Allora sono pochi ...

[Ferruccio1967]

19 ore fa, biox ha scritto:

Per Naim conta, per altri non so.

Un finale nap 200 da 70 watt potrebbe essere sufficiente a pilotare delle Dahlquist dq10? Senza alimentatore esterno intendo,mi alletta l' acquisto ma non vorrei buttare dei soldi, grazie.

[Ulmerino]

Boh...sarà un caso che le amplificazioni a stato solido più performanti e dal suono semplicemente più "bello" siano fatte così?

[Titian]

Su questi temi nei forum si ripete spesso lo stesso copione: esperienze personali molto convincenti da una parte e richieste di verifiche scientifiche dall’altra. L’entusiasmo nel cercare di migliorare il suono è comprensibile, ma raramente si accompagna a una riflessione critica sulla percezione umana e sui suoi limiti. Naturalmente, se si tratta semplicemente del proprio piacere all’ascolto, una riflessione di questo tipo non è nemmeno necessaria; diventa invece importante nel momento in cui si vogliono validare le proprie percezioni come qualcosa di generale. È quasi una dinamica sociologica tipica delle discussioni audio.