Mogami 2534 vs 2549

[Dany73]

Dovrei realizzare dei cavi xlr da 5m per connettere il pre a dei diffusori attivi, i componenti mi devono ancora arrivare, al momento volevo costruirli con cavi economici e possibilmente abbastanza neutri per capire l'abbinata, nel caso intervenire in un secondo momento. 

Sono indeciso tra i 2 modelli, qualcuno li ha confrontati? 

Sono ben accetti suggerimenti di altri brand rimanendo sulla stessa filosofia/prezzo. 

Grazie

[Tronio]

Anche se non mi servivano troppo lunghi, per costruire due coppie di cavi bilanciati ho scelto direttamente il 2534 e mi sono trovato bene: il 2549 mi sembra solo la versione "economica" ma penso che non vi sia una gran differenza tra i due a meno che non ne servano decine di metri come in un utilizzo pro.

[salvatore66]

In sbilanciato "RCA" il 2534 in configurazione Stentor e' di molto superiore al 2549. Se non sai cosa e' la configurazione Stentor cerca in rete 

[Dany73]

5 ore fa, salvatore66 ha scritto:

In sbilanciato "RCA" il 2534 in configurazione Stentor e' di molto superiore al 2549. Se non sai cosa e' la configurazione Stentor cerca in rete

Grazie, avevo già costruito dei cavi rca con questo tipo di collegamento diversi anni fa, poi abbandonati nel cassetto per passare ad altro.

[scroodge]

Sul confronto non saprei dirti, ma conosco molto molto bene il 2534 che reputo un cavo eccellente sia per connessioni s.e. che bilanciate, in questa ultima configurazione a mio avviso da il massimo, fosse solo per i fatto che rispetto al 2549 puoi realizzare una geometria starquad.

 

[salvatore66]

@Dany73 Comunque credo che il 2534 sia un po' meglio del 2549 anche in bilanciato. Se vuoi provare qualcosa di meglio devi andare su Acoustics revive lineX tripleC a mio avviso.  Venduto in Italia da Playstereo.                                                                           https://www.playstereo.com/it/cavi-di-segnale/5866-acoustic-revive-line-r-triplec-cavo-di-interconnessione-in-rame-solid-core-a-metraggio.html

[Dany73]

@salvatore66  Possiedo già gli Acoustic revive, gli ho preferito i Neotech NEI3001 mk3 tra Graham LS5/9 e Accuphase E270.
Però in questo caso avrei bisogno di 5+5m, il costo diventerebbe importante, come scrivevo in apertura vorrei partire con cavi economici e studiare i diffusori, al massimo intervenire in un secondo momento.
@scroodge Pensavo di collegare i 2534 come suggerito da Salvatore in configurazione "Stentor", 1 cavo al positivo, 2 al negativo e schermo.

 

[scroodge]

@Dany73 Ok, non saprei dirti nulla sul risultato finale

Io ho sempre e solo realizzato la classica geometria: polo caldo (2) due conduttori, polo freddo (3) due conduttori, schermo sul connettore 1.

Qualcuno potrebbe consigliarti di invertire il positivo col negativo, trattandosi di accuphase.

Io non lo ho mai fatto, o meglio ho anche realizzato cavi custom "invertiti", poi ho lasciato perdere, piuttosto uso il tasto "phase" (non so se E-270 lo abbia).

Anche perché nell'uno e nell'altro caso non ho mai sentito differenze.

Il tasto comunque lo uso in presenza di apparecchiature  non accuphase, perchè mi va l'idea che il segnale non sia sottoposto a rotazioni di fase, più di quanto non siano già contenute sul brano in riproduzione.

 

[Dany73]

@scroodge  la realizzazione dei cavi bilanciati in questione sarebbero per collegare un pre a dei diffusori attivi (entrambi in arrivo), non c'entra con l'impianto Graham - Accupahase.

Comunque farò delle prove con 1 o 2 cavi sul positivo.

Anche l'E-270 è dotato del pulsante di inversione di fase. 

[salvatore66]

Il 07/03/2026 at 17:10, Dany73 ha scritto:

Comunque farò delle prove con 1 o 2 cavi sul positivo.

Facci sapere le tue impressioni per un confronto. Grazie

[Dany73]

Ho ordinato i Mogami 2534 con dei connettori xlr Viborg con contatti in rame rodiato. Quelli classici in ottone secondo me fanno un pò da tappo.
L'ho notato sulle banane dei diffusori in ottone, andando direttamente con il cavo spelato la situazione migliora.

 

4 ore fa, salvatore66 ha scritto:

Facci sapere le tue impressioni per un confronto. Grazie

Ci vorrà tempo, diffusori e cavi nuovi...

[fmr59]

@Dany73 Io li ho entrambi e preferisco nettamente il 2549. Ma se parliamo di cavi economici dovresti anche considerare il belden 8428. A me piace più il belden del mogami. Il mogami tende ad essere “secco” mentre il belden suona più “naturale”. Forse il mogami è più corretto … non so. Ma se ascolto musica preferisco il belden. Che comunque è surclassato da acoustic revive triplec 😁

[Dany73]

@fmr59 Grazie come al solito per il suggerimento, per ora porterò avanti il rodaggio dei diffusori (che sarà molto lungo) con i cavi che ho acquistato, poi vedrò che direzione prendere.

[fmr59]

@Dany73 bene! Fammi sapere come vanno, sono curioso 🧐 

[salvatore66]

Una domanda come mai mogami non costruisce vende cavi anche di alimentazione? Sarebbero interessanti.