Si può misurare la qualità sonora? Non credo

[extermination]

https://audioitalia.mondoforum.com/viewtopic.php?t=545

La Direttività costante 

[captainsensible]

@Vmorrison ok, ma cosa è un articolo ? un depliant ?

Il testo integrale è leggibile da una qualche parte ?

 

CS

[grisulea]

10 minuti fa, Cano ha scritto:

50 minuti fa, grisulea ha scritto:

tutte le casse passive usano crossover.

Quello è attivo 

Lo so, dicevo che le casse in media usano passivo, il peggio del peggio (tecnicamente). L'attivo è già un passo avanti

[grisulea]

8 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Altrettanto importante quello che scrive Nicoletti. 

Quello che scrive sta scritto da tempo. 

[Vmorrison]

@grisulea C’è una differenza piccola differenza tra te e Nicoletti, lui progetta diffusori…le misure le utilizza con un obiettivo. Correlare misure alla percezione…microfono——->diffusore———->percezione. 
Tu invece Microfono———>diffusore non lo consideri.

[pro61]

4 minuti fa, grisulea ha scritto:

Lo so, dicevo che le casse in media usano passivo, il peggio del peggio (tecnicamente). L'attivo è già un passo avanti

Tecnicamente è così,  ma praticamente una cassa, se fatta bene, suona bene con l'attivo, il passivo e il digitale.

Io a casa ascolto con largabanda spernacchiante, dipolo 3 vie attivo, e  RD 4 vie passivo, ognuno ha i suoi pregi e difetti, ma mediamente suonano bene. In macchina invece, per semplicità di installazione, ho messo un cazzillo grosso come due pacchetti di sigarette, 4x35 ,+ 1×70, asservito da dsp, col quale ho fatto tagli, allineamento temporale ed equalizzazione, e adesso ho il soundstage largo quanto tutto il cruscotto della macchina e qualche cantante che ogni tanto si va a fare una passeggiata sul cofano. Il tutto in mezza giornata di messa a punto.

[Vmorrison]

Adesso è il momento di rimettere il disegnino😂

[grisulea]

3 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

diffusore non lo consideri.

Non stiamo parlando di me ma di misure. Io il diffusore lo considero, anzi, dell'impianto è l'unica cosa che considero veramente e lo sai benissimo. E se mai sentirò nel mio ambiente un diffusore che anche solo lontanamente avvivino il mio allo stesso costo, sarai il primo a saperlo. Non parlo di piacere che ovviamente l'ho fatto per me ma soprattutto alle misure che contano, estensione, dinamica, potenza, distorsione, spl, rif. 

[grisulea]

4 minuti fa, pro61 ha scritto:

Tecnicamente è così,  ma praticamente una cassa, se fatta bene, suona bene con l'attivo, il passivo e il digitale.

Assolutamente d'accordo è van che sostiene che gli attivi ed i digitali non vanno. Con gli attivi e particolarmente coi digitali si può fare di tutto e questo è un vantaggio enorme.

[rpezzane]

53 minuti fa, faber_57 ha scritto:

Però sono sicuro che concorderai con me quando dico che per un progettista le misure dicono quasi tutto sull'apparecchio che sta progettando e costruendo; e ciò semplicemente perchè lui ha ben chiaro l'obiettivo da raggiungere (si spera). Se non misura è un apprendista stregone.

Certo l’ho detto mille volte. Le misure sono il faro per un progettista.

considera però che la differenza tra apparecchi modesti e grandi oggetti HIFI spesso la fanno gli ascolti prototipali. Ci sono oggetti che prima di vedere la luce hanno visto 26 prototipi da ascoltare e mettere a punto banalmente anche cambiando due resistenze. Spesso vedo valutare un oggetto HIFI a peso o con il costo dei componenti e mi viene da sorridere.

[pro61]

2 minuti fa, rpezzane ha scritto:

hanno visto 26 prototipi

Ma è così  che si fa. I miei progetti, quando alla trentesima modifica sembrano finiti, tempo un mese, ci rimetto le mani sopra.

[grisulea]

8 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Adesso è il momento di rimettere il disegnino

Adesso è il momento che metti il tuo nel tuo ambiente. Lo stiamo ancora aspettando. Magari assieme alla distorsione a modesti 50 hz ad altrettanto modesti 100 db? Perché va bene parlare ma poi bisogna arrivare ad un dunque non solo credere di avere chissà cosa.

[rpezzane]

48 minuti fa, grisulea ha scritto:

Torno a ripetere che un minimo sindacale ci deve essere. Secondo Giussani ad esempio e  concordo, per riprodurre una orchestra sinfonica è necessario che il sistema riproduca puliti puliti 115 db.

Non sono d’accordo proprio per nulla.

 

49 minuti fa, grisulea ha scritto:

Puoi dire fin che ti pare che un organo lo senti bene con le scatolette, se senti una sezione bassi che scende a 16 hz è un'altra cosa, puoi dire fin che ti pare che ti piace, i 25 hz puliti ti piacciono di più ì, non a te, a tutti. Puoi dire fin che ti pare che ti piacciono i muggiti sui bassi, un basso potente profondo ed articolato ti piace di più, a te ed a tutti. Punto.

Che tu stia in fissa con i bassi profondi si era capito ma anche tu non accetti che magari la persona con le scatolette non gradisca l’organo e pertanto non lo ascolti. E evidente che delle Rockport ti faranno sentire un organo meglio di quanto non facciano delle tablette. Ma ci sono parametri in cui dei bookshelf a parità di qualità posso essere eccellenza pura. Se ascolti una TAD capisci di che parlo.

[pro61]

10 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Adesso è il momento di rimettere il disegnino

Quel disegnino non è  niente di eccezionale, mostra semplicemente una dispersione normale fino ai 5K e poi il tweeter che comincia a beammare. Sarei curioso, piuttosto, di vedere un diagramma polare verticale entro i +/- 30 gradi. È  li che di solito casca l'asino.

[rpezzane]

3 minuti fa, pro61 ha scritto:

Ma è così  che si fa. I miei progetti, quando alla trentesima modifica sembrano finiti, tempo un mese, ci rimetto le mani sopra.

Ma tu se quell’oggetto lo devi vendere, il tempo te lo fai pagare o no ? Vendi al kg ? Non credo no.