Si può misurare la qualità sonora? Non credo

[captainsensible]

@audio2 quanti sono in grado o avrebbero voglia di smanettare.....pochi....

Basta leggere questo forum.

 

CS

[Vmorrison]

6 minuti fa, grisulea ha scritto:

Non sparar cazz, leggi Geddes

Chi è? 
Questo http://www.gedlee.com/Loudspeakers/NS15.aspx

[grisulea]

6 minuti fa, audio2 ha scritto:

grisulea, si ma se il tw lo tagli a 6 db ed è un modello che regge, si sente anche quello che fa prima del filtro e non solo quello che fa dopo, è questo ciò che forse non si comprende dei tagli a bassa pendenza,

Si, è un pessimo taglio, il tw gracchia, al picco di impedenza risale come non fosse tagliato, di solito attorno ai 800/1000 hz a meno di spianare l'impedenza ed infine succede quello che Van va giustamente scrivendo, all'incrocio ed anche molto prima fuori asse è un disastro. Allora usa un nastro puramente resistivo, almeno il taglio è da manuale, io feci così ma sempre almeno 12 db oct

[grisulea]

8 minuti fa, audio2 ha scritto:

cosa che non è.

Non è perché l'utente non sa gestire oggetti del genere, nel pro, dove ci sono i "professionisti" si usa solo quello.

[grisulea]

6 minuti fa, giaietto ha scritto:

Ora mi trovo benissimo con queste che a bassi volumi mi paiono più intriganti

Devono piacere a te. Io dico che ha fatto una vacc.... ma è un mio parere. 

[audio2]

4 minuti fa, grisulea ha scritto:

il tw gracchia

se sai quello che fai non gracchia, suona come si deve ed aiuta la dispersione del wf. bisogna anche scegliere il modello giusto però.

3 minuti fa, grisulea ha scritto:

Non è perché l'utente non sa gestire oggetti del genere

si beh, magari uno già lavora in altri campi e la musica dovrebbe essere un qualcosa di piacevole, mica un altro

lavoro.

[grisulea]

@Vmorrison si, leggi cosa dice la fisica sui bassi e sul tempo di integrazione dell'orecchio. Tu credi di sentire quel che non è possibile sentire. E' un tuo problema. Parla di small rooms, la tua, la mia, la sua.

[audio2]

8 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Basta leggere questo forum.

ahahah si certo. comunque qui dentro ci sono anche io, indi per cui tagliando pure la testa al toro

mi autoclassifico come aiuto casalingo di voghera / autocostruttore di qualità inferiore.

[grisulea]

2 minuti fa, audio2 ha scritto:

se sai quello che fai non gracchia, suona come si deve ed aiuta la dispersione del wf. bisogna anche scegliere il modello giusto però.

Misura la distorsione a 1000 hz e vedrai che fa pena. Secondo non aiuta, fa l'esatto contrario, crea un casino. Taglialo a 48 db e li finisce, non fa nessun casino. Pendenze le più alte possibili. Se il sub ad esempio lo tagli 12 db ovvio che lo senti, a 600 hz sta ancora suonando. Il sub che sente Van, giustamente. Ma se lo smazzi a 48 db col piffero che lo senti. Io taglio ad 80, a 160 è sotto di 48 db.

[grisulea]

8 minuti fa, audio2 ha scritto:

si beh, magari uno già lavora in altri campi e la musica dovrebbe essere un qualcosa di piacevole, mica un altro

lavoro.

Assolutamente, per questo i sistemi sono molto semplificati, uno deve ascoltare mica diventare ing.

Ma i fatti non cambiano, se misuri il rischio di ascoltare molto meglio non è remoto.

[faber_57]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

mah, secondo me no, quando son tornato alla mia configurazione di prima è tornato tutto a posto

Domanda banale: ma hai misurato la risposta in frequenza nel punto di ascolto? Perchè, sinceramente, non penso proprio che un cavo di alimentazione ed un alimentatore possano stravolgere il suono; dico meglio: a me non è mai successo. Invece buchi e picchi sì che creano problemi grossi.

[faber_57]

1 ora fa, grisulea ha scritto:

Misura la distorsione a 1000 hz e vedrai che fa pena. Secondo non aiuta, fa l'esatto contrario, crea un casino. Taglialo a 48 db e li finisce, non fa nessun casino. Pendenze le più alte possibili.

Corretto.

Dovevo fare un due vie e, per evitare casini all'incrocio ho comprato uno Scan Speak D2905-9700000, che scende alla grande con bassa distorsione. Poi ho regolato la frequenza di taglio (48 dB/ottava) misurando la TND (o la distorsione multitono che ha lo stesso scopo) riuscendo a scendere fino a 1600 Hz. Un buon compromesso non potendo utilizzare una terza via. Questo per ribadire che le misure servono a verificare passo passo la buona riuscita di un progetto.

Naturalmente questo non basta a far sì che suoni "bene". Ma almeno non gracchia 😁.

[grisulea]

Ma il Sabba che fine ha fatto? 

[aldofranci]

5 ore fa, Vmorrison ha scritto:

Non può esserci una dispersione regolare perfettamente in fase senza fluttuazione o picchi se la risposta in frequenza non è piatta in asse. Sei scarso in logica Luc.

 

Ma che minchia stai a dì? 

Ma non ti stanchi a sparare fandonie a getto continuo? 

Che è il narcisismo di mettere in bella mostra la propria totale ignoranza? 

Studia fenomeno. 

[aldofranci]

4 ore fa, Vmorrison ha scritto:

4 ore fa, grisulea ha scritto:

Non sparar cazz. Primo sono io il sostenitore della rif, tu contesti, quindi non dirlo a me. Secondo anche se la rif non è piatta la dispersione può essere regolare non dipendendo dalla rif ma dalla geometria e dagli incroci.

Expand  

😂

 

E ride pure 🤣🤣