Si può misurare la qualità sonora? Non credo

[Gici HV]

Io non me intendo,ma mi sembra che molti altoparlanti usati in diffusori pro siano di notevole livello,basta guardare i cataloghi di produttori come B&C,18sound,etc etc...

[grisulea]

1 ora fa, rpezzane ha scritto:

Ma perchè tu sospetti che le abbia ascoltate ?

Io non credo proprio. Così come non ha mai ascoltato le TAD.

Adesso anche Accuton è una banda di coglioni.

Apposto così.

Ovviamente le ho ascoltate, più di una volta, più di un modello, l'andazzo è quello. Tad ho già detto che non le ho ascoltate ma son certo che i miracoli non li fanno neppure loro, nessun dubbio suonino bene, ci mancherebbe. Accuton sicuramente caratterizzati, come i barbapapa, l'andazzo è quello, scarsa concretezza, suono etereo. Piace. 

[audio2]

@Gici HV scusa, eri te quello che un qualche venti trenta pagine fa voleva farsi il monitor ?

secondo me se ti prendi il tuo bel larga banda lo filtri e lo incroci sui 2000 con un tweeter degno di questo nome

ti basta e avanza nei secoli dei secoli. amen.

[Gici HV]

@audio2 ti ringrazio del consiglio ma i miei diffusori non hanno bisogno di un tweeter,sono anche troppo aperti,tengo treble a -1...        ..eh sì,sono un eretico,uso i toni,il sub e,per finire,Dirac.. 🤭😁😆

[PippoAngel]

15 minuti fa, Gici HV ha scritto:

eh sì,sono un eretico,uso i toni,il sub e,per finire,Dirac..

Eretico o no se ti piace la musica riprodotta dal tuo “sistema” che problema c’è ? Lo scopo dei nostri “marchingegni” è ascoltare musica come piace a noi, mica fare proseliti “alla causa” (quale causa poi ?)

E qui ognuno condivide le sue esperienze 😀

[Gici HV]

1 minuto fa, Pippo87 ha scritto:

che problema c’è ?

Nessuno,e nessuna causa o guerra santa,io sono per il MyFi..🤭

..solo che non capisco come certi diffusori,di alto livello, possano essere considerati non HiFi solo perché vengono usati nel pro,o demonizzare il drc..🙄🤔

[PippoAngel]

Gli unici diffusori pro che ho ascoltato strillavano su qualche palco ai concerti: non proprio il modo migliore per giudicare la qualità dell’ascolto … ragione per la quale non ne parlo …. sogno ignorante sull’argomento per cui taccio …

DRC mai avuto modo di provare, le uniche volte che ho “giocato” con i DSP di Roon il suono è sempre peggiorato: di poco, ma sono sempre ritornato indietro.

Anche io sono per il my-fi … è l’unico ambito nel quale ho una cinquantennale esperienza … (l’87 del nik non è il mio anno di nascita, che è ben prima): e penso che una percentuale altissima degli interventi sul forum siano incasellabili proprio in ambito my-fi ….

[naim]

Adesso, Pippo87 ha scritto:

Gli unici diffusori pro che ho ascoltato strillavano su qualche palco ai concerti: non proprio il modo migliore per giudicare la qualità dell’ascolto

Non confondete il Pro da studio, con il Pro per altri utilizzi, altrimenti è un diffusore Pro anche l'altoparlantino dell'ascensore che si utilizza per comunicare quando si resta bloccati. 😎

[grisulea]

4 minuti fa, Pippo87 ha scritto:

le uniche volte che ho “giocato” con i DSP di Roon il suono è sempre peggiorato:

Come lo utilizzavi per curiosità? Cioè cosa facevi e come stabilivi cosa fare?

[extermination]

https://audioitalia.mondoforum.com/viewtopic.php?t=985

Seminario-la fase minima

[Cano]

5 minuti fa, grisulea ha scritto:

Come lo utilizzavi per curiosità? Cioè cosa facevi e come stabilivi cosa fare?

Ti dico la mia esperienza 

Preso Dsp osannato su tutte le riviste, fatta tutta la correzione (non male) però mi pareva un deciso peggioramento sulla qualità globale 

Allora ho resettato e per prova gli ho fatto fare semplicemente la doppia conversione 

Risultato...drammatico!

[Membro_0017]

@extermination aumentando l'ordine del filtro, varia il ritardo di fase. in più l'eventuale  correzione, sui crossover, vale per il campo diretto. non è banale quello che accade non in asse. 

[audio2]

42 minuti fa, Gici HV ha scritto:

solo che non capisco come certi diffusori,di alto livello, possano essere considerati non HiFi solo perché vengono usati nel pro

perchè come già scritto c'è pro e pro. per i concerti in grandi spazi aperti in pratica ti servono dei cannoni acustici,

dentro 4 mura è diverso. se le 4 mura sono 80 mq è una cosa, ancora diverso se sono 40 oppure 20. se ascolti a 1 metro è una cosa, a 2 un' altra e a 4 un' altra ancora. se il suono di base è scarso allora il drc serve a qualcosa ( scusa senza offesa eh ), se va già anche solo benino meglio evitarlo. infine ci sarebbe la prova audiometrica personale da fare, che poi forse sarebbe la prima cosa da fare. 

[extermination]

Estratto dal link: Qualsiasi sistema di correzione può modificare modulo e fase della risposta ma non può intervenire sulla dispersione di un sistema di altoparlanti. In sostanza possiamo modificare il suono diretto del diffusore acustico ma quello che succede al campo riflesso è fuori dal nostro controllo.

Questo esempio mostra che si può pensare di correggere (migliorare) un sistema che sia già sostanzialmente corretto. Tale correzione è tanto più efficace quanto più i filtri (passa basso e passa alto) sono pendenti. Quindi non ci si devono aspettare gli stessi risultati per un sistema con filtri del primo o del 4° ordine (meglio, da questo punto di vista, filtri del 4° o anche più).

[grisulea]

8 minuti fa, audio2 ha scritto:

se il suono di base è scarso allora il drc serve a qualcosa

Non centra nulla scarso o abbondante, drc dovrebbe correggere situazioni anche indipendenti dal diffusore. Se metti un diffusore con gli altoparlanti nello stesse identico posto e con la stessa identica estensione avrai gli stessi identici problemi, sia per il diffusore scarso che quello stellare.