Si può misurare la qualità sonora? Non credo

[ilmisuratore]

1 minuto fa, Vmorrison ha scritto:

non ci sono modalità di rottura del driver entro 70 dB dal segnale

Non si capisce cosa voglia dire.

Se parla di "rottura" e associa 70dB di spl ci sarà un errore visto che a 70dB non si rompe nemmeno l'altoparlante della TV.

Se cotanta tecnica futuristica verte a raggiungere le prestazioni dell'altoparlante della TV allora non ci siamo.

Ripeto, la dichiarazione non sembra corretta.

[Membro_0017]

la qualità si misura in un solo modo. ascoltando. non una sola persona, ma cento persone. 

registri due cantanti al centro della scena, con una tecnica sterofonica, cento volte, per le cento persone. ognuna delle persone deve infatti  ascoltare i due cantanti dal vivo, ad una distanza di tre metri, mentre li stai registrando.

poi, ognuna delle persone, la piazzi al punto di ascolto al centro del triangolo equilatero dei due diffusori dell impianto stereofonico. quello di cui vuoi misurare la qulità.

fai riascoltare la registrazione delle due voci umane che cantano.

ogni volta chiedi se le persone possono distintamente identificare nello spazio dietro i diffusori le due voci, come dal vivo, e quanto assomigli il suono riprodotto al suono reale, cioè al suono che hanno ascoltato prima. 

fai mettere i voti in una scala da uno a 30.

poi fai una statistica.

ecco, quella è una misura della qualità. di tutto il sistema. non dei diffusori, dell ambiente o delel elettroniche.

il resto sono misure per giocare. quelle ambientali servono per evitare dei disastri. oppure servono ai fonici per ascoltare i dettagli che gli interessano.

[ilmisuratore]

1 minuto fa, c10m ha scritto:

Ma ti rendi conto che non esiste in commercio, vero?

Si cerca però di avvicinare il riferimento. La motoGp.

Il segnale registrato nel disco è come la motoGp.

Piu ci si avvicina è piu la qualità è elevata.

[ilmisuratore]

1 minuto fa, emaspac ha scritto:

la qualità si misura in un solo modo. ascoltando. non una sola persona, ma cento persone. 

registri due cantanti al centro della scena, con una tecnica sterofonica, cento volte, per le cento persone. ognuna delle persone deve infatti  ascolta rei cantanti dal vivo, ad una distanza di tre metri, mentre li stai registrando.

poi, ognuna delle persone, la piazzi nell punto di ascolto dell impianto stereofonico. quello di cui vuoi misurare la qulità.

fai riascoltare la registrazione delle due voci umana che cantano. ogni volta chiedi se possono distintamente identificare le due voci come dal vivo e quanto assomigli il suono riprodotto al suono reale, fai mettere i voti in una scala da uno a 30.

poi fai una statistica.

quella è una misura della qualità.

Ecco, uno studio che si è effettuato molti anni fa per stabilire causa effetto della distorsione.

E' stato usato ai tempi il dato statistico (scientifico) per cui se oggi disponiamo dell'esperienza pregressa non parliamone male, o peggio ancora non utilizziamo esempi che portano alla stessa conclusione.

La qualità è misurabile, mentre la qualità minima percepibile varia da individuo ad individuo.

Per fortuna i diffusori superano abbondantemente il valore di qualità minima percepibile.

[Vmorrison]

@ilmisuratore break up. 

[extermination]

11 minuti fa, emaspac ha scritto:

qualità si misura in un solo modo. ascoltando. non una sola persona, ma cento persone. fai mettere i voti in una scala da uno a 30.

poi fai una statistica.

 

Vale a dire il procedimento utilizzato da Beranek nei suoi studi per correlare parametri oggettivi acustici  con attributi percettivi.( opinioni anziché voti)

[Membro_0017]

@ilmisuratore cento persone che sono abituate a d ascoltare impianti.

poi centro persone che non ascoltano mai la musica riprodotta ma solo dal vivo.

cambi il campione delle persone.

e la qualità viene fuori. non puoi incolpare la gente se le misure non quadrano.

[ilmisuratore]

Adesso, Vmorrison ha scritto:

break up

Break up a 70dB ?

Non mi dire che è vero.

[Membro_0017]

@extermination percettivi di chi. cambi il campione, fai pure cento fonici. se non ti fidi della gente impressionabile.

la qualità viene fuori lo stesso. con gli ascolti.

i parametri sono facili da individuare se senti prima una cosa vera e poi la sua riproduzione.

[audio2]

Adesso, emaspac ha scritto:

se senti prima una cosa vera

e già li però tanti audiofili ai concerti ( piccoli, grandi, teatro lirico, da camera ) non ci sono mai andati.

[c10m]

10 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Si cerca però di avvicinare il riferimento. La motoGp.

Il segnale registrato nel disco è come la motoGp.

Piu ci si avvicina è piu la qualità è elevata.

La motogp non è nè, comoda, nè maneggevole, ha un’ autonomia ridicola, non può circolare su strada etc…vedi un po che confondi la quantità con la…

 

[Vmorrison]

.

[ilmisuratore]

Adesso, c10m ha scritto:

La motogp non è nè, comoda, nè maneggevole, ha un’ autonomia ridicola, non può circolare su strada etc…vedi un po che confondi la quantità con la…

Sono infatti esempi del tutto inappropriati, che ho gettato io e me ne assumo la responsabilità.

Ma se vogliamo parlare di riproduzione ad alta fedeltà esiste un preciso riferimento, il segnale registrato.

Essendoci un riferimento, possiamo studiarlo in tutte le sue sfaccettature, tutte.

[ilmisuratore]

4 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Each driver was specifically developed or tuned for the  application. The entire system is purely pistonic; there are no driver break-up modes within 70db of the signal. The extremely stiff  woofer diaphragms are driven by an exclusive dual magnetic structure. Energy storage is kept to a minimum, revealing dynamic contrasts without compression. 

Adesso si capisce meglio, grazie.

In pratica ci suggeriscono che, a -70dB (0,032%) dal segnale di fondamentale, non si manifesta break up.

Questa è una cosa eccellente ma, se non viene specificato il livello di spl serve soltanto ad impressionare il potenziale acquirente.

Dichiarazione incompleta.

[ilmisuratore]

17 minuti fa, emaspac ha scritto:

cento persone che sono abituate a d ascoltare impianti.

poi centro persone che non ascoltano mai la musica riprodotta ma solo dal vivo.

cambi il campione delle persone.

e la qualità viene fuori. non puoi incolpare la gente se le misure non quadrano.

100 persone per 100 sistemi uditivi/percettivi differenti.

Poi, il segnale dal vivo passa per un microfono e viene trasformato in segnale elettrico.

Il segnale elettrico è analizzabile sotto tutti i punti di vista.

L'audiofilo ha sempre la tendenza a far passare come metro di giudizio oggettivo il responso delle proprie orecchie.