Si può misurare la qualità sonora? Non credo

[grisulea]

30 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

I miei diffusori hanno questa risposta...in ambiente, da divano più o meno, senza sub e senza correzione (è una delle tante che ho trovato): 

Non avevo dubbi. Ma si può fare una prova ad un diffusore e lasciare il tw a strillare? evidentemente piace, io così l'ho sentito, insopportabile ma evidente non è colpa sua. O qualcuno non sente più bene in alto e su a sparare. Misurare no è ??? Andiamo ad orecchio.

[grisulea]

13 minuti fa, audio2 ha scritto:

io la rif la preferisco comunque leggermente calante

Lo sanno già da un secolo, si chiama correlare una misura con la percezione di una persana "normo orecchiata". Ma non è sempre cosi, la sola rif non basta

[c10m]

@grisulea la rif perfetta (ed oggettiva) non viene percepita nella stessa maniera da ogni essere umano a causa della sua fisiologia e psicoacustica. Ognuno è leggermente diverso.

Quindi ok diffusori lineari etc ma se ognuno percepisce in maniera diversa? Torniamo sempre lì...anche potendo non sceglieremmo tutti lo stesso impianto (che misura meglio) o la stessa auto. Io non sono tipo da elettrostatiche perchè so come misurano?

Ovviamente parere personale. 

[Mighty Quinn]

1 minuto fa, grisulea ha scritto:

evidentemente piace

Touche'

Ma se piace, piace agli inesperti e per poco....al limite va bene per una breve dimostrazione 

Ma quel caso specifico (la recensione delle violoncello) ebbe un seguito e il problema, peraltro evidente,  fu risolto. 

Io ho il sospetto che quella era l'impostazione raccomandata da Ackerman....forse a lui piacevano così 

Comunque ribadisco: la regolazione è continua e molto ampia ...da molto poco a molto troppo

Spararla può impressionare per qualche minuto i ricchi ingenui ma dura poco (però  magari nel frattempo  scuciono 80000 dollari....mission accomplished)

Non è mia abitudine 

Manco se voglio far scena con uno inesperto 

[Cano]

23 minuti fa, grisulea ha scritto:

Non dice nulla a te, quando avrai fatto qualche decina di misure avrai una chiara idea di che cavolata hai scritto

Le stanze dove ascolto spesso sono misurate e trattate 

Anche se "numericamente" quasi perfette...la roba grama resta grama 

[Cano]

@grisulea tu lo sai vero che la bbc, tanto per fare un esempio, non lavora con rif piatta appositamente?

[grisulea]

40 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

 

Il tweeter si può regolare da dietro in modo molto fine....ma avendo fabfilter non mi serve più di tanto

Torno su questa misura per far notare come sia corretta la risposta dai 300 hz in su. Contenuta entro +o

 2.5 db, il limite in un ambiente che non sia un bunker, inutile cercare altro, ma soprattutto per far notare che tutto sommato, salvo diffusori del piffero, è un risultato abbastanza facile da ottenere. Da 300 hz in giù assolutamente insufficiente. I bassi arrivano a mala pena a 75 hz poi crollano e si ripresentano l'ottava più sotto con tutto il loro probabile muggito, ovviamente scorrelato dal resto essendo relegato in zona a se stante. Poi ci sarebbe da vedere al risposta nel tempo, la dinamica massima sopportabile, la distorsione, ecc... Tutto nella norma, la qualità si vede.

[Mighty Quinn]

11 minuti fa, grisulea ha scritto:

Ma si può fare una prova ad un diffusore e lasciare il tw a strillare? 

Certo che si può 

Te ne accorgi all'istante 

E scappi

Aggiungo solo che ovviamente ciascuno di noi avrà i suoi gusti e le sue caratteristiche uditive 

Due tre anni fa lo specialista mi disse, guardando i risultati del test: tu ci senti come uno che ha la metà dei tuoi anni

Considerato che non sono ancora maggiorenne....

🙂

 

[grisulea]

8 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Ma se piace, piace agli inesperti e per poco..

Assolutamente d'accordo, se ascoltavi un accrocco del genere ti declassavo

[Vmorrison]

11 minuti fa, c10m ha scritto:

la rif perfetta (ed oggettiva) non viene percepita nella stessa maniera da ogni essere umano a causa della sua fisiologia e psicoacustica. Ognuno è leggermente diverso.

Quindi ok diffusori lineari etc ma se ognuno percepisce in maniera diversa?

Sono d’accordo, ma loro fanno perfettamente il contrario, ammesso abbiamo diffusori lineari li rendono non lineari per sopperire all’ambiente. 
È la qualità sonora sarebbe questa? 

[grisulea]

4 minuti fa, Cano ha scritto:

tu lo sai vero che la bbc, tanto per fare un esempio, non lavora con rif piatta appositamente?

Lo sanno tutti da un secolo, la rif non deve (può non) essere piatta, deve essere diritta, non a gobbe. 

[Vmorrison]

@c10m dopo l’esempio delle thiel e delle CV, dopo l’esempio del sassofono dell’autocostruttore….la rf in ambiente è importante ma devi mettere musica buona…

[Cano]

@grisulea dipende anche da come sono le gobbe o le buche 

[Mighty Quinn]

8 minuti fa, grisulea ha scritto:

Torno su questa misura per far notare come sia corretta la risposta dai 300 hz in su

 

8 minuti fa, grisulea ha scritto:

la qualità si vede.

Grazie!

Ma allora.... quelli che si demascellano al giro di cavo iperesoso direzionale cremato, termotrattato, pecettato e benedetto da esperto di fase mistica?

E si femtococcano a botte di diesemila e furiosamente per migliorare il jitter da 2.4 a 1.3 femtosecondi? 

E poi muglierasupportati annunciano urbi et orbi stravolgenti miglioramenti?

Non è che ce stanno a minchiona' e se la ridono alle nostre spalle?

🙂

 

[Vmorrison]

@Cano esatto. In campo libero le buche e i picchi non ci sono. Ma una thiel è una thiel e una CV è una CV