Si può misurare la qualità sonora? Non credo

[Vmorrison]

@grisulea mi dici la distanza tra i 2 manufatti e poi quella d’ascolto? 

[grisulea]

2 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Voglio vedere come lo ricrei con il tuo manufatto. 

Mi faccio un dipolo con tutte le sue caratteristiche per parificarlo ad un tweeterino? Fai emettere al tuo tw energia anche dietro se riesce. Personalmente cerco in risultato, non me lo ritrovo a caso.  Pensa che qualche pirla ha speso 250.000 euro per sentirlo. Se conoscevano te prendevano le van col tweeterino.

[Vmorrison]

4 minuti fa, grisulea ha scritto:

Mi faccio un dipolo con tutte le sue caratteristiche per parificarlo ad un tweeterino?

Dietro non serve…ma non quantità serve qualità….parifica una risposta polare liscia senza buchi e picchi fuori asse. Così capisce cosa l’alta fedeltà! Bisogna capire cosa cercare prima di mitragliare….il bum bum lo fanno anche le montarbo e le cerwin vegega

[Silver]

29 minuti fa, emaspac ha scritto:

no. non con le misure acustiche in ambiente.

Sono sempre tue opinioni. 

[Membro_0017]

@Silver come le tue. solo che il post di Leonida è oggettivamente vero. cambi un pre, un dac... e misuri col microfono le misure in ambiente. 

non cambia nulla. 

eppure il suono cambia a volte totalmente. 

scrivere che è solo una percezione distorta dell'ascoltatore è un escamotage per dire che non si sa che pesci prendere. ed è la prova del nove dell'ego spropositato dei misuroni. 

in realtà, si sta misurando una realtà che verifica solo determinate caratteristiche quantitative. che diventano tutto lo scibile solo per chi ha un altro hobby. o addirittura fa una professione per la quale quelle misure bastano e avanzano. 

[Silver]

26 minuti fa, leonida ha scritto:

Non altrettanto  mi risulta purtroppo, dei presunti automatismi fra ottimizzazione  di parametri acustici e qualità  sonora  percepita,  fortemente condizionata quest'ultima da fenomeni ben più  rilevanti e di tutt'altra origine.

Se intendi la correzione elettronica sono perfettamente d’accordo. 

[extermination]

30 minuti fa, leonida ha scritto:

solo condivido  la sua opinione ma l'ho anche portata alle estreme conseguenze, con conferma ed oggettivo riscontro a livello statistico,  dell'assoluta esattezza dell'intuizione.

Ne prendo atto.

[Silver]

8 minuti fa, emaspac ha scritto:

e misuri col microfono le misure in ambiente. 

non cambia nulla.

Quali misure? Con che attrezzature? Chi le legge? Con quale risoluzione? Chiaro che più semplice andare a orecchio che fare lunghe sedute di prova sono d’accordo sarebbe una perdita di tempo. Ma poi molto meglio per chi? Se ti piace di più va benissimo. Si impiega tempo a ricercare le motivazioni se serve. Capire perché a Te piace di più a cosa serve?

 

14 minuti fa, emaspac ha scritto:

scrivere che è solo una percezione distorta dell'ascoltatore

Mai detto 

 

16 minuti fa, emaspac ha scritto:

la prova del nove dell'ego spropositato dei misuroni.

No è la prova della tua incompetenza

chiedo scusa per la mancanza di tatto ma non sopporto la maledizione.

 

[iBan69]

@Gici HV hai frainteso … la mia domanda era rivolta a chi fa delle misurazioni la sua unica fonte di valutazione e di credo, e non ad una singola misura con un Dirac, che tutti possono fare, senza necessariamente conoscerne gli aspetti più tecnici. 
Estremizzando … l’impressione che deriva da alcune argomentazioni, sostenute da chi crede che la qualità sonora possa essere misurata (misure di cui io non ne capisco una mazza … per cui non sono in grado certo di confutare, ma non è questa ovviamente la mia intenzione) è che approcci quest’hobby, solo in questo senso, non valutando o sottovalutando, importanti aspetti percettivi soggettivi. Al pari di coloro che usano l’impianto come fine e non come mezzo per ascoltare musica, sembra che altri usino le misure come mezzo per dimostrare le ragioni del loro stesso fine, quello di dare una spiegazione scientifica e misurabile a tutto. 

La mia modesta opinione al riguardo, l’ho già espressa innumerevoli post fa … e che si riassume in: le misure sono importanti, ma non dimostrano tutto.
Da qui la mia domanda, un po’ provocatoria. 


 

[grisulea]

33 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

bum bum lo fanno anche le montarbo e le cerwin vegega

Fanno anche quello, le tue no.

[audio2]

dunque: " accuton banda di coglioni " detta in senso ironico e "due vie della lavandaia ".

adesso vado in cava e mi prendo un pietrone. martello e scalpello già ci sono.

[Membro_0017]

@Silver a me pari tu quello più maleducato.. ti sforzi di usare termini congrui ma la tua arroganza traspare: vuoi per forza scrivere che qualsiasi cambiamento percepibile è misurabile in ambiente. sei assertivo e autoreferenziale nel ripetere questa congettura ad ogni post, ma è falsa. per esperienza di tutti. 

tra l"altro, dimmi tu quali misure acustiche cambiano se cambio DAC, o il suo filtro. uno col Sabre, uno ladder, uno con un BB 1795... come queste differenze si evincono dalle misure acustiche. dentro una casa qualunque, ovviamente.

ma anche l'insieme di misure acustiche che mi descrivono la differenza di qualità tra un CD e un file ad alta definizione. 

aggiungo: se non hai argomenti, chiamarmi maleducato non aiuta. 

[Gici HV]

8 minuti fa, iBan69 ha scritto:

 (misure di cui io non ne capisco una mazza … per cui non sono in grado certo di confutare, ma non è questa ovviamente la mia intenzione) 

Non ne capisco una mazza neanche io..

8 minuti fa, iBan69 ha scritto:

le misure sono importanti, ma non dimostrano tutto.

Condivido,ma qualcuno qui dice che contano poco o nulla,che il drc è la morte del bel suono,che un piccolo 2 vie è migliore di un sistema più complesso,etc etc...

[extermination]

26 minuti fa, emaspac ha scritto:

anche l'insieme di misure acustiche che mi descrivono la differenza di qualità tra un CD e un file ad alta definizione. 

La tua è solo una provocazione null'altro. Come ben sai, se vuoi indagare sulle differenze tra CD, non devi usare misure acustiche!! Ad ogni ambito, le misure in ambito...e lo sai bene ma ti piace creare caos ( nelle discussioni)

[Silver]

@emaspac io ho scritto più volte di non essere nessuno e mi sono rivolto ai maleducati con rispetto nonostante le chiare “inesattezze “ che spacciano per realtà. Non dico altro anche perché questo è un forum e non trovo rispettoso un confronto a due. Le risposte ai tuoi quesiti sono già state date più volte evidentemente non le comprendi.