Si può misurare la qualità sonora? Non credo

[ilmisuratore]

2 minuti fa, c10m ha scritto:

Quando ti metti a dare OPINIONI su cose che col tuo professionismo c' entrano zero il discorso cambia

Che successo ?

[Gici HV]

1 ora fa, Cano ha scritto:

Prendi quelle entry che è meglio

 

1 ora fa, FabioSabbatini ha scritto:

 prendine nessuna che è ancora meglio

Ma non le devo prendere,mai detto....

[Membro_0017]

@ilmisuratore

 

 

altri professionisti ribadiscono l'ovvio. 

la discussione completa qui :

 

 

https://forums.prosoundweb.com/index.php?topic=167177.0

 

se non vi arrendere di fronte alle evidenze, avete qualcosa che non va. 

che poi nessuno punta il dito contro i FIR. sono utilissimi nel loro campo di applicazione. 

se usati come fa ATC sono sicuramente compatibili con l'hi fi. 

un crossover per uno speaker di una capoccia inchiodata dietro una console ne beneficia, senza dubbio. 

[ClasseA]

17 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Se non esistessero le misure ascoltereste ancora con il grammofono.

 

Ma questo è un sito di costruttori?

A me pare che ci siano molti appassionati che desiderano godersi la musica riprodotta con apparecchi di qualità.

A progettarli e costruirli ( con connesse misurazioni) ci ha già pensato qualcun altro!

Il consumatore in nessun campo merceologico effettua misurazioni: né se acquista una tv né se compra un frigorifero. 

In hifi con un po' di cultura un ottimo orecchio e consapevolezza ( e un po'di soldini) si riesce ad assemblare ottimi impianti, senza nessun bisogno di misure e impicci vari. 

 

[ilmisuratore]

6 minuti fa, emaspac ha scritto:

altri professionisti. 

la discussione completa qui :

https://forums.prosoundweb.com/index.php?topic=167177.0

se non vi arrendere avete qualcosa che non va. 

Scusa, arrendere a cosa ? ad una discussione su prosoundweb in cui ognuno porta acqua al proprio mulino ?

Alcuni dicono che è meglio il FIR altri sponsorizzano le proprie scelte.

Il tema non è questo, quello di andare a cercare su google qualcosa in cui c'è scritto che i FIR fanno danni.

Il tema è, i FIR fanno tutti danni ?

I FIR si possono implementare tutti allo stesso modo ?

Perchè invece di googlare non fai il test che ti ho suggerito ?

Se fai il test ti ravvedi e cominci ad evitare il googlaggio.

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Elements ha scritto:

Ma questo è un sito di costruttori?

No, motivo per il quale non dovreste mai aprire discussioni sulle misure, men che meno parteciparvi.

Se cosi fosse nessuno vi toglierebbe "terra sotto i piedi"

[Membro_0017]

@ilmisuratore è tutto spiegato nel post precedente che ho fatto, quello con i grafici di ciò che avviene se usi la forza bruta, pendenze altissime, misure in asse e così via. cioè ciò che avviene nel pro. come testimoniato dalle Genelec. ci torni perché fai finta di non capire. 

qui non stiamo discutendo i fir, stiamo discutendo chi, dentro casa, non capendo un catz di niente di alta fedeltà, pialla tutto a pendenze altissime e ci racconta il paradiso. 

e tu provi a dimostrare che è un paradiso.. perché le misure sono inoppugnabili. 

fate comunella per difendere un giochino da misuratori che fa ridere. hobby valido, ma non alta fedeltà. così facendo, insistendo, fate ridere. ci siamo capiti?

le misure sono importanti, tutte. 

non quelle ottenute con la mazzola/mazzetta da muratore. 

fuori asse producono danni fuori del comune. ATC quasi si vergogna a scrivere che usa i FIR. 

sono in ferie e quindi devo essere lapidario. bye. 

[jakob1965]

Qua bisognerebbe levare l'anonimato

Sarebbe utile 

Cerchiamo di volare bassi

 

[leonida]

1 ora fa, grisulea ha scritto:

7 ore fa, leonida ha scritto:

quali aveva commissionato l'opera?

Quali parametri? Secondo il tuo assunto potrei farmi  casa gratis dicendo che nulla mi piace. Nessuno mai ti farà casa dietro il presupposto che se non ti piace non la paghi.  Il committente può chiedere di raggiungere un risultato misurabile,

Stai quindi ammettendo e confermando che non puoi fornire una certificazione della  qualità sonora finale perché non puoi misurarla, ma puoi fornire la perfezione della misura nell'assunto che ad essa corrisponda automaticamente un'oggettiva qualità  sonora.

 

 

 

 

[ClasseA]

5 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

non dovreste mai aprire discussioni sulle misure, men che meno parteciparvi

 

Circa l'aprire concordo. Il thread mi pare nasca a tesi preformulata. È provocatorio. Infatti non è centrato sulle misure e aspetti tecnici ma pare voglia svilire la nobile arte dell'ascolto a favore dell'uso del righello per misurare il pisellino dell'autore ( nell'ordine dei nano metri).

Naturalmente il poveretto fallisce miseramente, perché come ti dicevo sopra questo è un sito di appassionati di hifi e musica, solo una minoranza si dedica al do it yourself. Credo non ci sia nessun progettista non cantinaro.

Statemi bene misuratori

[Gici HV]

2 minuti fa, Elements ha scritto:

la nobile arte dell'ascolto

😂😂😂

[ilmisuratore]

15 minuti fa, emaspac ha scritto:

è tutto spiegato nel post precedente che ho fatto, quello con i grafici di ciò che avviene se usi la forza bruta, pendenze altissime, misure in asse e così via. cioè ciò che avviene nel pro. come testimoniato dalle Genelec. ci torni perché fai finta di non capire. 

qui non stiamo discutendo i fir, stiamo discutendo chi, dentro casa, non capendo un catz di niente di alta fedeltà, pialla tutto a pendenze altissime e ci racconta il paradiso. 

e tu provi a dimostrare che è un paradiso.. perché le misure sono inoppugnabili. 

fate comunella per difendere un giochino da misuratori che fa ridere. hobby valido, ma non alta fedeltà. così facendo, insistendo, fate ridere. ci siamo capiti?

le misure sono importanti, tutte. 

non quelle ottenute con la mazzola/mazzetta da muratore. 

fuori asse producono danni fuori del comune. ATC quasi si vergogna a scrivere che usa i FIR. 

sono in ferie e quindi devo essere lapidario. bye. 

Stai generalizzando con la stessa forza bruta.

Non è questione di non capire, è questione di USARLI e vedere cosa, come e che "danni" provocano. (saperli anche usare)

I filtri FIR, tutti, non sono gli stessi, operano con coefficienti diversi, con finestrature finestrabili in base al segnale che devi trattare. (ci puoi fare quello che ti pare)

Se c'è qualcuno che come dici pialla tutto e alle misure non succedono sfracelli è da credere alla misura non alla ricerca su google.

Ma se tu non avessi mai lavorato con i filtri FIR senza avere la piu pallida idea sulle variabili, perchè ti ostini ad insistere ?

Ah il web, quello che sta facendo vittime piu del covid.

Basta alzarsi e scrivere una corbelleria e in meno di qualche giorno tutti potranno leggerla.

Certamente non insisterò piu di tanto (che mi frega dell'ignoranza altrui) ma ti assicuro che puoi ottenere con due FIR implementati diversamente, un segnale zeppo di pre-ringing e un altro senza la minima traccia, e con post-ringing inudibile.

 

[ilmisuratore]

25 minuti fa, Elements ha scritto:

Circa l'aprire concordo. Il thread mi pare nasca a tesi preformulata. È provocatorio. Infatti non è centrato sulle misure e aspetti tecnici ma pare voglia svilire la nobile arte dell'ascolto a favore dell'uso del righello per misurare il pisellino dell'autore ( nell'ordine dei nano metri).

Naturalmente il poveretto fallisce miseramente, perché come ti dicevo sopra questo è un sito di appassionati di hifi e musica, solo una minoranza si dedica al do it yourself. Credo non ci sia nessun progettista non cantinaro.

Statemi bene misuratori

L'ascolto rimarrà sempre come parte dominante, però che la qualità non sia misurabile (non soggettivamente, ma oggettivamente) non mi pare una dichiarazione realistica.

[Cano]

1 ora fa, emaspac ha scritto:

se usati come fa ATC

Non li usa 

[Vmorrison]

28 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

L'ascolto rimarrà sempre come parte dominante, però che la qualità non sia misurabile (non soggettivamente, ma oggettivamente) non mi pare una dichiarazione realistica.

Se vuoi aiutare noi ascoltoni, ti invito a scrivere quali sono secondo la tua esperienza, le misure che ci aiutano a comprendere la qualità.