Si può misurare la qualità sonora? Non credo

[grisulea]

6 minuti fa, emaspac ha scritto:

di segnali distorti no. l'orecchio lo percepisce,

La distorsione si misura, trattasi di misura. Tu sai ad esempio che il tuo sistema produce una quantità di intermodulazione pazzesca? E che a 50 hz spara il 25% a nemmeno 100 db?

[Membro_0017]

@grisulea ma che misuri, tu misuri solo la Rif. e lo stai sostenendo da giorni. 

[grisulea]

4 ore fa, c10m ha scritto:

Tu dai per scontato che pre, sorgente e compagnia briscola sia di una qualità tale da non inficiare il risultato di ciò che sta a valle.

Pacifico che influisca poco, il pre ad esempio nelle giuste condizioni è assolutamente inutile

 

4 ore fa, c10m ha scritto:

l' ascoltatore e la sua psicoucustica è sempre annoverato nel 5%.

Ascoltatore e psicoacustica vanno per la loro strada indipendentemente dal sistema che stanno ascoltando, per questo dovremmo concludere che la qualità non esiste?

 

5 ore fa, c10m ha scritto:

Troppo semplice. Diffida dalle cose troppo semplici.

Magari, prova, in realtà è tanto complicato che tutti rifuggono ed è qua da vedere. Non lo fosse, al posto di discutere provereste e solo dopo comincereste a trarre conclusioni. Facile è dire che non è così senza provare. 

 

5 ore fa, c10m ha scritto:

Sennò torniamo sempre alle Cervin Wega drcizzate di Gefrusti...

Tu le hai sentite? 

 

5 ore fa, c10m ha scritto:

Da ultimo non consideri il fattore pscicoacustico:

Ma tu credi che ascolto il grafico? Il suono me lo faccio piacere, la misura aiuta ed aiuta a capire se le soluzioni adottate sono efficaci o meno.

[PippoAngel]

18 minuti fa, grisulea ha scritto:

se non senti oltre 10k non senti nemmeno lo strumento vero e se lo vuoi uguale non devi enfatizzare, più piacevole si ed il microfono è di

Scusa ma non capisco: se io non sento oltre i 10k comunque, per me, lo “strumento vero” è quello che ascolto io …. sarà diverso da quello che ascolti tu, da quello che ascolta un ventenne, da quello che ascolta ….. ma, per me, quello è !!! Oppure sostieni che solo i giovani ascoltano “il vero” ?

[PippoAngel]

Comunque ragazzi … sono 52 pagine e 15 gg che stiamo rivoltando “la frittata” … ma non è ancora “cotta” ….

Certo che noi audiofili siamo forti, ma tanto forti … 😀😀😀

[extermination]

44 minuti fa, emaspac ha scritto:

ovvio che le misure acustiche nulla hanno a che vedere con la qualità del suono riprodotto.

le misure acustiche non hanno nulla a che vedere con la qualità del suono diretto. In ogni caso, le misure elettroacustiche - per i diffusori- hanno fortemente a che vedere (come dire.. se non è zuppa, è pan bagnato) Poi, di norma , non si ascolta ad 1 metro di distanza dai diffusori ( dove prevale il suono diretto) ma " oltre"; circostanza in cui,  con diffusori non particolarmente direttivi ed ambienti particolarmente riflettenti ,  prevale il suono riflesso ...vale a dire circostanza in cui le misure acustiche assumono rilevanza ..tenendo tra l'altro in debito conto che, sotto la frequenza di schroeder,  le misure assumono rilevanza " a prescindere" ( vedi la risposta della stanza alle basse frequenze nei domini frequenza-tempo-energia)

[sfabio]

4 minuti fa, c10m ha scritto:

guarda, mai messo in dubbio che l’ ambiente sia importante e infatti ho speso bei soldini per farlo trattare. Idem sull’ importanza dei diffusori. Ma c’è dell’ altro, però…

Si, certamente, come ho scritto l'impianto deve essere almeno "decente", il resto mi pare sia abbastanza evidente che sono solo sfumature e che soprattutto sono soggettive. Quindi attualmente possiamo contare su circa 7,8 miliardi di definizioni di qualità di un impianto, come dire che "la qualità" non esiste, esiste "la mia qualità"... Per questo motivo personalmente preferisco parlare di fedeltà, che per quanto mi riguarda significa che il "segnale" che arriva alle orecchie deve essere il più possibile uguale al "segnale" che è entrato nell'impianto. La musica, e spero che almeno su questo saremo tutti d'accordo, la "crea" ciascuno di noi ascoltando.

[grisulea]

14 minuti fa, Pippo87 ha scritto:

Scusa ma non capisco: se io non sento oltre i 10k comunque, per me, lo “strumento vero” è quello che ascolto io

E' quello che ho scritto, perché allora dovresti enfatizzarlo? 

[jakob1965]

21 minuti fa, Pippo87 ha scritto:

Certo che noi audiofili siamo forti, ma tanto forti … 😀😀😀

 

Audiofili cocineri ... (ho iniziato un corso di Spagnolo)

[grisulea]

37 minuti fa, emaspac ha scritto:

ma che misuri, tu misuri solo la Rif. e lo stai sostenendo da giorni. 

Certo che contestare e non aver mai aperto Rew per vedere che misure produce ..... e Drc, mamma mia, produce una tale quantità di misure. Apri rew e ti accorgerai che ascolti con distorsioni a 2 cifre appena sfiori il volume. Certo che lo ritieni importate rispetto al buchetto a 100 hz. Ma se invece avessi un sistema di distorce lo 0,2% e che il buco a 100 hz non è pochi db ma 10 o 20 forse cambi idea. Ma per saperlo devi misurare. Ed i pacchi di intermodulazione? Raccontaci, come li risolvi? Caro mio, insiti nel tuo sistema, non ci puoi fare nulla. E vieni a parlare di distorsione? Misura e ti verranno i brividi da quel che ascolti. E pensare che credevi di ascoltare chissà cosa? Guarda, la distorsione rispetto all'ambiente è una goccia nel mare se ha un sistema con le palle, vale a dire di qualità, se hai due scatolette hai voglia a parlare di distorsione, le CV ne hanno 10 volte meno. 

[grisulea]

57 minuti fa, c10m ha scritto:

guarda, mai messo in dubbio che l’ ambiente sia importante e infatti ho speso bei soldini per farlo trattare. Idem sull’ importanza dei diffusori. Ma c’è dell’ altro, però…

Ok allora smonta l'ambiente, metti due scatolette, tutto il resto che vuoi e torna ad ascoltare, vediamo cosa conta e cosa no ed in quale percentuale? Ma fallo però. 

[meridian]

31 minuti fa, Pippo87 ha scritto:

Comunque ragazzi … sono 52 pagine e 15 gg che stiamo rivoltando “la frittata” … ma non è ancora “cotta” ….

Certo che noi audiofili siamo forti, ma tanto forti …

Come non darti ragione, comunque decido io , la frittata è pronta, tutti a tavola !!!! 😁

saluti , Dario 

[meridian]

12 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

35 minuti fa, Pippo87 ha scritto:

Certo che noi audiofili siamo forti, ma tanto forti … 😀😀😀

Audiofili cocineri ... (ho iniziato un corso di Spagnolo)

Jakob  ciao, vacci piano con le parolacce, poi tu sei francofono, lascia perdere i Catalani . . . 😀

C' è il doppio senso . . . !!!  😉

saluti , Dario 

[jakob1965]

4 minuti fa, meridian ha scritto:

poi tu sei francofono

 e tedescofono anche - infatti con lo Spagnolo faccio una fatica boia ..   

[Titian]

12 ore fa, Pippo87 ha scritto:

Comunque ragazzi … sono 52 pagine e 15 gg che stiamo rivoltando “la frittata” … ma non è ancora “cotta” ….

Certo che noi audiofili siamo forti, ma tanto forti …

L'origine di queste discussioni interminabili non si trova in quello che discutono e spiegano ma che ciascuno ha un concetto diverso con la parola Hifi e praticare l'hobbi hifi / audiofilo. Se si hanno concetti diversi le strade saranno completamente diverse.