Lo strano caso di un Pioneer CT-F850

[gimmetto]

3 minuti fa, Libra ha scritto:

Quei pinch roller non mi ispirano tanto, sembrano che ne abbiano macinato di nastro.

Sono i suoi originali vedendo.

Concordo.

In ogni caso una regolatina all'azimut la proverei.

[Libra]

Occhio anche al dado in plastica sul supply roller, purtroppo negli anni da problemi, su queste meccaniche pioneer, sui modelli successivi fu sostituito in metallo.

[Libra]

@gimmetto Io non toccherei nulla, solo una profonda pulizia del percorso del nastro,

per il momento.

[Fabio Cottatellucci]

@Libra 
A te risulta che anche questo modello avesse la stessa equalizzazione del fratello più grande citato da @Paolo 62?

[Libra]

Si è antecedente allo standard IEC II del 1981.

[Libra]

Occhio però che Lufranzy ai tempi del restauro di un CT-F1250 aveva sostituito la testina R/P perchè erano assenti le alte frequenze su questa, da cui trovò una testina di ricambio da un altro CT-F800 o CT-F850 in migliori condizioni.

 

Prova a contattarlo in merito, ti saprà spiegare in dettaglio.

 

[paolosances]

@Libra grazie, Matteo!

[BEST-GROOVE]

@Fabio Cottatellucci  perchè non ipotizzare le testine pesantemente magnetizzate?

[ediate]

@Fabio Cottatellucci Concordo con l'analisi di Matteo @Libra , quei pinch roller sono assolutamente da sostituire. Non sono del tutto responsabili della mancanza delle frequenze acute, ma alla lunga potrebbero distruggere i nastri loro sottoposti.

La mancanza delle frequenze acute può dipendere da:

1 - equalizzazione "pre-Prague" (la Commissione iEC che stabilì nel 1981 le curve di equalizzazione I, II, III, IV); gli effetti sono stati ben descritti da Luca ( lufranz)nel suo sito;

2 - pesantissima magnetizzazione delle testine (stento a crederlo, la prima cosa che si fa in un registratore, specie se destinato alla vendita, è smagnetizzare le testine e il percorso del nastro);

3 - un "default" della testina "rec/play" che, come detto da Matteo, accadde a Luca con un registratore che manifestava una pesante attenuazione delle frequenze acute pur perfettamente tarato; se così fosse, occorre trovare la testina originale o una altamente compatibile e sostituirla;

4 - un disallineamento, anche minimo, della testina di rec/play dall'azimuth ottimale: questo giustificherebbe il fatto che i nastri registrati dalla Pioneer si sentono perfettamente su di lei, mentre i nastri registrati da altri registratori sulla Pioneer risultano cupi.

Fossi in te, aspetterei il SM prima di mettere le mani dentro al registratore, consultandomi con Luca e/o Matteo per avere qualche dritta...

 

[Fabio Cottatellucci]

Grazie dei suggerimenti @ediate .

Io avevo pensato alla 4 ma adesso si aggiunge la 1, che mi pare la più probabile.
Comunque, mi sto ordinando il service manual, come per ogni apparecchio che possiedo; lì l'equalizzazione è scritta in chiaro. 
 

La 2 e la 3 le escluderei perché farebbero andare male anche le cassette registrate da lui stesso, che invece vanno benissimo, per questo non mi sono ancora messo a smagnetizzare o a pulire. Mi ero riservato di farlo con calma perché quando mi è arrivata la piastra ho pensato che quei pinch roller, se non li tiro fuori, non li pulirò mai (per la verità stavo già cercando in rete il kit di sostituzione). Comunque oggi una smagnetizzazione la faccio.

[Fabio Cottatellucci]

11 ore fa, BEST-GROOVE ha scritto:

perchè non ipotizzare le testine pesantemente magnetizzate?

Perché andrebbero male pure le cassette registrate da lui stesso, l'ho scritto nel post d'apertura. Comunque fra oggi e domani provo, grazie. 

[Fabio Cottatellucci]

14 ore fa, Libra ha scritto:

Lufranzy ai tempi del restauro di un CT-F1250 aveva sostituito la testina R/P perchè erano assenti le alte frequenze su questa,

Grazie ma, come dicevo, le cassette che incide lui vanno benissimo. Per questo avevo pensato a un problema di regolazione.

[Fabio Cottatellucci]

Se la vediamo da un punto di vista hobbistico, questa cosa è quasi divertente 

[BEST-GROOVE]

2 ore fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Perché andrebbero male pure le cassette registrate da lui stesso, l'ho scritto nel post d'apertura.

 

Sorry mi era sfuggito....ma è vero, suonerebbero male pure quelle registrate dallo stesso.

Comunque è un buon deck ...quando presi nuovo l' 800 che è lo stesso solo della stagione precedente registrava molto ma molto bene al punto che con le maxell XL II la differenza era quasi indistinguibile e fruscio sotterrato seppur avesse solo il dolby B come riduttore di rumore

[Fabio Cottatellucci]

@BEST-GROOVE Ma infatti quando incide le sue suona molto bene, forse non ha una definizione a lama di rasoio ma, oh, è una macchina che ha la bellezza di 45 anni!

[BEST-GROOVE]

1 minuto fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

 ma, oh, è una macchina che ha la bellezza di 45 anni!

 

Ovviamente, non avrà una estensione da rtr o da Naka ma neppure le NS orecchie ormai....quindi rimane tutto proporzionato. 

[paolosances]

1 ora fa, BEST-GROOVE ha scritto:

neppure le NS orecchie ormai....

Verissimo! Però cerchiamo devices che possano offrire prestazioni al di sopra delle nostre attuali capacita' uditive.

Mi viene da pensare alla battuta " corro ancora dietro alle donne...ma non  ricordo perché!"

[OLIMPIA2]

8 minuti fa, paolosances ha scritto:

Mi viene da pensare alla battuta " corro ancora dietro alle donne...ma non  ricordo perché!"

Io me ne ricordo ma non ho più il fiato per raggiungerle.