Subwoofer diy con Peerless STW 350 sospensione pneumatica o baffle infinito?

[widemediaphotography]

18 ore fa, Erik il Rosso ha scritto:

@joe845

ok, mi sembra poco produttivo discuterne, io non ho prove sicure ne’ mi interessano sulla potenza, se tu le hai bene, ma non mi interessano, l’unica cosa che mi pare un po’ strana è che l’amplificatore professionale molto diffuso di chiari caratteristiche che poi sono assolutamente fuori luogo. Per me è la cosa è finita qua buoni ascolti e buon divertimento con l’alta fedeltà.

Non potevi fare scelta migliore. Il K3 in bridge, a 4 Ohm, è un mostro 330Vpeak e 5600W che significano un controllo totale. Senza stare a spiegare le basi della Classe D rispetto alla AB, o la solita confusione tra watt reali e musicali, la verità è che persino un Michi S5 (nonostante sia tra i Classe AB più potenti) faticherebbe con un driver come l'STW-350. Anzi, con la riserva di potenza del K3 in bridge devi fare attenzione a non 'friggere' il Peerless. Per quanto riguarda la distorsione, tra 25 e 150Hz, in cui credo impiegherai il sub,  è pura teoria poiché  nessuno distinguerebbe mai lo 0,05% dallo 0,008% di THD. Io uso con grande soddisfazione un Powersoft M28Q, che pilota quattro e 12RS430 e quattro 6RS140, anche se ancora in configurazione provvisoria.

[Luca44]

Il 13/03/2026 at 13:33, Erik il Rosso ha scritto:

miei hanno doppia bobina da 8 ohm, ho controllato e ricontrollato su vari siti  perché quando mi sono fatto aiutare da Gemini e ChatGPT per cercare componenti,

Il link che avevi messo probabilmente ha un errore, indica una sola bobina e da ben 12 Ohm, il che in effetti sarebbe strano su un altoparlante che nella sigla alla fine riporta 04... 

[Erik il Rosso]

2 ore fa, widemediaphotography ha scritto:

Non potevi fare scelta migliore. Il K3 in bridge, a 4 Ohm, è un mostro 330Vpeak e 5600W che significano un controllo totale

Mi pare proprio un mostro, al di là delle generiche contestazioni, ne sono molto soddisfatto. Non è in bridge ma stereo, pilota due sub uguali. Anch’io li ho ancora in configurazione provvisoria, perché sono in attesa di rimettere insieme i diffusori principali. Per ora lo utilizzo solo al di sopra dei 30 Hz perché se lo faccio spingere sotto oltre a necessitare di equalizzazione vedo che il power soft comincia a far fatica a livelli sostenuti e la membrana anzi le due membrane viaggiano parecchio. Non vorrei far danni.

visto che ormai sono libero e il mio cervello si rilassa con il diy HIFI, sto pensando di aggiungere un’infra Sub in transFlex da Cerca 18 Hz a30- 35, lo sto studiando, servirebbe una linea di circa 4,80 metri con un sub da 18 o 21. Mi verrebbe comodo realizzarlo perché ho una stanza affiancata che ha un muro appunto circa 5 m e sfocerebbe in uno spazio sopra la porta di collegamento tra le due stanze ora chiuso, ma solo con due pannelli di legno perché era adibito al cassonetto per tapparelle. In questo potrei fare sfociare il condotto di uscita. No realizzerei addossato alla congiunzione tra soffitto e parete adiacente così non creerebbe nessun ingombro e l’amico muratore farebbe presto ad ancorarlo. Mi era capitato di sentirne tempo fa uno da un amico e sulla banda ristretta di un’ottava su cui può lavorare veramente fenomenale e con una resa eccellente sia di qualità che di efficienza.

[Erik il Rosso]

1 ora fa, Luca44 ha scritto:

Il link che avevi messo probabilmente ha un errore, indica una sola bobina e da ben 12 Ohm, il che in effetti sarebbe strano su un altoparlante che nella sigla alla fine riporta 04... 

si è non è l’unico, perché spesso viene indicata sommariamente senza tener conto di come vengono collegate le bobine.

[widemediaphotography]

49 minuti fa, Erik il Rosso ha scritto:

Mi pare proprio un mostro, al di là delle generiche contestazioni, ne sono molto soddisfatto. Non è in bridge ma stereo, pilota due sub uguali. Anch’io li ho ancora in configurazione provvisoria, perché sono in attesa di rimettere insieme i diffusori principali. Per ora lo utilizzo solo al di sopra dei 30 Hz perché se lo faccio spingere sotto oltre a necessitare di equalizzazione vedo che il power soft comincia a far fatica a livelli sostenuti e la membrana anzi le due membrane viaggiano parecchio. Non vorrei far danni.

visto che ormai sono libero e il mio cervello si rilassa con il diy HIFI, sto pensando di aggiungere un’infra Sub in transFlex da Cerca 18 Hz a30- 35, lo sto studiando, servirebbe una linea di circa 4,80 metri con un sub da 18 o 21. Mi verrebbe comodo realizzarlo perché ho una stanza affiancata che ha un muro appunto circa 5 m e sfocerebbe in uno spazio sopra la porta di collegamento tra le due stanze ora chiuso, ma solo con due pannelli di legno perché era adibito al cassonetto per tapparelle. In questo potrei fare sfociare il condotto di uscita. No realizzerei addossato alla congiunzione tra soffitto e parete adiacente così non creerebbe nessun ingombro e l’amico muratore farebbe presto ad ancorarlo. Mi era capitato di sentirne tempo fa uno da un amico e sulla banda ristretta di un’ottava su cui può lavorare veramente fenomenale e con una resa eccellente sia di qualità che di efficienza.

Progetto impegnativo e pertanto complimenti

[Fabio]

20 ore fa, Erik il Rosso ha scritto:

sto pensando di aggiungere un’infra Sub in transFlex da Cerca 18 Hz a30- 35, lo sto studiando, servirebbe una linea di circa 4,80 metri con un sub da 18 o 21.

Mi permetto di consigliare questo, se non hai problemi di spazio, io lo uso con un 21 pollici Eighteen, fa paura

 

data-bass.com/systems/5b11c15751412e00047d669d

[Erik il Rosso]

1 ora fa, Fabio ha scritto:

Mi permetto di consigliare questo, se non hai problemi di spazio, io lo uso con un 21 pollici Eighteen, fa paura

 

data-bass.com/systems/5b11c15751412e00047d669d

Interessante grazie, lo terrò presente sia come driver che configurazione, anche se predirei il transflex nella,stanza adiacente con solo lo sbocco nella sala di ascolto, non è invasivo e anche se ha bisogno di un volume più grande non crea disturbo ingombro perché sarebbe aderente alla parete dal soffitto. Comunque ci devo ragionare e fare due progetti e due calcoli per definire le frequenze che mi interessano. Quando avrò le idee più chiare, prima di procedere, penso che farò un thread apposito per chiedere consigli e verifiche a chi è sicuramente più competente di me.

[joe845]

Il 14/03/2026 at 15:31, widemediaphotography ha scritto:

Non potevi fare scelta migliore. Il K3 in bridge, a 4 Ohm, è un mostro 330Vpeak e 5600W che significano un controllo totale. Senza stare a spiegare le basi della Classe D rispetto alla AB, o la solita confusione tra watt reali e musicali, la verità è che persino un Michi S5 (nonostante sia tra i Classe AB più potenti) faticherebbe con un driver come l'STW-350. Anzi, con la riserva di potenza del K3 in bridge devi fare attenzione a non 'friggere' il Peerless. Per quanto riguarda la distorsione, tra 25 e 150Hz, in cui credo impiegherai il sub,  è pura teoria poiché  nessuno distinguerebbe mai lo 0,05% dallo 0,008% di THD. Io uso con grande soddisfazione un Powersoft M28Q, che pilota quattro e 12RS430 e quattro 6RS140, anche se ancora in configurazione provvisoria.

330V di picco, su 4 ohm sono 6806 W, non 5600..... almeno fate i conti giusti

G

[Erik il Rosso]

1 ora fa, joe845 ha scritto:

330V di picco, su 4 ohm sono 6806 W, non 5600..... almeno fate i conti giusti

G

Accidenti!!! Avevo sbagliato i conti, superano i 6 Kw. Per questo che se alzo troppo il volume tremolano le luci di casa! Ho solo 6 kw! 😉

[joe845]

3 ore fa, Erik il Rosso ha scritto:

Accidenti!!! Avevo sbagliato i conti, superano i 6 Kw. Per questo che se alzo troppo il volume tremolano le luci di casa! Ho solo 6 kw! 😉

Stavo rispondendo a Widemediaphotography, non a te.

G

[widemediaphotography]

5 ore fa, joe845 ha scritto:

330V di picco, su 4 ohm sono 6806 W, non 5600..... almeno fate i conti giusti

G

 

 

Prima di sollevare una così "fondamentale" obiezione, mi sarei preso la briga di leggere la scheda tecnica del prodotto.
Infatti, la scheda che allego riporta 330 Vpeak max in bridge e, separatamente, 5600 W in bridge su 4 Ω. Proprio questo dovrebbe bastare a capire che non puoi prendere il dato di Vpeak massimo dichiarato e trasformarlo automaticamente nella potenza nominale o riferirla al valore efficace. Vepak, può benissimo essere  un limite massimo di swing o brust, o è stato dichiarato in base a  come è stata eseguita la misura. Tra l'altro, essendo 5600W un valore conservativo rispetto al teorico a cui ti riferisci, direi nulla da eccepire!

Powersoft, non è di certo un'azienda che divulga dati a casaccio nelle sue schede tecniche. 

 

 

 

4 ore fa, Erik il Rosso ha scritto:

Accidenti!!! Avevo sbagliato i conti, superano i 6 Kw. Per questo che se alzo troppo il volume tremolano le luci di casa! Ho solo 6 kw! 😉

 

 Con una normale alimentazione 230 V / 16 A, massima consentita per il cavo Shuko in dotazione,  non sei neppure lontanamente in quell’ordine di assorbimento continuo da rete.

Il tremolio delle luci dimostra al massimo che l’impianto domestico non è sufficientemente robusto, perché pare risentire dei  picchi di caduta di tensione,  e non  che il finale assorba 6 kW continui consentiti dal tuo contratto.
I picchi necessari ai transienti mediamente non sono forniti dalla rete, ma dal sistema di accumulo di energia ad alta frequenza  del finale. Stai certo che se il k3 dovesse assorbire in continuo dalla rete solo  2KW, andrebbe sicuramente in protezione. I valori di assorbimento dalla rete li ricavi dalla scheda che trovi online. Insomma la potenza elettrica continua non è affatto la potenza "audio" di un finale,  sono concetti assolutamente differenti!

Di certo, tutt'altro che fiacco il k3, dunque... perché il mostro di potenza quale ritenuto il Rotel Michi S5 assorbe dalla rete solamente 1200W, ma avendo un rendimento che non arriva al 20% contro il 80% di un K3 capite facilmente chi tra i 2 finali  sia il candidato a sedersi.

[Erik il Rosso]

4 ore fa, widemediaphotography ha scritto:

Il tremolio delle luci dimostra al massimo che l’impianto domestico non è sufficientemente robusto, perché pare risentire dei  picchi di caduta di tensione,  e non  che il finale assorba 6 kW continui consentiti dal tuo contratto

Grazie per la precisazione sull’impianto e le modalità di assorbimento, chiare e utili.

la mia era una affermazione in gran parte ironica, costellata di puntini. Effettivamente mi è successo che le luci tremassero, ma in concomitanza di altri fattori quali ore serali con molte luci accese e lavapiatti, e soprattutto le due bobine da otto ohm di ciascun woofer erroneamente collegate in serie invece che in parallelo con conseguente impedenza raddoppiata invece che dimezzata e credo conseguente sovraffaticamento del K3 che non lavorava nel suo range ottimale. Sbaglio dovuto un po’ a mia leggerezza e ad errate indicazioni sul web e per il fatto che gli ultimi caratteri della sigla dell’altoparlante sull’etichetta sono “ - 04 “ . Ricollegati in parallelo tutto bene, solo con l’accortezza di non aumentare troppo con DSP le frequenze sotto i 30hz.

[joe845]

15 ore fa, widemediaphotography ha scritto:

 

 

Prima di sollevare una così "fondamentale" obiezione, mi sarei preso la briga di leggere la scheda tecnica del prodotto.
Infatti, la scheda che allego riporta 330 Vpeak max in bridge e, separatamente, 5600 W in bridge su 4 Ω. Proprio questo dovrebbe bastare a capire che non puoi prendere il dato di Vpeak massimo dichiarato e trasformarlo automaticamente nella potenza nominale o riferirla al valore efficace. Vepak, può benissimo essere  un limite massimo di swing o brust, o è stato dichiarato in base a  come è stata eseguita la misura. Tra l'altro, essendo 5600W un valore conservativo rispetto al teorico a cui ti riferisci, direi nulla da eccepire!

Powersoft, non è di certo un'azienda che divulga dati a casaccio nelle sue schede tecniche. 

 

 

 

 

 Con una normale alimentazione 230 V / 16 A, massima consentita per il cavo Shuko in dotazione,  non sei neppure lontanamente in quell’ordine di assorbimento continuo da rete.

Il tremolio delle luci dimostra al massimo che l’impianto domestico non è sufficientemente robusto, perché pare risentire dei  picchi di caduta di tensione,  e non  che il finale assorba 6 kW continui consentiti dal tuo contratto.
I picchi necessari ai transienti mediamente non sono forniti dalla rete, ma dal sistema di accumulo di energia ad alta frequenza  del finale. Stai certo che se il k3 dovesse assorbire in continuo dalla rete solo  2KW, andrebbe sicuramente in protezione. I valori di assorbimento dalla rete li ricavi dalla scheda che trovi online. Insomma la potenza elettrica continua non è affatto la potenza "audio" di un finale,  sono concetti assolutamente differenti!

Di certo, tutt'altro che fiacco il k3, dunque... perché il mostro di potenza quale ritenuto il Rotel Michi S5 assorbe dalla rete solamente 1200W, ma avendo un rendimento che non arriva al 20% contro il 80% di un K3 capite facilmente chi tra i 2 finali  sia il candidato a sedersi.

o più probabilmente si sono presi un pò di margine, ci sta...

comunque scusa, chi ti ha detto che non ho guardato la scheda tecnica? 

G

G

[widemediaphotography]

4 minuti fa, joe845 ha scritto:

o più probabilmente si sono presi un pò di margine, ci sta...

comunque scusa, chi ti ha detto che non ho guardato la scheda tecnica? 

G

G

Quando replicando ad un mio post scrivi:

"330V di picco, su 4 ohm sono 6806 W, non 5600..... almeno fate i conti giusti"

 

che sono i dati riportati nella scheda tecnica del costruttore.

[Dubleu]

 

Anch'io Powersoft M30D in bridge si faitalpro 18xl1800, che è un po' più sensibile. Nell'ultima pagina le misure quasi definitive.

250 litri netti reflex, 5.5cm di legno e rinforzato in ferro internamente.

Volendo, ma è da matti...pure io porto l'ampli alla soglia del clip. Ma più che altro l'ho fatto sui test.

È chiaro che un box chiuso il limite arrivi prima con woofer poco sensibili.

Chi non conosce queste amplicazioni powersoft non sa di cosa parla. Un M30D di com DSP stava sui 2500 3000 euro da nuovo, ora fuori produzione.

Posso azzardare che sono stato il promotore di questi ampli in classe D dopo che per anni ne avrò provati oltre 300(fra home e pro ad alta potenza)

Un labgruppen fp10000q, pilota decisamente meno bene, anche un fp7000, per battere un serie M Powersoft serve un fp14000.

Non c'è classe AB che tenga. Inutili sono le freccette che possono arrivare da mille parti da chi non si sogna nemmeno di appoggiarsi a certi progetti.

[Dubleu]

 

Con questa clippo

[joe845]

8 ore fa, widemediaphotography ha scritto:

Quando replicando ad un mio post scrivi:

"330V di picco, su 4 ohm sono 6806 W, non 5600..... almeno fate i conti giusti"

 

che sono i dati riportati nella scheda tecnica del costruttore.

corretto.

G

[joe845]

6 ore fa, Dubleu ha scritto:

 

Anch'io Powersoft M30D in bridge si faitalpro 18xl1800, che è un po' più sensibile. Nell'ultima pagina le misure quasi definitive.

250 litri netti reflex, 5.5cm di legno e rinforzato in ferro internamente.

Volendo, ma è da matti...pure io porto l'ampli alla soglia del clip. Ma più che altro l'ho fatto sui test.

È chiaro che un box chiuso il limite arrivi prima con woofer poco sensibili.

Chi non conosce queste amplicazioni powersoft non sa di cosa parla. Un M30D di com DSP stava sui 2500 3000 euro da nuovo, ora fuori produzione.

Posso azzardare che sono stato il promotore di questi ampli in classe D dopo che per anni ne avrò provati oltre 300(fra home e pro ad alta potenza)

Un labgruppen fp10000q, pilota decisamente meno bene, anche un fp7000, per battere un serie M Powersoft serve un fp14000.

Non c'è classe AB che tenga. Inutili sono le freccette che possono arrivare da mille parti da chi non si sogna nemmeno di appoggiarsi a certi progetti.

scusa, le freccette, come le chiami tu, chi le tirerebbe?

G