JBL 4320 Studio Monitor, restauro di due "lavatrici" professionali

[Ulmerino]

@Cabrillo come promesso...

 

 

[mattia.ds]

2 ore fa, Ulmerino ha scritto:

belli tutti e due, preferisco quello delle Snell perché non viene sparato in faccia, ma si spande per tutto l'ambiente, il suono JBL ha nel punch sul basso il punto di forza, certo che se si ammorbidisse un po' quel cannone sopra ai woofer sarebbe perfetto...

Le stesse sensazioni che provo io con le ben più piccole 4301 Studio monitor JBL, evidentemente è il loro marchio di fabbrica. Ma con certi generi musicali sono entusiasmanti! 

E poi "profumano" di storia...

[Cabrillo]

38 minuti fa, Ulmerino ha scritto:

come promesso

Grazie, devo dire che è un piacere ascoltarle, poi messe nelle giuste condizioni di posizionamento daranno sicuramente un suono ancora più coinvolgente.

[Discopersempre2]

@Ulmerino Allora, per le mie modestissime orecchie "audiofile", le Snell sembrano più "pulite", più "addomesticate/dolci" nell zona medio-alta, rispetto delle JBL.

Però, quest' ultime, hanno più "corpo".... forse è più un discorso dii generi musicali che di caratteristiche delle casse.

🙃.

[Discopersempre2]

@Ulmerino Con cosa le amplifichi?

[Ulmerino]

@Discopersempre2 lettore cd e ampli integrato bang & Olufsen 3500, basta un soffio di watt e ti spettinano, al contrario di quelle venute dopo della serie 43.. .che esigono corrente e potenza, qui siano oltre i 97 db di efficienza,  16 ohm e magneti in AlNiCo per tutti gli altoparlanti 

 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://audio-database.com/JBL/speaker/4320.html&ved=2ahUKEwjaroGLzfeTAxVzxQIHHTHxHjUQFnoECCIQAQ&usg=AOvVaw2ZYCY3_pbBw0Mb8Srz9cta

[eduardo]

1 ora fa, Ulmerino ha scritto:

basta un soffio di watt e ti spettinano, al contrario di quelle venute dopo della serie 43.. .che esigono corrente e potenza, qui

Verissimo 

[Discopersempre2]

6 ore fa, Ulmerino ha scritto:

@Discopersempre2 lettore cd e ampli integrato bang & Olufsen 3500, basta un soffio di watt e ti spettinano, al contrario di quelle venute dopo della serie 43.. .che esigono corrente e potenza, qui siano oltre i 97 db di efficienza,  16 ohm e magneti in AlNiCo per tutti gli altoparlanti 

 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://audio-database.com/JBL/speaker/4320.html&ved=2ahUKEwjaroGLzfeTAxVzxQIHHTHxHjUQFnoECCIQAQ&usg=AOvVaw2ZYCY3_pbBw0Mb8Srz9cta

Leggo ora che le 4343 si fermano a "soli" 93 db.

[KIKO]

Amante da sempre del suono JBL nel confronto con le snell preferisco queste ultime. Le 4320 credo abbiano bisogno di rodaggio, quelle basse hanno troppa "coda".  Proverei a cambiare amplificazione e riconfrontarle con le snell

[Ulmerino]

@KIKO ho fatto un confronto "frettoloso" poiché avevo un video di qualche mese fa nella stessa stanzetta a casa dei miei conministero brano...ovviamente le basse frequenze soffrono il posizionamento e lo spazio risicato. Tutte e due i diffusori hanno bisogno di molto più spazio, ma le Snell sembrano ambientarsi meglio anche per collocazioni "casual". Scendono più delle JBL, ma queste ultime hanno una potenza, una botta e una "cattiveria" che mette paura...anche l'impressione di velocità è maggiore nelle 4320. Due grandi diffusori che meritano spazi medio/grandi...

[senna]

Il 14/04/2026 at 19:10, Ulmerino ha scritto:

si, membrane originali

 

Purtroppo io penso che non siano membrane originali, io ho diversi ricambi originali e il bordo del diaframma delle originali e differente, e se non sono originali, il suono del medio alto peggiora parecchio, mi capitato di trovare delle membrane simili alle tue in passato su una coppia di 4333 e il medio alto era tremendo, sostituite con le originali, tutto è tornato al suo posto, medio alte trasparenti e ricche d’informazioni

Queste sono originali JBL, come puoi notare, sono differenti.

https://reconingspeakers.com/product/JBL-2420-d16r2421-diaphragm/