La qualità dei pre di linea minimalisti

[astrodany]

Buongiorno, avevo scritto su 'Fai da te' ma qui è più adatto...

 

In futuro dovrò acquistare un' amplificazione. 

Ho un solo ingresso di linea, non desidero controlli di tono e non voglio colorare il suono.

Mi sto chiedendo se è meglio pre+finale piuttosto che un integrato.

Il pre (viste le premesse) deve essere ultra minimalista e di qualità, perché quindi non un buffer autocostruito tipo il B1 di Nelson Pass a guadagno zero?

Tutto ruota attorno alla domanda: a cosa serve realmente un pre di linea e quali elementi ne determinano la qualità?

[Tronio]

Se la tua unica sorgente possiede un controllo di volume devi solo accertarti che il livello di uscita sia compatibile con l'ingresso del finale: il resto sono solo funzionalità delle quali volendo si può fare a meno.
La "qualità" è determinata principalmente da quanto poco influisce sul segnale, quindi in teoria meno funzioni, connessioni e filtri ci sono e meglio è.

[maxgazebo]

2 ore fa, astrodany ha scritto:

non voglio colorare il suono.

frase chiave...per raggiungere il tuo scopo non devi mettere nulla sul passaggio del segnale, quindi meno "distorsioni" possibili

Se la tua sorgente linea ha uscita con livello sufficiente per il finale non mettere nulla...magari trovati un finale sensibile, che eroghi max potenza con 1V o meno

[astrodany]

È un classico DAC da 2 V. Ma non ha il controllo del volume!

Quindi vorrei aggiungere un pre il più possibile simile al nulla. 

[60diver]

Luxman AT-3000; Fidelity Research AS-1; AudioTekne 9701; Cello Etude. Sono solo alcuni ma ci dovrebbero essere anche prodotti più recenti. Io ho il Lux sul secondo impianto e va che è una meraviglia

[lamm]

3 minuti fa, 60diver ha scritto:

Luxman AT-3000; Fidelity Research AS-1; AudioTekne 9701; Cello Etude. Sono solo alcuni ma ci dovrebbero essere anche prodotti più recenti. Io ho il Lux sul secondo impianto e va che è una meraviglia

Confermo per esperienza personale: Luxman AT 3000 e AudioTekne eccellenti se messi nelle giuste condizioni

[60diver]

Vero, super anche Audio Tekne, ma prezzo proibitivo (almeno per me); mi sarei aspettato di più dal Cello. Il tutto come sempre nella mia stanza, con le mie orecchie, il mio setup ecc. ecc......

[astrodany]

Ma sono dei potenziometri!

Mi sembrano un po' cari!

[Dufay]

Il preampli è ancora la chiave di volta di un impianto di alto livello.

È possibile fare funzionare abbastanza bene il tutto in certe circostanze usando un pre passivo ma il pre attivo scelto accuratamente ha sempre o quasi una o due marce in più 

[60diver]

l pre (viste le premesse) deve essere ultra minimalista e di qualità, perché quindi non un buffer autocostruito tipo il B1 di Nelson Pass a guadagno zero? Questa era la tua premessa; quelle sono macchine costruite e progettate in un certo modo. Si pagano, però mantengono il prezzo anche sull'usato (se si trovano). Se parli di qualità io ti segnalo quelli, ma se basta un potenziometro sono evidentemente ipercostosi. Dipende dal resto del tuo impianto e dal tuo interesse per l'ascolto. In mezzo ci sta anche tutto un mondo di prodotti. Ricordo che tempo fa avevo visto un altro passivo di cui non ricordo il nome (forse turtle audio o qualcosa di simile) e ne parlavano un gran bene, ma non lo ho mai sentito.

[Tronio]

51 minuti fa, astrodany ha scritto:

Ma sono dei potenziometri!

Mi sembrano un po' cari!

4 ore fa, astrodany ha scritto:

deve essere ultra minimalista e di qualità

Se vuoi che sia "ultra minimalista", meno di un potenziometro c'è solo... il nulla!

La qualità si paga ovunque: dove risulta economica allora sotto c'è il trucco o la fregatura.

Altrimenti devi specificare su quali aspetti sei disposto a scendere a compromessi.

https://www.amazon.it/Palmer-MONICON-Regolatore-livello-passivo/dp/B0FJMGCRXC

[astrodany]

Io in realtà intendevo prendere in considerazione, autocostruendo se ci riesco, non un pre passivo ma un buffer attivo a guadagno unitario, in modo da mettermi al riparo da impedenze non adatte.

[Tronio]

13 minuti fa, astrodany ha scritto:

intendevo prendere in considerazione, autocostruendo se ci riesco, non un pre passivo ma un buffer attivo a guadagno unitario

Allora procedi con il Pass B1: chiunque conosco che vi si sia cimentato è rimasto molto soddisfatto, anche alla prova strumentale.

Per rispondere al tuo quesito iniziale, gli elementi che ne determinano la qualità, dato che ovviamente sulla bontà del progetto non si discute, sono la selezione dei componenti (eviterei i kit già pronti in vendita sul mercatino cinese) e la precisione di saldature e connessioni varie.

[gobert4]

2 ore fa, astrodany ha scritto:

Io in realtà intendevo prendere in considerazione, autocostruendo se ci riesco, non un pre passivo ma un buffer attivo a guadagno unitario, in modo da mettermi al riparo da impedenze non adatte.

quello o un pot stereo di qualità da usare con poca attenuazione, se vuoi provare anche la via del passivo.

Con circa 200€ e rotti ti prendi un DACT.

Dopo ti manca solo uno scatolotto e qualche saldatura.

[Luca44]

5 ore fa, lamm ha scritto:

Luxman AT-3000; Fidelity Research AS-1; AudioTekne 9701

 

4 ore fa, astrodany ha scritto:

Ma sono dei potenziometri!

Mi sembrano un po' cari!

Quelli sopra riportati sono pre passivi a trasformatori, non semplici potenziometri, io ho un Sonic Euphoria e va benissimo, pur essendo passivo ha anche un po' di guadagno ( credo anche quelli riportati sopra, almeno 2 di loro) . Ovviamente non sono per tutte le situazioni, ma nel mio caso tutto OK. Quello che mi dicono essere il migliore è il Fidelity Research AS 1  che è  raro da trovare in EU ma che costa forse meno degli altri 2, poi ce ne sono di livello stellare ma con costi altrettanto elevati, fatti con trasformatori in filo di puro argento  etc.