Vai al contenuto
Melius Club

AI generativa: uso consapevole in ambito fotografico e non


Messaggi raccomandati

2 ore fa, senek65 ha scritto:

Posso comprendere l'uso di queste tencologie a livello professionale.

Se mi chiedono il restauro di un'immagine la posso fare con ottimi risultati.

A livello squisitamente emotivo, trovo molto più affascinante l'immagine segnata dal tempo.

Ma io son romantico

 

sono d'accordo con te.

Soprattutto non e' piu' l'immagine originale e' un invenzione dell'algoritmo generativo.

Ci capitera' sempre piu' spesso di vedere immagini "ricostruite" , ma "ricostruite" secondo me non significa

anche "attendibili". Sono un interpretazione. Vedremo delle interpretazioni di un algoritmo.

 

25 minuti fa, Velvet ha scritto:

Ribadisco, parliamo di necessità ed ambiti molto diversi. 

Ho capito, ma esci da questo schema, devi progredire...di solito sono stato ben pagato per queste consulenze, ma a te faccio lo sconto del 50% come membro di melius, ovviamente al nero :classic_biggrin:

  • Haha 1
20 minuti fa, criMan ha scritto:

Soprattutto non e' piu' l'immagine originale e' un invenzione dell'algoritmo generativo.

Ci capitera' sempre piu' spesso di vedere immagini "ricostruite" , ma "ricostruite" secondo me non significa

anche "attendibili". Sono un interpretazione. Vedremo delle interpretazioni di un algoritmo.

...sono procedimenti ottenibili con qualsiasi software convenzionali, uno a caso Photoshop nel caso del restauro fotografico.

 

Nel secondo esempio di generativo non vi e' nulla, l 'immagine di partenza e' reale, quel balcone e' reale non e' sintetico.

Questa e' la seconda immagine reale ricevuta, non e' stato necessario effettuare alcuna pulizia per avere un immagine di riferimento e' l 'immagine stessa che lo e'.

-

1WhatsAppImage2026-03-18at11_30_07.thumb.jpeg.a4325a08a4afebe69b249dbb0a0af6b9.jpeg

-

E' un balcone veranda con ampie superfici laterali, cosi' come appare nella foto, e' stato chiesto di mantenere il mood del balcone precedente.

Con l 'ausilio della Ai generativa e' stato possibile ottenere questo:

-

2Gemini_Generated_Image_5zyjp85zyjp85zyj.thumb.png.940e6efa9eb115694763de5f19fecdd2.png

-

Qui possiamo vedere il solito side by side:

-

Schermatadel2026-03-1818-44-33.thumb.png.cef05c1f2c422eb22bdeedb6b0acdbd9.png

-

Ultimo dato che e' possibile ricavare sono le misure e gli ingombri della veranda che sono stati calcolati in base ai punti di fuga determinati dalle posa delle piastrelle:

 

1. Analisi del Modulo (Il "Metro" visivo)

Le piastrelle a terra sono in gres effetto marmo. In contesti simili, il formato standard utilizzato è il 60x60 cm.

Larghezza corridoio: La larghezza utile calpestabile corrisponde a circa 1,5 piastrelle.

Stima: 90 cm - 100 cm di larghezza libera.

Lunghezza totale: Contando i riflessi e i moduli fino in fondo alla stanza (circa 8-9 moduli visibili o intuibili).

Stima: 4,80 m - 5,40 m.

2. Dimensioni Architettoniche

Altezza Soffitto: La veletta superiore e il serramento suggeriscono un'altezza standard.

Punto massimo: 2,70 m.

Sotto la trave/veletta: circa 2,30 m.

Infissi: Ogni modulo di finestra ha una larghezza stimata di circa 70-80 cm.

Riepilogo Superfici Stimato

Basandoci su questi dati, l'ambiente ha le seguenti caratteristiche:

ElementoDimensione Stimata

Area Totale~5,00 m²

Sviluppo Parete Destra13,50 m² (circa 5m lineari)

Larghezza Passaggio0,95 m

 

Verifica di Precisione:

"Per confermare queste misure ed eliminare ogni margine di errore per l'acquisto dei mobili:

Misura una singola piastrella: Se il lato è esattamente 60 cm, i calcoli sopra sono corretti al 95%.

Riferimento porta: Misura la larghezza della porta a vetri sulla destra; solitamente è un modulo da 80 cm o 90 cm."

 

 

 

 

analogico_09

Un po' complicato per me inserirmi in un discorso su tecniche e tecnologie di cui so nulla e a cui non sono al momento interessato.. Non ho l'esigenza di effettuare certi interventi di restauro, migliorativi o creativi, né ho, come dicevo, ho le conoscenze giuste per fare un discorso meramente accademico. Io non faccio testo,la mia presenza è tutt'altro che indispensabile, trovo tuttavia che per chi ne sappia qualcos della  materia di per se interessante, di cui si parla raramente o mai, che potrebbe interessare l'appassionato di fotografia, anche il semplice curioso, questa discussione potrebbe rappresentare un costrtuttivo momento di confronto, di scambi di idee  come si è pur fatto ma sostanzialmene a due. Ma cos succede spesso nel forum, ci sono topic di divertenete cazzeggio che vanno a mille, a parte i "politici" che si sa, incendiano, mentre altri più indirizzati culturalmente, non ai livelli della terccani, faticano a restare un po' attivi se non addirittura a decollare. D'altra  parte così è nellla vita, così è nei forum. 

 

1 ora fa, analogico_09 ha scritto:

Non ho l'esigenza di effettuare certi interventi di restauro, migliorativi o creativi, né ho, come dicevo, ho le conoscenze giuste per fare un discorso meramente accademico.

Hai ragione, forse sono andato un po troppo nello specifico, ma come da titolo sto cercando di applicare la AI generativa rendendola fruibile anche per il nostro hobby:classic_cool:

A questo punto molto sottilmente vorrei tirarti dentro poiche' so che ti diletti anche con la fotografia analogica, che sviluppi e gestisti in maniera autonoma.

Per esperienza sul campo, so che ogni tanto si combinano dei pasticci, foto sovraesposte, sottoesposte, bagni sviluppo con tempi ed accidenti vari.

 

 

Purtroppo sappiamo che una volta effettuato tutto il processo necessario allo sviluppo in camera obscura possono succedere degli inconventi. Ma una volta con la pellicola in mano c'e' poco da salvare i negativi se non con pesanti interventi di PP per chi la sa fare.

 

La richiesta e': hai per caso un negativo scansionato da mandarmi e che ritieni irrecuperabile ?

Possiamo provare un procedimento con AI generativa e vedere se la cosa funziona.

E se funziona lo possiamo applicare a qualsiasi cosa :classic_cool:

analogico_09
57 minuti fa, Plot ha scritto:

La richiesta e': hai per caso un negativo scansionato da mandarmi e che ritieni irrecuperabile ?

Possiamo provare un procedimento con AI generativa e vedere se la cosa funziona.

E se funziona lo possiamo applicare a qualsiasi cosa :classic_cool:

 

 

be', se si trqatta di parlare anche di fotografia "normale" pèoteri forse portare un mio modesto contributo. Però dovremmo chiedere all'admin o allo staff di spostare in fotografia questo topic, se fossi d'accordo, trattandosi di una materia specifica che ha la sua sezione dedicata. Cmq, a prescindere da questo, mi è successo proprio la scorsa settimana mentre sviluppavo un rullino fomapan 100 asa con rodinal dopo lo sviluppatore ho cacciato dentro la tank prima il fissaggio, agitando per 4 minuti circa, poi lo stop, un minuto di agitazione. Una distrazione clamorosa che è avvenuta a monte, quando preparando le due chimiche che avevano già lavorato abbastanza ho confuso le bottiglie. Me ne accorgo quando tiro fuori la pellicola dalla tank dopo il lavaggio in acqua e l'imbibente e noto come lo spezzone finale della pellicola non impressa avesse assunto un colore alieno...Il risultato..., l'intero negativo scuro scuro che voleva dire chiaro choiera e se semo capiti.., per sdi più la grana si magnava tutta la texture che era andata a donnine allegre... :classic_rolleyes: :classic_biggrin:

Devo dire che per fortuna non erano scatti imperdibili, fatti un po' così in giro più per provare la fotocamera che manifestava qualche problema. Ho provato con fotoritocco di modesto impiego a migliorare ma lo scarso risultato mi è sembrato l'unico possibile. Magari tu con le tua AI magica potresti fare un miracolo, così per gioco e per imparare qualcosa... Come, dove potrei mandarti le foto? Un paio? 

 

IMG_20260315_192935.thumb.jpg.142bf892d1bac82f736aaf7ebb60684d.jpg

 

12 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Però dovremmo chiedere all'admin o allo staff di spostare in fotografia questo topic, se fossi d'accordo, trattandosi di una materia specifica che ha la sua sezione dedicata.

Figurati, non c'e' problema.., quando ho lanciato il topici non mi ero accorto della sezione sbagliata, poi sono arrivati anche dei commenti tipo @Velvet ed altri ed ho lasciato correre, ma lo spostamento non e' un problema.




  • Badge Recenti

    • simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Paky33 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Oscar ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • jackreacher ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Verde
    • Sognatore ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
  • Notizie

  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

  • 28 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...