Vai al contenuto
Melius Club

AI generativa: uso consapevole in ambito fotografico e non


Messaggi raccomandati

8 ore fa, Plot ha scritto:

ma infatti.., insomma mi stai confermando che questa inquadratura non c'e' :classic_mellow:

PS: pero' non mi avete centrato il post, che non e' quello di avere l' inquadratura esatta, quello e' marginale, dovendo fotografare l 'Altare della Patria arrivando dalla Sgurgola Marsicana :classic_biggrin:

Lo scopo e' ricavare delle coordinate per posizionarci, di utilizzare una certa ottica, questo e' lo scopo reale dell 'esperimento numero 4 che in sostanza e' quello di avere dei riferimenti di un luogo, si potrebbe fare lo stesso col Duomo di Milano o qualsiasi posto a piacere :classic_cool:

Capisci anche tu che, se queste IA, quando chiediamo di generare, inventano cose (la persona, il lampione, ecc) chi o cosa ci garantisce che diano il risultato corretto se gli chiediamo di questa o quella ottica? Oltretutto, ti invito a fare un piccolo esperimento: poni la stessa richiesta , con lo stesso prompt, in momenti diversi e verifica se il risultato sarà sempre sovrapponibile. Probabilmente alcune immagini usciranno diverse dalle altre, a quel punto quale sarà quella giusta?

4 minuti fa, simpson ha scritto:

in momenti diversi e verifica se il risultato sarà sempre sovrapponibile.

Non servono esperimenti.

Posso già assicurarti che no, il risultato sarà sempre diverso. Anche con lo stesso prompt ripetuto alla stessa Ai in sequenza.

Per questo l'utilizzo professionale delle Ai, come scrivevo all'inizio del thread, abbisogna di due condizioni fondamentali: un operatore consapevole di cosa vuole ottenere e in grado di verificare i risultati ma soprattutto un operatore in grado di "legare" il lavoro della Ai dentro a determinati recinti invalicabili che evitino gli eccessi invenzioni.

Per questo, come già scrivevo, nel workflow professionale attualmente si utilizza un misto di Ai cloud e altre addestrate in locale per un preciso scopo.

Pensare che l'Ai -in merito alle immagini fotorealistiche- sia una sorta di semplificazione operativa del rendering generativo 3D è un errore marchiano.

L'Ai prende cose e le mette insieme interpolando statisticamente le approssimazioni necessarie alla presentazione di un risultato ritenuto verosimile.

 

1 ora fa, Velvet ha scritto:

Per questo l'utilizzo professionale delle Ai, come scrivevo all'inizio del thread, abbisogna di due condizioni fondamentali: un operatore consapevole di cosa vuole ottenere e in grado di verificare i risultati ma soprattutto un operatore in grado di "legare" il lavoro della Ai dentro a determinati recinti invalicabili che evitino gli eccessi invenzioni.

Per questo, come già scrivevo, nel workflow professionale attualmente si utilizza un misto di Ai cloud e altre addestrate in locale per un preciso scopo.

Allora e' possibile.

2 ore fa, simpson ha scritto:

ti invito a fare un piccolo esperimento: poni la stessa richiesta , con lo stesso prompt, in momenti diversi e verifica se il risultato sarà sempre sovrapponibile.

Dunque, questo e' il prompt di partenza:

"

Prompt Tecnico Avanzato :

" Professional high-resolution, photorealistic, wide-angle photograph of the Vittoriano (Altare della Patria) in Rome, taken from a dead-center, frontal perspective from Piazza Venezia. The image simulates the use of a Schneider Super-Angulon 90mm f/8 lens on a 4x5 large format film camera. Perfectly level composition, maintaining vertical architectural lines without warping. The scene is bathed in bright, harsh, mid-afternoon sunlight under a perfectly clear, cobalt-blue sky. High-contrast lighting creating sharp, defined shadows within the detailed white marble colonnades and behind the statues. Exceptional, razor-sharp detail on all marble carvings, the gilded equestrian statue of Victor Emmanuel II, and the two bronze Quadrigae at the top. The Italian flag and another flag are flying atop the monument. Clean, empty Piazza Venezia pavement in the immediate foreground with detailed cobblestones. Cinematic lighting, professional color correction."

-

Ore 10 del mattino circa:

Gemini_Generated_Image_4ydtm04ydtm04ydt.thumb.webp.99cdefa2cffa3f45660c7ef2450da6c6.webp

 

-

Ore 18 circa:

Gemini_Generated_Image_hsi5hlhsi5hlhsi5.thumb.webp.5875b42826935705f7d0888b59716f50.webp

-

Alba:

Gemini_Generated_Image_cjie3lcjie3lcjie.thumb.webp.cfc7b4ba345d6e0bbb8a1acd4af823af.webp

-

Ora Blu:

Gemini_Generated_Image_pgrd4pgrd4pgrd4p.thumb.webp.8c240bca07e9a60256d3f27657122172.webp

 

-

Notturno ore 24 circa:

Gemini_Generated_Image_w4o7uww4o7uww4o7.thumb.webp.f3254c6f9e8bd1d84d9350169810fe5e.webp

-

Come puoi vedere la scena e' rimasta immutata, come pure il punto di ripresa, la stessa distanza dal soggetto, la stessa ottica, la stessa inquadratura.

E' cambiata la luce ambientale come richiesto.

PS: la cosa importante, come gia' detto in qualche post precedente e' quello di creare un immagine di "riferimento".

E' vitale per avere una certa coerenza, e' del tutto inutile creare "prompt" di volta in volta, bisogna attenersi alla referenza per avere continuita' nei risultati; se non si segue questa regola si otterranno "sempre" dei risultati che non sono attendibili e come puoi vedere in queste 5 generazioni c'e' grande coerenza nella scena mantenendo anche la visuale dettata dall' ottica utilizzata.

 

 

4 ore fa, Plot ha scritto:

Dunque, questo e' il prompt di partenza:

"

Prompt Tecnico Avanzato :

" Professional high-resolution, photorealistic, wide-angle photograph of the Vittoriano (Altare della Patria) in Rome, taken from a dead-center, frontal perspective from Piazza Venezia. The image simulates the use of a Schneider Super-Angulon 90mm f/8 lens on a 4x5 large format film camera. Perfectly level composition, maintaining vertical architectural lines without warping. The scene is bathed in bright, harsh, mid-afternoon sunlight under a perfectly clear, cobalt-blue sky. High-contrast lighting creating sharp, defined shadows within the detailed white marble colonnades and behind the statues. Exceptional, razor-sharp detail on all marble carvings, the gilded equestrian statue of Victor Emmanuel II, and the two bronze Quadrigae at the top. The Italian flag and another flag are flying atop the monument. Clean, empty Piazza Venezia pavement in the immediate foreground with detailed cobblestones. Cinematic lighting, professional color correction."

-

Ore 10 del mattino circa:

Gemini_Generated_Image_4ydtm04ydtm04ydt.thumb.webp.99cdefa2cffa3f45660c7ef2450da6c6.webp

 

-

Ore 18 circa:

Gemini_Generated_Image_hsi5hlhsi5hlhsi5.thumb.webp.5875b42826935705f7d0888b59716f50.webp

-

Alba:

Gemini_Generated_Image_cjie3lcjie3lcjie.thumb.webp.cfc7b4ba345d6e0bbb8a1acd4af823af.webp

-

Ora Blu:

Gemini_Generated_Image_pgrd4pgrd4pgrd4p.thumb.webp.8c240bca07e9a60256d3f27657122172.webp

 

-

Notturno ore 24 circa:

Gemini_Generated_Image_w4o7uww4o7uww4o7.thumb.webp.f3254c6f9e8bd1d84d9350169810fe5e.webp

-

Come puoi vedere la scena e' rimasta immutata, come pure il punto di ripresa, la stessa distanza dal soggetto, la stessa ottica, la stessa inquadratura.

E' cambiata la luce ambientale come richiesto.

PS: la cosa importante, come gia' detto in qualche post precedente e' quello di creare un immagine di "riferimento".

E' vitale per avere una certa coerenza, e' del tutto inutile creare "prompt" di volta in volta, bisogna attenersi alla referenza per avere continuita' nei risultati; se non si segue questa regola si otterranno "sempre" dei risultati che non sono attendibili e come puoi vedere in queste 5 generazioni c'e' grande coerenza nella scena mantenendo anche la visuale dettata dall' ottica utilizzata.

 

 

E cosa succede se gli chiedi di generare la stessa immagine con, per esempio, il tuo 17 f1.8? 

Poi sarebbe bello andare a scattarla davvero ma ci saranno ancora i lavori, immagino 

1 ora fa, simpson ha scritto:

Poi sarebbe bello andare a scattarla davvero ma ci saranno ancora i lavori, immagino

Direi proprio di si.., immagine reale scattata dalla webcam sul Vittoriano pochi minuti fa (io col fuso sono un ora avanti, ma in Italia dovrebbero essere le ore 16,37 )

Direi che i lavori ci sono eccome:

-

Schermatadel2026-03-2516-37-06.thumb.png.cf94a16a8339950180db9cb00e73fa9f.png




  • Badge Recenti

    • Membro Attivo
      simo15
      simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Ottimi Contenuti
      Paky33
      Paky33 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Membro Attivo
      Oscar
      Oscar ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Badge del Vinile Verde
      jackreacher
      jackreacher ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Verde
    • Contenuti Utili
      Sognatore
      Sognatore ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
  • Notizie

  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

  • 28 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...