Iran. Come può finire?

[newton]

Il 21/03/2026 at 12:33, mozarteum ha scritto:

L’Iran potrebbe accettare in cambio del mantenimento del regime, ed imponendo dazi di transito alle navi differenziati a seconda del grado di coinvikgimento dei paesi terzi destinatari per ripagarsi i danni di guerra. Una fiammata inflazionistica la ritengo inevitabile, meno uno shock petrolifero

Significherebbe dire che hanno vinto la guerra: causare un danno enorme e tenere tutti sotto tiro. La sconfitta di Bin salman e di tutta la politica del golfo degli ultimi 15 anni. Mi pare improbabile e inaccettabile ai più.

[briandinazareth]

23 ore fa, JohnLee ha scritto:

manco allora ha funzionato, come non ha funzionato poco dopo in Vietnam quando hanno scaricato 10 volte tanto di bombe-pro-capite.

Il regime nazi è crollato con i T34 carichi di fantaccini a Berlino, il Giappone con le bombe atomiche.

I bombardamenti hanno distrutto un sacco di risorse e ammazzato un sacco di civili, ma di fatto non hanno piegato la resistenza.

 

l'abbiamo visto anche di recente con  l'iraq. 

l'aviazione aveva totalmente esaurito gli obiettivi da attaccare ma hanno dovuto fare 200.000 morti sul terreno per far cadere il regime. 

allora come adesso con l'invenzione di motivazioni pesanti e che spaventassero la gente per giustificare un simile massacro.

[newton]

La cina ha interesse a tenere il petrolio basso e annota che le invasioni sono complicate e incerte. Farà poco come al solito. La russia ha tutto da guadagnare quindi impossibile che negozi per la pace davvero. Il petrolio a >100 provocherà a breve una recessione asia-europa-usa con conseguente crollo di domanda. Danni enormi per le monarchie del golfo, per noi e per le elezioni americane.

Non vedo exit strategy semplici.

[audio2]

chi è causa del suo mal pianga se stesso. io non c'entro.

ps: qualche sassolino pure la cina se lo vuole togliere dalle scarpe: hanno detto

che sono in possesso degli epstein files completi e che se non lo fa qualcuno di

occidentale ci penseranno loro a divulgarli. si vedrà.

[tomminno]

Il 21/03/2026 at 12:33, mozarteum ha scritto:

Il controllo dello stretto di Hormuz danneggia solo marginalmente Usa e Israele

Non esce solo petrolio e metano da quello stretto. Il mondo è talmente interconnesso che ormai bisogna pensare quadrimensionalmente. Ad esempio l'elio, sottoprodotto del metano, addio GPU, memorie ed AI. Altra botta per le big 7. Oltre ad un buon terzo di tutti i fertilizzanti. 

Comunque la benzina è rincarata anche in USA, Trump ha la visione del petroliere (stiamo facendo un sacco di soldi...), ma la gente comune paga invece di incassare. 

[Superfuzz]

17 ore fa, briandinazareth ha scritto:

l'aviazione aveva totalmente esaurito gli obiettivi da attaccare ma hanno dovuto fare 200.000 morti sul terreno per far cadere il regime. 

in realtà no. Il regime cadde dopo meno di 1 mese dall'inizio delle operazioni di terra, con un numero di civili uccisi ancora limitato. Gran parte delle perdite avvennero negli anni di occupazione seguenti.

 

In merito all'Iran, direi che una invasione di terra su grande scala non è ipotizzabile. Lo scenario è diversissimo rispetto all'Iraq: morfologia e soprattutto vastità del terreno sono tutt'altra cosa, l'esercito iraniano e soprattutto i pasdaran sono ben armati e "ideologizzati". Tutto questo imporrebbe una forza di terra molto numerosa, un numero di peridte elevato e soprattutto la volontà/capacità politica di sostenerle (e l'opinione pubblica americana sembra tutto fuorchè sostenitrice di questa guerra). Al massimo sono ipotizzabili, pur con mille difficoltà, singole operazioni di terra, tipo una invasione dello stretto di Hormuz. Operazione che comunque comporterebbe rischi di perdite elevate e un deciso salto di livello della guerra... insomma anche questa, ipotesi poco probabile (poi con Trump in sella, mai dire mai).

La fine arriverà quando i sondaggi su Trump toccheranno il punto più basso e quando Wall Strett inizierà a spazientirsi troppo... Dichiarerà di aver non vinto, ma stravinto. L'Iran si troverà praticamente senza aviazione, marina e con una ridotta forza missilistica, ma i Pasdaran resterenno al potere e in cu*o alle centinaia di migliaia di giovani iraniani uccisi nelle rivolte di gennaio.

[appecundria]

Trump: “Colloqui positivi, stop raid per 5 giorni”.
Teheran smentisce negoziati.
Le Borse rimbalzano dopo Trump. Crolla il petrolio.

[indifd]

9 minuti fa, appecundria ha scritto:

Trump: “Colloqui positivi, stop raid per 5 giorni”.
Teheran smentisce negoziati.
Le Borse rimbalzano dopo Trump. Crolla il petrolio

Non è durata molto la linea dura israeliana sembra 

A volte i mercati e le elezioni (midterm) sono molto utili 

L'Iran ha le carte buone  in mano ora, se si tratta solo di un bluff di Trump l'effetto non durerà a lungo

Facile prevedere che:

a) o si paga un prezzo alto all'Iran il prima possibile

b) o si prolunga l'agonia dei mercati occidentali

[ferrocsm]

5 minuti fa, appecundria ha scritto:

Le Borse rimbalzano dopo Trump.

Ma davvero davvero si fidano di Trump? Io ci starei parecchio attento a rimbalzare. Gli iraniani gli hanno risposto ieri sera dopo che lui ha lanciato l'ultimatum dei due giorni di tempo per riaprire il canale che se continuano a bombardare, mineranno l'intero Golfo Persico e allora si che se davvero succedesse questo saranno rimbalzi, lascio a voi dove vedremo e sentiremo i rimbalzi pure noi. 

[max]

17 minuti fa, appecundria ha scritto:

Trump: “Colloqui positivi, stop raid per 5 giorni”.
Teheran smentisce negoziati.

sarebbe il comportamento tipico di trump, quando è messo all'angolo prima sbraita e minaccia e poi svicola proclamando vittoria e spostando l'attenzione mediatica su altro (politica interna, immigrazione, dazi, ecc.) .. speriamo  sia così anche in questa situazione

[Plot]

...ma dai, figuriamoci se gli iraniani ed i musulmani si fanno intortare da queste uscite alla ndo cojo cojo del bambinone di turno.

Questo pensa ancora di poter rubare le caramelle ai bambini, in realta' il bambino scemo da bullizzare e' proprio lui

[indifd]

4 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

Ma davvero davvero si fidano

I mercati o meglio chi ci fa i soldi  sono mediamente molto, ma molto ben informati, poche eccezioni, anche perché per loro vuol dire fare una montagna di soldi senza lavorare  o fare impresa 

Sono segnali che i conti della guerra all'Iran stanno arrivando e Trump e uno che li dovrà pagare

[max]

11 minuti fa, indifd ha scritto:

arrivando e Trump e uno che li dovrà pagare

forse…
se la chiude qui affermando di avere vinto (e ribadendo  che Hormuz è un problema di chi lo utilizza e che gli usa al più possono fornire un supporto)  politicamente potrebbe uscirne non dico indenne ma quasi…ancora mancano più di 7 mesi al midterm 

[Panurge]

Più la tira lunga più rischia.

[indifd]

8 minuti fa, max ha scritto:

midterm

Solo le lobby ebraiche USA e gli evangelici supportano questa guerra, la maggioranza della base MAGA, tutti i dem e la maggioranza dei yankee non schierati saranno felici di farla pagare cara a Trump questa impennata dell'inflazione (vedi costo del gallone di benzina)

Vedi cosa ha dichiarato una sua colonna portante MAGA Tucker Carlson:

https://www.youtube.com/watch?v=tox2hr4dddM