L’importanza del supporto

[Boris Lametta]

2 ore fa, alanford69 ha scritto:

avevo speso ben 35€ per 3 sacd di Ricci

...ma non c'è il fermo pesca?

[alanford69]

7 minuti fa, Boris Lametta ha scritto:

...ma non c'è il fermo pesca?

le cozze non si mangiano nei mesi con la R

[alanford69]

27 minuti fa, scroodge ha scritto:

Puoi dirci dove hai visto il prezzo di 1200 euro a pezzo?

https://www.audionautesrecordings.com/product/time-out-the-dave-brubeck-quartet-crystal-disc/

 

ad esempio

 

[scroodge]

ah, ok, l'album

Ok per modo di dire eh...

Follia pura

Compresa quella cavolta del formato lossy...

 

C'è moodo di sapere cosa costa il crystal disc ì vergine?

[Wildwood]

 

[Wildwood]

https://www.theabsolutesound.com/articles/the-2000-cd-made-from-glass-1/

 

https://newlaunches.com/archives/jvc_ultimate_audio_cd_for_2000.php

 

 

[redpepper]

4 ore fa, TetsuSan ha scritto:

Però immaginate di finire in causa contro la Sony (siete noti produttori musicali) perché un cd da loro duplicato è difforme rispetto al master da voi fornito.

Abbiamo 2 possibilità :

1) fornito un hard disk dove l'opera master è verificabile ex-post (buono) ed il difetto di fabbrica è conclamato. Ha ragione il produttore

2) forniti via internet dei files master, ricevuti da Sony e duplicati. Sony sostiene che la duplicazione è conforme a quanto ricevuto, la verifica ex post rivela che avevano ricevuto qualcosa di difforme rispetto a quanto da voi inviato.

Di chi è la colpa ????

Piuttosto facile basta inviare anche  il checksum dei file se corrisponde anche i file sono uguali a quelli sorgente.

Per esempio quando scarico gli aggiornamenti per il Nas verifico sempre che il checksum sia corretto per evitare di avere scaricato qualcosa di diverso o corrotto https://www.qnap.com/it-it/download?model=ts-451d2&category=firmware come si vede ogni file ha il suo checksum MD5-

[one4seven]

@redpepper bravo. I più accorti allegano sempre un checksum md5 nel caso di files che hanno una certa importanza. Una corruzione è rara ma può avvenire, non tanto in fase di trasmissione, quanto in fase di copia su hdd, che magari ha qualche settore corrotto. Paradossalmente il problema, se esiste, non sta nella trasmissione come tentano di fare credere, ma proprio nei supporti hw, cioè l'anello più debole.

.

Usavamo al tempo, per eccesso di zelo, il checksum md5 anche nello scambio di files via mulo o torrent, che avevano già incorporato un proprio checksum.  

[Discopersempre2]

9 ore fa, Bazza ha scritto:

Che cristallo ?

Boemia ? Swarovski ? Murano ? Colle Val D'Elsa ?

Perché secondo me cambia tanto il suono....

Ho finito i Melius, te lo dò qua.

[Blec]

9 ore fa, alanford69 ha scritto:

Preciso che il mio post non era ironico, quelle che ho sentito mi sono sembrate affermazioni un po’ forti e volevo capire, nello spirito del forum, quanto condivisibili.
 

Ho lavorato per una multinazionale in ambito healthcare e rabbrividisco al fatto che una TAC o una Risonanza Magnetica fatta a Milano, se consultata a Bologna possa perdere informazioni nel trasferimento dati.

 

Però i loro CD "suonano" bene , ieri ne ho presi 2 ed è bel sentire.

 

Questa Quattro Stagioni di Vivaldi è la migliore (per dettaglio , ricchezza armonica profondità ecc) tra le varie che ho.

Le deutsche grammophon non reggono il paragone.

La confezione è bella e ben realizzata , con un booklet ben realizzato e leggibile.

Soddisfatto.

 

[alanford69]

29 minuti fa, Blec ha scritto:

 

Però i loro CD "suonano" bene , ieri ne ho presi 2 ed è bel sentire.

 

Questa Quattro Stagioni di Vivaldi è la migliore (per dettaglio , ricchezza armonica profondità ecc) tra le varie che ho.

Le deutsche grammophon non reggono il paragone.

La confezione è bella e ben realizzata , con un booklet ben realizzato e leggibile.

Soddisfatto.

 

Non lo metto in dubbio, è sicuramente materiale realizzato con cura. Ma tu hai preso quelli normali o i crystal?

[Blec]

3 minuti fa, alanford69 ha scritto:

Non lo metto in dubbio, è sicuramente materiale realizzato con cura. Ma tu hai preso quelli normali o i crystal?

 

I normali.

[TetsuSan]

15 ore fa, redpepper ha scritto:

Piuttosto facile basta inviare anche  il checksum dei file se corrisponde anche i file sono uguali a quelli sorgente.

Per esempio quando scarico gli aggiornamenti per il Nas verifico sempre che il checksum sia corretto per evitare di avere scaricato qualcosa di diverso o corrotto https://www.qnap.com/it-it/download?model=ts-451d2&category=firmware come si vede ogni file ha il suo checksum MD5-

Può darsi. Ho smesso di avere certezze assolute.

[rlc]

https://www.microsoft.com/en-us/research/project/project-silica/

 

 

Data la mole di dati caricabili su un piccolo pezzo di vetro, sarebbe più interessante metterci l'intera discografia con le varie versioni almeno si ammortizzerebbe anche la spesa o addirittura  intere librerie. Una sorta di Qobuz casalingo : )

 

E poi se disgraziatamente di cade che fa ...va in mille pezzi?

 

[teramusic]

17 minuti fa, rlc ha scritto:

https://www.microsoft.com/en-us/research/project/project-silica/

 

 

Data la mole di dati caricabili su un piccolo pezzo di vetro, sarebbe più interessante metterci l'intera discografia con le varie versioni almeno si ammortizzerebbe anche la spesa o addirittura  intere librerie. Una sorta di Qobuz casalingo : )

 

E poi se disgraziatamente di cade che fa ...va in mille pezzi?

 

Se ti va bene ti trovi un album su ogni frammento......se ti va male....sei del gatto!!